中国青年报：没有反思就没有人性的复苏

战斗鸡

      六星此地某些虚无主义者，整天嘲笑绝对真理、普遍人性和道德形而上学；动不动什么民主法治只是中性词，什么正义只在虚无缥缈的云间归上帝掌握；或动不动就梗着脖子反问，谁才有资格代表普世价值和真理说话。

      面对二十世纪那些触目惊心的人道悲剧，面对人性和尊严普遍遭受的践踏凌辱，这些人恰恰正是最愚蠢的群体之一。他们那虚无主义的逻辑，没有善恶，没有对错，没有任何普遍客观的底线标准。他们无一例外都是专治主义、国家恐怖主义的天然盟友和最好帮凶。

       以下这篇文章，就是专门抽你们这些人的脸的。 @绝对不主流  @坐忘庄 @有花

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-18 14:26
他俩是真不懂
螃蟹甚至专门发帖狐疑过啥是言行一致
高隐则曾声称伪君子好歹也是君子，比真小人强

你这又在不要脸造谣了。

绝对不主流

左手之方向 发表于 2025-8-18 14:22
他俩比我聪明多了
只是因为你萌三个就像一个宿舍的舍友
天天拌嘴惯了

他俩是真不懂
螃蟹甚至专门发帖狐疑过啥是言行一致
高隐则曾声称伪君子好歹也是君子，比真小人强

左手之方向

左手之方向 发表于 2025-8-18 14:22
他俩比我聪明多了
只是因为你萌三个就像一个宿舍的舍友
天天拌嘴惯了

其实就一句话
他俩要是真蠢
你早不跟他俩玩了
^_^^_^^_^^_^

左手之方向

绝对不主流 发表于 2025-8-18 14:11
没错，你比高隐螃蟹聪明

他俩比我聪明多了
只是因为你萌三个就像一个宿舍的舍友
天天拌嘴惯了
谁也不服谁但也谁也治不了谁

又彼此之间谁也离不开谁
就像小时候老人说的那样
好成一个头恼成一个头
^_^^_^^_^^_^^_^

绝对不主流

知音 发表于 2025-8-18 13:08
现在的网暴不就是网络文革么，人人称快叫好，又扒出来某某人的后台，这是好事还是坏事？

这是个夸张的比喻
网暴不及文革万一

绝对不主流

左手之方向 发表于 2025-8-18 13:22
打比方说
岳不群是伪君子
左冷禅虽然也是反派角色

没错，你比高隐螃蟹聪明

左手之方向

绝对不主流 发表于 2025-8-18 11:57
不是说有个君子标准可以用于判断什么是伪君子，这只是你和高隐的错误认知
伪君子是说一套做一套，满嘴仁义 ...

打比方说
岳不群是伪君子
左冷禅虽然也是反派角色
他就不是伪君子的人设
举例子要直观

^_^^_^^_^^_^^_^

王者大道

有期，红七狐，论金，东方玩艺，秦鲁等
现在鹅棚塌了
快去帮徐公主搬行李吧

知音

绝对不主流 发表于 2025-8-18 11:44
那就看怎样反思了
文章也没敢往深了说

现在的网暴不就是网络文革么，人人称快叫好，又扒出来某某人的后台，这是好事还是坏事？

绝对不主流

小徐支持专治独材，她搞的版块玩一言堂，就不能因此说她伪君子，但也不能说她是言行一致的君子，必要但不充分

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-8-18 11:55
“言行应该一致”本身就是一个道德判断，
也是一个传统道德律。

“言行应不应该一致”，脑残的思维方式，你爱一致不一致，言行不一致就叫伪君子，事实判断

绝对不主流

不是说有个君子标准可以用于判断什么是伪君子，这只是你和高隐的错误认知
伪君子是说一套做一套，满嘴仁义道德，干的是男盗女娼，比如高隐嘴里讲民主，治版搞专治，不好听的一概删锁，就是伪君子的表现

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-8-18 11:53
伪君子的伪，指的是言行不一
这是个你一直理解不了的概念

“言行应该一致”本身就是一个道德判断，
也是一个传统道德律。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-8-18 11:52
呆瓜，你否定了道德判断上的真，就没法骂伪君子了。道德和真理问题在行为和认知范畴，还不在信仰问题。信 ...

伪君子的伪，指的是言行不一
这是个你一直理解不了的概念

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-8-18 08:56
道德真理教徒的嘴脸

呆瓜，你否定了道德判断上的真，就没法骂伪君子了。道德和真理问题在行为和认知层面，还不是宗教或信仰范畴的问题。信仰你还要加上审美。信仰是一个人灵魂的最终归宿……

绝对不主流

知音 发表于 2025-8-18 11:36
所以我觉得这篇文章还是比较敏感的，

有人会问：“说谁文革呢，你才文革，你们全家都文革”

那就看怎样反思了
文章也没敢往深了说

远去的烟云

知音 发表于 2025-8-18 11:37
每个人都过好自己的日子，不就天下太平了吗？

  哈！关键是有些人挣着大白菜的钱偏要操卖白粉的心。别人不跟着操都不行。

知音

远去的烟云 发表于 2025-8-18 11:31
我堕落了。从胸怀天下的人变成了苟且偷生的人。

每个人都过好自己的日子，不就天下太平了吗？

知音

绝对不主流 发表于 2025-8-18 11:05
这就是要反思之处，反对文革的人却希望再对贪官搞一次文革，这些人真的反文革么？
事实上如今的中国就是 ...

所以我觉得这篇文章还是比较敏感的，

有人会问：“说谁文革呢，你才文革，你们全家都文革”

要是放在现在，可能都发不出来。

远去的烟云

金豆豆 发表于 2025-8-18 09:57
这一段，肿么像是我得台词啊？

我堕落了。从胸怀天下的人变成了苟且偷生的人。

绝对不主流

知音 发表于 2025-8-18 10:56
既然大家都反对文革卷土重来，为什么还有这么多分歧呢？

目标不是一致的么？

这就是要反思之处，反对文革的人却希望再对贪官搞一次文革，这些人真的反文革么？
事实上如今的中国就是运动式反腐，还是文革那条路
张鸣2013年就看出来了

知音

既然大家都反对文革卷土重来，为什么还有这么多分歧呢？

目标不是一致的么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-18 09:57
假说和假设都分不清的装货吗，还科学哲学呢。
一边嘲笑形而上学，一边好意思“本质上”这种形而上学大词 ...

你往“假设”上打什么滚呢？倒打一耙的猪，还说我转移话题
假设是思维方式，假说是成系统的理论，前面就没有涉及假设概念
科学理论本质上全是假说，这是共性陈述，用以区分狭义假说如进化论，不是形而上学

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-18 09:55
所有的科学理论本质上都是假说，待证伪，这是科学哲学的基础内容
你这草包不读书，随便聊什么都会暴露你 ...

假说和假设都分不清的装货吗，还科学哲学呢。
一边嘲笑形而上学，一边好意思“本质上”这种形而上学大词拽成搅屎棍晃来晃去的，也不嫌辣眼睛？

金豆豆

远去的烟云 发表于 2025-8-18 07:10
未来怎么样谁也不知道。我觉得还是把现在自己的日子过好才是真的。我没那么大志向，也没有那么大的胸怀 ...

这一段，肿么像是我得台词啊？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-18 09:50
所有的科学理论本质上都是假说。哪个师娘教你的？
你不转移话题会死吗？
我不陪你转移下去，你打算用你 ...

所有的科学理论本质上都是假说，待证伪，这是科学哲学的基础内容
你这草包不读书，随便聊什么都会暴露你的无知

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-18 09:45
所有的科学理论本质上都是假说性质，科学假说是个狭义概念，科学真理在哪？

所有的科学理论本质上都是假说。哪个师娘教你的？
你不转移话题会死吗？
我不陪你转移下去，你打算用你门腔里的粪喷死我吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-18 09:35
科学真理只是科学理论中的一种。所以这才有我的“科学理论不等同于真理”这一说法。
除此之外的科学理 ...

所有的科学理论本质上都是假说性质，科学假说是个狭义概念，科学真理在哪？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-18 09:35
科学真理只是科学理论中的一种。所以这才有我的“科学理论不等同于真理”这一说法。
除此之外的科学理 ...

科学理论分几种？科学真理是科学理论中的哪一种？如何与其他科学理论划界？
草包民科胡乱捅词，自己想造一个全新的科学界？