看了阅兵式上的正步方队，说说你的感受？

风铃清音飘渺

看了阅兵式的转播，对武器不懂，但是看了正步走倒是很有感触。不妨说说你们的感受呗

PS
发帖时没有多想，凡夫俗子同学批评了这个投票的不严谨。后来问了一下AI：

就“阅兵式中的正步走”发起一个投票，了解网友对整齐划一、身体负担、人性表达、仪式意义等方面的感受和态度，出一个调查帖。

AI同学的回答如下：

一、确定调查目标：

你是想：

了解大众对正步走训练的认知与态度？

探讨整齐划一是否影响个体表达？

反思是否值得继续维持这种高强度、标准化的训练？

挖掘公众对“整齐 vs 人性”这个议题的看法？

二、建议的问题设计结构：

【对正步走的感受】

你对阅兵中正步方队的整体观感如何？（可多选）

很震撼

非常美观整齐

感觉充满力量与气势

虽然震撼但略显机械

有点压抑，不够人性化

其他（请填写）

当你看到整齐划一的步伐时，你更多的感受是：

自豪、敬佩

心疼、担忧

疑问、思考

无感

其他（请填写）

【对训练强度与个体代价的看法】

你觉得正步走这种高强度、统一标准的训练是否有些过度？

是，有些“过于完美”，代价太高

否，必要的训练，展现国家形象

不确定，需要了解更多

如果你知道士兵为整齐划一付出了大量体力甚至健康代价，你会怎么看？

感动但心疼，是否值得？

理解，国家需要这种牺牲精神

不应以健康为代价换取表演效果

其他（请填写）

【关于个体与集体的关系】

你觉得在这类仪式中，个体表达应被允许吗？

不应该，统一才是重点

应该适度尊重个体的差异和感受

应该改革形式，兼顾个体和集体

没想过

你是否赞同这种“整齐划一”是一种压抑人性的表现？

是，这种极致整齐背后有牺牲

不完全是，是一种文化传统

否，是必要的纪律和精神象征

不确定

【反思与开放】

你认为阅兵中是否有必要保持如此高强度的正步走表演？

必要，这是国家荣誉感的体现

不必要，可以适当减少标准或负担

可以换更人性化的形式展现军队风貌

无所谓


@凡夫俗子

垃圾鹰

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-8 08:10
我们单位不允许在网上聊这个。
当时不理解，现在明白了。

你们单位要求得好，嘴上没有把门的，迟早要后悔。

爱丽丝

好还不行。
聊不好，要坐牢的。

浅浅珍珠蓝

我们单位不允许在网上聊这个。
当时不理解，现在明白了。

无论哪一种，都会有人同意或批评。阅兵也如此。如果不整齐，批判的人应该更多。
既然如此，不如做好。须知上场的人，是很珍惜这个机会的。

花钱没买着

德弗特洛斯 发表于 2025-9-8 07:12
当初见大学生军训，我好奇的问一个大学生，你们军训可以拿步枪打靶咯？现在想来我真头脑简单。

我打靶厉害，只在公园里用气枪打过，每次都有奖品。

德弗特洛斯

当初见大学生军训，我好奇的问一个大学生，你们军训可以拿步枪打靶咯？现在想来我真头脑简单。

爱丽丝

垃圾鹰 发表于 2025-9-7 21:58
中国运载火箭发射国际商用卫星挺赚钱呢。运载火箭把卫星换成爆炸头就是导弹。

果然有才华，这都懂。

垃圾鹰

爱丽丝 发表于 2025-9-7 21:52
有用才好。

中国运载火箭发射国际商用卫星挺赚钱呢。运载火箭把卫星换成爆炸头就是导弹。

爱丽丝

垃圾鹰 发表于 2025-9-7 21:51
导弹分两部分，作战核弹头或作战常规弹头不贵；运载部分不打仗的时候可以用于发射卫星和建设航天站以及登 ...

有用才好。

垃圾鹰

爱丽丝 发表于 2025-9-7 21:47
多少钱造一个导弹？

导弹分两部分，作战核弹头或作战常规弹头不贵；运载部分不打仗的时候可以用于发射卫星和建设航天站以及登月登火星，这个贵，没有浪费。

爱丽丝

垃圾鹰 发表于 2025-9-7 21:11
为了没有哪个国家以后敢在中国城市复制广岛、长崎的核爆炸事件。

多少钱造一个导弹？

垃圾鹰

爱丽丝 发表于 2025-9-7 19:48
不懂就问，这个东风5C核导弹什么时候用用？威力有多大？
一百年不用的话，造来干嘛用？

为了没有哪个国家以后敢在中国城市复制广岛、长崎的核爆炸事件。

爱丽丝

国家投入多少钱去造核导弹？

爱丽丝

不懂就问，这个东风5C核导弹什么时候用用？威力有多大？
一百年不用的话，造来干嘛用？

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2025-9-7 16:58
爱丽丝就不来，不上当。

欲擒故纵？

花钱没买着

爱丽丝就不来，不上当。

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-7 14:11
我好像也发现袅

她两是南北双侠

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-9-7 14:08
咱们气不了她，但爱丽丝行，一会就能把花花气的骂街

我好像也发现袅

闹热

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-7 13:02
之前没注意，现在看‘都怨你’，挺有点意思。相当于女生说‘讨厌’，用责怪包装着好感，居然有点儿打情骂 ...

咱们气不了她，但爱丽丝行，一会就能把花花气的骂街

风铃清音飘渺

爱丽丝 发表于 2025-9-7 13:28
顺人性就是顺动物性，跟一只猪一只狗没有区别。

顺人性就是顺人性的多样化，不只是动物性一种

风铃清音飘渺

爱丽丝 发表于 2025-9-7 13:23
站在国际的舞台上，你们觉得拿什么东西给全世界的人看呢？
好还不行？

其实主要是汇报给国人看的，全世界有多少人看很难说。特朗普倒是看了，而且评价很高，认为很精彩。他说中国肯定希望他看到，他也的确看了。老特还真把自己当回事儿

爱丽丝

顺人性就是顺动物性，跟一只猪一只狗没有区别。

爱丽丝

所有成功都是反人性的。
人性是什么？好吃懒做，贪生怕死。

爱丽丝

站在国际的舞台上，你们觉得拿什么东西给全世界的人看呢？
好还不行？

风铃清音飘渺

闹热 发表于 2025-9-7 12:47
这是想爱丽丝了？来了又骂人家

之前没注意，现在看‘都怨你’，挺有点意思。相当于女生说‘讨厌’，用责怪包装着好感，居然有点儿打情骂俏的意味。一起来气气花医

爱丽丝

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-7 12:46
在长江跟她同道的貌似不多，但不影响互动

本人能量有限。能量，时间是命。

爱丽丝

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-7 12:44
题目是说‘你的感受’，个人范畴。而且正面情绪选项已经包括在选项里供选择了。如果认为有‘黑’的嫌疑， ...

我觉得应该先搞清楚军人的日常生活是怎么样的。如果用我们的日常生活的视觉去看军人，应该都会觉得如此正正正步不太需要。

闹热

花钱没买着 发表于 2025-9-6 20:45
你提醒晚了，都怨你，害得我总是掉链子。

这是想爱丽丝了？来了又骂人家

风铃清音飘渺

爱丽丝 发表于 2025-9-7 12:31
我已经看清楚花医生是一个什么人了，她不会有机会把我带沟里去的，她问东我答西。
不同道。

在长江跟她同道的貌似不多，但不影响互动

风铃清音飘渺

爱丽丝 发表于 2025-9-7 12:35
我觉得你的题目有问题，有准备要黑三九阅兵的嫌疑，故来看一眼。

题目是说‘你的感受’，个人范畴。而且正面情绪选项已经包括在选项里供选择了。如果认为有‘黑’的嫌疑，只能说太敏感了。也可以理解为世界中的任何事物都不可能只有一个选项

爱丽丝

我觉得你的题目有问题，有准备要黑三九阅兵的嫌疑，故来看一眼。