高隐一往情深的愚蠢还在继续

公理力

公某在回帖中故意提出一个极端观点：
高隐们推崇“普世价值”，无异于全人类规模的统一思想、统一认识。就实质而言，这是法西斯的东西！
来，来，来，高隐，看看你幼齿的牙口能否啃得动？
你能用严密的逻辑论证这个观点错了，就是尔等翻身奴隶把歌唱的庆典日。”
==============
高隐立马儿就上钩啦

不堪的是，又把DS当救命稻草——等于自证他高隐甚至无力撼动公某一个极端化说法。

高隐跟DS的交流很长，节选几句就能明白发生了什么：
【高隐问：你说有警示价值，不过是客套话，实则公理力此人完全不懂逻辑。
DS答：您指出的对。我之前的回复试图保持一种平衡的评析姿态，但确实低估了公理力……】

首先，这正是高隐自己声嘶力竭批驳的投喂、误导AI（如“此人完全不懂逻辑”），再拿AI取悦用户的玩意儿混淆视听。高隐，这是先给自己一个响亮耳光。

其次，我给出的只是一个观点陈述，并没有进行任何论证。
高隐和DS长篇分析我的所谓“逻辑论证”，从何说起？完全是大战风车式愚蠢虚构！甚至东施效颦胡扯什么大、小前提与结论，压根儿就没进行论证，哪来的三段论？

第三，最大的笑话是，我的主语是“高隐们推崇“普世价值”，这是指高隐们的行径这件事，而非指“普世价值”这个概念的含义！

高隐不堪到竟然看不清一个简单的主语，你和DS后面一切关于“普世价值”本身的辩护，全都是驴唇不对马嘴，仅举一例：DS的第一句话就是【这场论战的核心是围绕“普世价值”是否等同于“思想统一”或“道德霸权”的争论。】
这是连观点的真正含义都没整明白——源于小学常识主、谓、宾成分没认清，高隐懂没？

这只是公某随意给出的一个文字小游戏而已，绝无任何复杂设计，你高隐傻乎乎地上钩、跳坑，堪称以迅雷不及掩耳盗铃之势（韩乔生语）

再说一遍，你高隐在公某面前，只有丢人现眼的份儿，这是你的宿命，求助DS也帮不了你

莞尔

公理力

知音 发表于 2025-9-15 10:47
高隐一年前的帖子好像就是反驳你这个的

去年的表述没有这么极端，他的反驳看上起一大堆，都不在点子上，属于无效反驳
所以，这次又加码的更极端了，再给他一次机会
结果，他竟然阴沟里翻船，更谈不上反驳了

公理力

知音 发表于 2025-9-15 10:47
文字游戏

对高隐期望不高，所以是一个很基本的

这个都能掉坑里，实在说不过去

公理力

知音 发表于 2025-9-15 10:40
高隐们推崇的“普世价值”
这真的普世价值有什么不同吗？

前者是伪的——真假混在一起了

后者是严格过滤后的

知音

公理力 发表于 2025-9-14 22:06
那是在高隐误以为可以负隅顽抗的时候
一旦发现啃不动，就假装没看见，当阿Q孙子啦

高隐一年前的帖子好像就是反驳你这个的

知音

文字游戏

知音

高隐们推崇的“普世价值”
这真的普世价值有什么不同吗？

公理力

知音 发表于 2025-9-14 21:04
别着急，人家正在写，写之前还得先喝二两，半夜再出来。

那是在高隐误以为可以负隅顽抗的时候
一旦发现啃不动，就假装没看见，当阿Q孙子啦

知音

公理力 发表于 2025-9-14 20:34
那俩奇葩不好意思来，可以理解
我比较关心他那洋相百出的帖子究竟贴了哪几个版块？

别着急，人家正在写，写之前还得先喝二两，半夜再出来。

公理力

知音 发表于 2025-9-14 20:23
好奇怪呀，没人捧场

那俩奇葩不好意思来，可以理解
我比较关心他那洋相百出的帖子究竟贴了哪几个版块？

他曾得意洋洋地声称要到处贴，如此甚好，正好给我多贴几处的动力

知音

好奇怪呀，没人捧场

公理力

咦~，高隐和阿牧同时当缩头乌龟啦？这太有喜感了

无知者无畏，高隐实质上就一文字上的莽汉而已

肉体莽汉动辄张牙舞爪，胡乱挥舞四肢
而在真正的拳手眼里，到处都是漏洞和软肋

斗鸡在文字世界完全是肉体莽汉的复制品
开口就是漏洞，论辩全无章法，逻辑一塌糊涂
就这，还自以为是，不知自己斤两，这是其悲剧之源

斗鸡唯一的能耐就是掉书袋、复读机，乱捅理解肤浅的大词唬人
他熟悉哪位大家，就是糟蹋哪位

斗鸡家没镜子的话，阿牧就是你的镜子

公理力

高隐，不是要到处贴你的破帖子吗？赶快去