在论坛你更喜欢跟同频的还是不同频的网友互动？

风铃清音飘渺

凡夫俗子

【两个世界 - 杨小壮】 https://www.bilibili.com/video/B ... are_source=copy_web

凡夫俗子

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-15 16:43
为何要分男女？

我和你分类不一样，注意只是一种思维方式。   这世上就是一男一女，所有男人浓缩成一个，所有的女人浓缩成一人。 他中有我，我中有他。她中有你，你中有她。   男人是 中波（MW）、女人短波（SW）。

凡夫俗子

风铃清音飘渺 发表于 2025-9-15 16:41
欢迎补充，我可以加到主帖上

你上大学学的什么专业？

德洛丽丝

互动的目的是增进知识和经验的话，那么有意义的互动需要建立在双方都注重理性、逻辑和的基础上，尽管双方的观点以及为其观点辩护的使用的证据可能不尽相同。

在这个意义上，首先，互动的基础是必须要同频的（理性的，非理性暗示了任意皆可，也不为其观点提供证据，因而是不可理喻的），其次，互动的对象最好是不同频的（展示不同的证据，证据部分的依赖于经验，而各人的经验可能不尽相同）

譬如说，就某个命题，有这么一个人，无论别人主张什么观点，他却从不主张任何一个观点，或者主张一个相反的观点却从不为该观点提供理据。他唯一的辩护词就是永远对对方说：“那只是你个人的观点。。。”。

显然，此类互动是毫无益处的，那个人毫无理性，缺乏基本的沟通能力，虽然和你很不”同频“，我也不喜欢、并且认为不值得与之交流。


另外的一种情况是互动的目的并非为了增进知识和经验，是为了情感的快乐和体验，那么互动的对象最好是同频的，因为同频才会使当事人处于”舒适区“，不同频的人有很大的概率争吵并不欢而散。有些人可能会认为应当提倡宽容，但事实上，宽容意味着宽容者要忍受自己不喜欢的甚至厌恶的东西，如果不是出于某种切实的目的（比如社会的和平、自由和繁荣），个人实在没有必要去支付这种”宽容的成本“。

风铃清音飘渺

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 11:39
站在自己个人的角度，版友有多种分法。 同频不同频与否只是一种分法。版友可能有其它分法

聊得来和聊不来的，这个跟是否同频关系不大

风铃清音飘渺

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 11:08
有个非常重要的选项就是性别，她男女不分。

为何要分男女？

风铃清音飘渺

花钱没买着 发表于 2025-9-15 10:57
体现作者的思想贫瘠

接受批评

风铃清音飘渺

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 10:55
你的调查问卷，内容不是很丰满

欢迎补充，我可以加到主帖上

凡夫俗子

贾若知 发表于 2025-9-15 13:18
你个老头坏得很啊

好吧，我指风铃心胸狭窄东直门大街小女人。

啊？ 下次和她约会就约在簋街

贾若知

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 13:10
不同频了。脑筋急转弯。 风铃说她自己是京城，我就在脑子里找了一个北京妞的模子

你个老头坏得很啊

好吧，我指风铃心胸狭窄东直门大街小女人。

凡夫俗子

贾若知 发表于 2025-9-15 13:06
我指的是心胸

不同频了。脑筋急转弯。 风铃说她自己是京城，我就在脑子里找了一个北京大妞的模子

贾若知

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 13:03
杀熟，风铃她懂的。

我指的是心胸

凡夫俗子

贾若知 发表于 2025-9-15 13:01
怎么觉得你说得有点那个

杀熟，风铃她懂的。

贾若知

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 12:58
我们有喜马拉雅山，澳洲没有。  我猜不是心胸的问题，她可能读书读近视了。

怎么觉得你说得有点那个

凡夫俗子

贾若知 发表于 2025-9-15 12:52
我指的是心胸

我们有喜马拉雅山，澳洲没有。  我猜不是心胸的问题，她可能读书读近视了。

贾若知

河海森林 发表于 2025-9-15 12:51
同频的

不同频度的可以忽悠啊，

贾若知

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 12:46
她的胸，肯定比你大。

我指的是心胸

河海森林

同频的

凡夫俗子

贾若知 发表于 2025-9-15 12:34
跟心胸关，不够大

她的胸，肯定比你大。

贾若知

花钱没买着 发表于 2025-9-15 10:57
体现作者的思想贫瘠

跟心胸关，不够大

贾若知

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 10:55
你的调查问卷，内容不是很丰满

对

凡夫俗子

     从数学的角度，平面坐标系有二个参数才能确定一个点，立体思维要有三点。

凡夫俗子

站在自己个人的角度，版友有多种分法。 同频不同频与否只是一种分法。版友可能有其它分法

凡夫俗子

“同频的人”是一个比喻性的说法，它源自物理学的“频率”概念。当一个物体的振动频率与另一个物体相同时，它们会产生“共振”，能量会最强。用在人际关系上，它指的是那些在思想观念、价值观、情绪状态、兴趣爱好和生活方式上与你高度契合、步调一致的人。

和同频的人相处，你会感到非常自然、舒适和轻松，几乎不需要刻意解释或勉强自己。

“同频”主要体现在以下几个方面：
沟通不费力

懂你的言外之意：你只需要说上半句，他就能理解下半句。你们交流时，思维在同一频道，可以进行深度对话，而不是停留在表面的寒暄。

能接住你的话题：无论是分享快乐还是倾诉烦恼，对方都能给予你期望的回应，而不是敷衍、曲解或泼冷水。

三观基本一致

价值观相似：对生活中什么最重要（如家庭、事业、自由、金钱）有相似的看法。

世界观和人生观契合：对世界的运行规则、对人生目标的追求有共同的认知基础。这避免了在根本性问题上的争论和冲突。

情绪共鸣

情感同步：能感知和理解你的情绪。你开心时，他为你由衷高兴；你低落时，他能给予恰当的安慰和支持。

能量场相近：有的人充满活力，有的人喜欢安静。同频的人能量水平相近，相处起来不会觉得一方在消耗另一方。

兴趣爱好有交集

至少有某些共同的爱好，可以一起享受美好的时光，创造共同的回忆。比如都喜欢户外运动、同一类型的音乐或电影、同样的美食探索等。

相处模式舒适

连沉默都舒服：在一起时，即使不说话，也不会感到尴尬，反而是一种自在的、彼此陪伴的安心感。

无需刻意讨好：你可以做最真实的自己，不需要伪装、不需要刻意讨好，因为对方喜欢的就是你本来的样子。

与“同频”相对的：“不同频”
和不同频的人相处，你会感到：

沟通成本极高：反复解释，对方还是听不懂或误解你的意思。

话不投机：聊天经常陷入尴尬的沉默，或者总是说不到一块去。

身心俱疲：感觉像是在“对牛弹琴”或“鸡同鸭讲”，相处一次会觉得特别累，能量被消耗。

为什么人们都在寻找“同频的人”？
在现代社会，高质量的深度关系越来越珍贵。寻找同频的人，本质上是人类对深度理解、情感共鸣和心灵归属感的天然渴望。它让我们感到自己被看见、被接纳，从而减少孤独感，获得精神上的支持和滋养。

需要注意的一点是：
“同频”并不等于“完全相同”。世界上没有完全一样的两个人。真正的同频是求同存异，在核心层面高度契合的同时，也能尊重和欣赏对方与自己的不同之处。

总结来说：

同频的人，就是那个与你灵魂波段相似，能听懂你的心声，看懂你的喜怒，让你感到温暖、自在和被理解的人。 遇到这样的人，是人生中非常幸运和幸福的事。

凡夫俗子

有个非常重要的选项就是性别，她男女不分。

凡夫俗子

花钱没买着 发表于 2025-9-15 10:57
体现作者的思想贫瘠

以你从医经历来猜测，她是不是也是很瘦的那种，大腿有肌肉

花钱没买着

凡夫俗子 发表于 2025-9-15 10:55
你的调查问卷，内容不是很丰满

体现作者的思想贫瘠

凡夫俗子

你的调查问卷，内容不是很丰满

风铃清音飘渺

不同频的多些