中国也有普世价值

浅浅珍珠蓝

比如：和平，发展，公平，正义，民主，自由，法治。

中国教材明确提出：和平与发展是世界主题。又在核心价值观里确定了公平正义民主自由平等法治。
中国是认可这些价值观的。

但为什么高隐和他的团队提同样的名词，论坛大多数人都听不进，是有原因的。他所认为的这些，属于西方。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-16 10:03
核心价值观里有许多是大多数国家公认的理念。特别是法治国家。
但是各国所行的这些理念，并不完全相同。 ...

世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中式逻辑

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2025-9-16 10:01
思想是有历史标签的，你不能学了万有引力定律和相对论，就说那是你的思想

中国文化就是这种东西。外来的最终都变成了中华文化的一部分。
号称海纳百川。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2025-9-16 09:47
主贴说的是-----社会主义核心价值观

核心价值观里有许多是大多数国家公认的理念。特别是法治国家。
但是各国所行的这些理念，并不完全相同。
比如法治，各国的法律要维护的东西都不完全一样。

绝对不主流

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-16 09:56
是舶来品，马克思主义也是。
中国传统文化也有民本思想。中国文化有个特点，就是把外来文化同化为自己的 ...

思想是有历史标签的，你不能学了万有引力定律和相对论，就说那是你的思想

浅浅珍珠蓝

坐忘庄 发表于 2025-9-16 09:29
哈哈哈

浅浅好。

人群居，没有秩序只有大打出手才能生存了。
秩序是要有的，不限制人的发展，允许选择自己喜欢不妨碍别人的生活方式，就是好秩序。

浅浅珍珠蓝

绝对不主流 发表于 2025-9-16 09:24
佛光普照，众生平等，佛教的普适价值主张
上帝平等地爱每一个人，基督教的普适价值主张，也引导了西方平权 ...

是舶来品，马克思主义也是。
中国传统文化也有民本思想。中国文化有个特点，就是把外来文化同化为自己的一部分。比如佛学传到中国后的演变，农禅庄禅之类。
比如马理论关于社会变革，他认为是代表新生产力的阶级领头，推翻束缚生产力的旧阶级统治。但新中国的实践有自己特点，是通过土地革命把中国最多的农民发动起来，农民不是新生产力代表。
以上是说，舶来品都经过了中国本土文化的改造。

知音

主贴说的是-----社会主义核心价值观

坐忘庄

哈哈哈

浅浅好。

不是变态就是神经，所谓现代。

马加爵就是变态，对秩序的归附。另一种表现。

绝对不主流

佛光普照，众生平等，佛教的普适价值主张
上帝平等地爱每一个人，基督教的普适价值主张，也引导了西方平权运动
“犹太人是上帝的选民”，犹太教的狭隘教义，也是导致犹太人数千年被流放无家可归的根源，后来耶稣更改犹太教义诞生了基督教
楼文罗列那些并不是中国传统文化里的普适价值，还是舶来品

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2025-9-16 08:03
说实话，深入讨论这个问题，就是敏感话题，我是无法啊多说什么。不过对于普世价值之说，我是不太认同的， ...

我认为法治是必要的。好歹在喊法律至上呢。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-16 07:51
理念而己，以纸上谈兵对纸上谈兵。
我信的只有实践走得通。

说实话，深入讨论这个问题，就是敏感话题，我是无法啊多说什么。不过对于普世价值之说，我是不太认同的，而中国的人拳是一种很特殊的状态。

浅浅珍珠蓝

高隐团不占主位是可以的，占主位绝大多数人无法生存。群体成了动物相争，丛林世界。因为他没有任何东西束缚人性之恶，而是放任这种恶，只管自己嘴巴快活。

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2025-9-16 07:26
把宣传材料拿出来当普世价值？不过我本身也不信什么普世价值。这个世界只有丛林法则。

理念而己，以纸上谈兵对纸上谈兵。
我信的只有实践走得通。

反对高隐团队，真实原因是他们占主流的话，我无法生存，哪怕在论坛。我从天涯来六星，主要原因是天涯论坛起用了一个他们团队的版主，然后红袖天涯的人也跑到六星来了。实在在那种环境呆不下去。充斥各种法盲言行与侵权，后面那个版主也因为被侵权而退坛。他没有选择维权而是认为会威胁到他的工作。

窥天瞳

把宣传材料拿出来当普世价值？不过我本身也不信什么普世价值。这个世界只有丛林法则。

浅浅珍珠蓝

如果有下辈子，我希望做袁隆平那类人。当他对人类这个群体的生存起到重要影响时，不需要他去要，国家包括别的国家以及很多很多的人会把珍贵的东西双手奉给他那样的人。

浅浅珍珠蓝

这个世界不那么公平，但也公平。
我付出了比老公多的劳动，但没有他混得好，我承认自己不如他了解人。总有缺陷，总有地方没做到位，才会被筛选下去。

浅浅珍珠蓝

如果对社会没有贡献，没有造福一方，社会为什么要给你名位？
自己赚钱自己花，不妨碍别人的正常生活，正常情况下就可以在这个社会过普通人的生活，经历普通人的生老病死。

浅浅珍珠蓝

中国对集体和个人的解释，确实把集体放在个人前面，但也没说不要个人利益，是在努力达成一种双赢的平衡。
中国的传统文化，确实把家国放在个人前面，以守护家国为荣，但也把这些人当成英雄。得到社会和国家的认可。
如果只为自己快活，别人和社会为什么要认可你呢？只为自己快活，现在也不否定，前提是守法。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2025-9-15 22:48
没个体，哪有啥集体或国家？先有个体，然后不同个体才能组建家庭，商业组织，公共机构。然后这些再构成社会 ...

个人至上可以，在守法前提下。

螃蟹

没个体，哪有啥集体或国家？先有个体，然后不同个体才能组建家庭，商业组织，公共机构。然后这些再构成社会和国家。个体是国家之基础。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2025-9-15 22:44
君臣父子这一套不是中国的么？

中国对传统文化的态度：取其精华，去其糟粕。
等级观念属于糟粕。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2025-9-15 22:24
西方的普世价值，建立在个人主义基础上，个人优越感突出，个人至上。如果法治健全，民众法治意识强，这种普 ...

君臣父子这一套不是中国的么？

浅浅珍珠蓝

杀手 发表于 2025-9-15 22:40
小蓝同学有股书生气

是，我是书生。

浅浅珍珠蓝

中国也是法治社会，但据我的生活和工作经验，民众知道有法律这么个东西，但具体的行为沿用的是生活经验和自发形成的道德以及风俗习惯，明确了解法律的人真不多。
这让我产生了一种错觉，就是只要不上法庭（因为结果不可控），生活里的冲突，懂点法律的人简直所向无敌。

杀手

小蓝同学有股书生气

浅浅珍珠蓝

高隐提的那种普世价值，只可能在一种条件下不妨碍到别人，就是从社会看，法治健全。从公民来看，公民意识强，有法治意识。就是说，个人主义至上，总需要个绳子捆住人性之恶。这个绳子就是法治。
没有健全的法治和法律意识，个人主义至上就成了谁最恶谁最大。人的世界也就变成动物世界。
这也是高隐有了管理权限后管不下来的原因。

浅浅珍珠蓝

杀手 发表于 2025-9-15 22:21
有可能一个人说的是愿景
一个人说的是现实

不是，以前我没跟他吵架的时候，明确表示过中西方的思维模式我都能接受，但我喜欢并选择中式思维和生活方式，受到他的严厉斥责。
我跟他打交道，随时感受到思想控制。

浅浅珍珠蓝

西方的普世价值，建立在个人主义基础上，个人优越感突出，个人至上。如果法治健全，民众法治意识强，这种普世价值个人主义不妨碍到别人，当然可以合理存在。
但是要求不同文化下的其他民族也认同他们所理解的普世价值，就是思想控制和文化入侵。
在一个家庭里，亲如父子，父亲认为自己再怎么对，也不能强制子女必须认同自己。各人有各人的生活，试图控制子女，也会家宅不宁。何况不同民族不同文化之间，更不能强制别人认同你自己对世界的理解。

杀手

有可能一个人说的是愿景
一个人说的是现实