本帖最后由 闲散之人 于 2025-8-27 06:47 编辑
这两天,我一直在关注这个事件的走向。
女子死的太惨,她的丈夫真的是禽兽不如,能下此狠手,令人愤怒。
爱和不爱不是生死的问题,学会放手各自给一条生路不好吗?
死去的女子真的太憋屈了,婚后16天就遭遇家暴,却选择了忍耐,最终搭上了性命,为这么一个渣男值得吗?为什么不选择勇敢的逃离,为什么非要用命去维护这个所谓的家?
不值,一文不值。
带着孩子坚决转身,这个悲剧或许就不能发生。
昨天看到事发地孟村的街头,一个老人家破口大骂的视频,虽然骂人不好,却觉得老人骂的对,这家人欺人太甚,连生路都不给人家。
刚才看到女子的“婆婆”双膝跪地,祈求亲家原谅,突然觉得这种恶的基因就是出自他们夫妇,他们的家庭。
太残忍了,看看女子的死后的伤痕,令人震惊。
事到如今,这个帮助儿子毁灭证据,清理现场的婆婆,还要人家原谅你和你禽兽不如的儿子可能吗?
这当然不是一个简单的讨公道问题了,惨死的女子需要一个交代,凶手要付出他的代价。
这真的不是一个简单的家暴引发的命案,男子在外面有小三,小三且怀孕了,而被打致死的女子据说也有两个月的身孕,只是官方说没有,有还是没有是需要明确的。
刚才还看到,施暴者的家从大门到玻璃都被喷上了讨伐的字迹,很多人都在谴责声讨。其实,不建议这种场面扩大化,因为这时候需要法律做出最该有的回答。
施暴男和他的母亲,已经双双被羁押,接下来要看警方给出的是什么理由了,因为这个理由将会决定这个事件的走向。
说白了,是一般性的家暴案件,还是故意伤害致死。好在这个案件已经是异地办案,所以,结果应当值得公正的期待。因为从整个事件的过程看,施暴男一家在当地有很深的人脉资源,女子被送医已经死亡,医院居然给出了心梗的结论,在死者家属的强烈质疑声中,才被迫修改死亡原因,这其中有什么还用多说吗?
昨晚也和朋友聊了几句这个事件,他说大概率这个禽兽男子不能死刑,因为这是我们法律就这么框架的。
所以,这个凶手最后是一个什么样的法律终极审判,确实值得一说。
|