维权的代价

闲散之人

    成都男子“追风小叶”地铁被诬偷拍案，在拖宕了三年之后，昨天二审开庭了。

    因为脚上的一双鞋上面的金属亮片的反射，而被两位小仙女揪住指认偷拍，在地铁站内受到了地铁安检相当粗暴无礼的对待，直至110警方到场，对那双脱下来的鞋子做了认定，不存在偷拍问题，两女子其中的一位轻飘飘的一句：误会了，帅哥对不起，算是道歉了，另外一位连这样的话都没说直接遁去。

    感觉受辱的“追风小叶”，愤而选择诉讼，状告两个诬陷他的女子以及地铁站方的安检。

    一审，居然败诉。官方给出的理由是，影响没那么大，不算是诬陷。

    “追风小叶”也是一根筋，败诉了直接上诉二审。期间，据说法院做了六次调解，就是没开庭。如今，二审开庭终于来了。就在昨天二审开庭审理结束，要择期宣判。

    他坚持的诉讼是：赔偿因此造成的名誉损失五万块，两个女子需要在媒体上公开道歉十天。

    客观的说，这个诉讼请求不过分很合理。平白无故被人诬陷，为证清白，三年来工作都丢了，一切都乱了套。这样的要求过分吗？

    但是，隐约感觉，二审法院也不会全支持他的诉讼请求，理由不用多说，支持他就等于推翻了一审的判决，这是有难度的。

    说实话，维权的代价是很沉重的，甚至是巨大的。所以，维权这事儿真得好好掂量。没有人喜欢用这样的方式为自己讨公道，但是，在挤压之中愤然的抗争是基本的反应，只是三年的时间，代价真的很大。

    争口气，要厘清是非曲直，这“追风小叶”有点一根筋的意思，只是这三年的付出，其中的滋味只有他自己知道了。

    二审他又穿上了三年前被诬陷的那双带什么偷拍设备的鞋子，只不过是同款的新鞋子，那双被诬陷的鞋子已经破旧扔掉了。

    穿上新鞋走维权老路，这次能如愿以偿吗？

天干物燥

名誉损失的金额认定有点困难，但是公开道歉是必须的

窥天瞳

社会需要这种较真的人。

金豆豆

“追风小叶”也是一根筋，败诉了直接上诉二审。期间，据说法院做了六次调解，就是没开庭。
=
六次调解估计还是一根筋的缘故，O(∩_∩)O哈哈~。好喜欢这个“一根筋”品性，必须给个大拇指~~~~

金豆豆

   他坚持的诉讼是：赔偿因此造成的名誉损失五万块，两个女子需要在媒体上公开道歉十天。
=
地铁安检不该也成为被告么？这个我就有点意见了啊~~~~

金豆豆

维权的代价是很沉重的，甚至是巨大的。所以，维权这事儿真得好好掂量。没有人喜欢用这样的方式为自己讨公道，但是，在挤压之中愤然的抗争是基本的反应，只是三年的时间，代价真的很大。
=====
我们的国情最大的问题就是犯错成本太低而维权成本太高……凭什么呢？如果是我的话，我也愿意用1千，甚至一万的成本，去维护一元钱的权益——只是为嘛呢？感觉这种靠老百姓较真，且付出更多代价的维权，早就该有所变化了才对啊，否则坏人坏事源源不断层出不穷了都~~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2025-9-9 08:10
他坚持的诉讼是：赔偿因此造成的名誉损失五万块，两个女子需要在媒体上公开道歉十天。
=
地铁安检不该 ...

起诉的人越多，越告不赢，和拼酒打一圈是一个道理。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2025-9-9 08:26
起诉的人越多，越告不赢，和拼酒打一圈是一个道理。

好像也是哈。可我就有点不服气了，嗯哼！他们明明是助纣为虐~~~

闲散之人

就这么一个事情，打了三年官司，当事人是不是身心俱疲？有很多时候，打官司简直就是折磨

河海森林

支持打官司

知音

说真心话，换了我肯定不去诉讼的，当时到清楚了就算了。

知音

闲散之人 发表于 2025-9-9 08:37
就这么一个事情，打了三年官司，当事人是不是身心俱疲？有很多时候，打官司简直就是折磨

不知道是不是居心不良的律师怂恿的。

公理力

就为这档子事儿打官司，恐怕有点过了

受到一定精神损失是肯定的，但当场解决了误会，这种损失是很有限的

何况，对方的误会，也是女性基于正当自我保护所致，上了法庭，又能整出多大过错？

法治观念强没错，但也不能大事小事都得理不饶人。动辄对簿公堂，离讼棍也就不远了。

而演变成“为证清白，三年来工作都丢了，一切都乱了套”，更是得不偿失了。

小炸毛

公理力 发表于 2025-9-9 10:31
就为这档子事儿打官司，恐怕有点过了

受到一定精神损失是肯定的，但当场解决了误会，这种损失是很有限的 ...

这话不对
维权看似是替自己，如果事情大到成了社会热点，也等于告诉大众诬陷需要成本
不要完美被害人论
社会需要这种死心眼的人，都不计较只会让诬陷的风气越来越猖狂

知音

公理力 发表于 2025-9-9 10:31
就为这档子事儿打官司，恐怕有点过了

受到一定精神损失是肯定的，但当场解决了误会，这种损失是很有限的 ...

现在是鸡毛蒜皮都维权，就好像民众突然觉醒了一样。

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2025-9-9 08:14
维权的代价是很沉重的，甚至是巨大的。所以，维权这事儿真得好好掂量。没有人喜欢用这样的方式为自己讨公道 ...

啥时候老百姓能真正投票选举人大代表了，再说。因为立法权在人大，而现在产生的人大代表们关心的会是啥？

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-9-9 10:31
就为这档子事儿打官司，恐怕有点过了

受到一定精神损失是肯定的，但当场解决了误会，这种损失是很有限的 ...

换做你，估计一笑了之了？嘻嘻，不怪二位美女，怪做鞋子的。

金豆豆

知音 发表于 2025-9-9 10:46
现在是鸡毛蒜皮都维权，就好像民众突然觉醒了一样。

多几个人维权，多维权几次，几十次，几百次，乃至几千次，……民众就真正觉醒了，不会受太多霸权主义和寻衅滋事了。。。

公理力

小炸毛 发表于 2025-9-9 10:45
这话不对
维权看似是替自己，如果事情大到成了社会热点，也等于告诉大众诬陷需要成本
不要完美被害人论 ...

还有一点，这个案子真宣判原告赢了，社会效益不见得正面
有些女性就会一定程度地惧怕举报流氓，万一弄错了吃官司，这对保护女性不利

小炸毛

公理力 发表于 2025-9-9 11:38
还有一点，这个案子真宣判原告赢了，社会效益不见得正面
有些女性就会一定程度地惧怕举报流氓，万一弄错 ...

你的前提还是弄错了
弄错了就是诬告
一旦诬告不用成本，不仅女性，无性别差的诬告会满天飞

公理力

知音 发表于 2025-9-9 10:46
现在是鸡毛蒜皮都维权，就好像民众突然觉醒了一样。

也是矫枉过正吧，
西方社会就有怂棍。我朋友更新屋顶，施工一切顺利。过去几个月后，收到诉状，成了被告之一。
原告就是典型的讼棍，声称自己被屋顶坠落物砸伤。
好在，房屋保险中含有这类理赔条款，另外，朋友与施工方的合同中还有对方负责意外等条款。保险公司和施工方摆平了一切。

公理力

小炸毛 发表于 2025-9-9 11:46
你的前提还是弄错了
弄错了就是诬告
一旦诬告不用成本，不仅女性，无性别差的诬告会满天飞

你这是社会判断出问题了，一般社会还是正常人占绝对多数，诬告他人的只是极个别恶劣分子何况，诬告这种事儿，正如本案，大概率容易甄别

相反，假如该案宣判原告胜诉，受负面影响的是占绝对多数的正常女性

小炸毛

公理力 发表于 2025-9-9 11:53
你这是社会判断出问题了，一般社会还是正常人占绝对多数，诬告他人的只是极个别恶劣分子何况，诬告这种事儿 ...

社会判断？
现在老人跌倒不敢扶的比比皆是，为啥？
被诬告被碰瓷的太多
姑息也会养成系更多的武大女生案例
你可以选择不诉，但是你不能完美被害人的指谪别人要诉
这才是正常的社判

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-9-9 10:53
换做你，估计一笑了之了？嘻嘻，不怪二位美女，怪做鞋子的。

被冤枉肯定生气，但对方说声对不起，也就算了。揪住不放，也等于跟自己过不去

有一回，在限速40公里的路上被追尾，下车一看，车尾只是一个不明显的小印子，我就摆摆手，让他走了。

公理力

小炸毛 发表于 2025-9-9 12:03
社会判断？
现在老人跌倒不敢扶的比比皆是，为啥？
被诬告被碰瓷的太多

好吧，你说的都是对的

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-9-9 12:04
被冤枉肯定生气，但对方说声对不起，也就算了。揪住不放，也等于跟自己过不去

有一回，在限 ...

那不一样，如果你被人当众污蔑说偷看女厕所，你会善罢甘休？

远去的烟云

  我同意小拍说的，社会需要这样的一根筋，叫真者，让随意诬告者付出代价才能还事实以真相，还被诬陷者以清白。

   做为个人来说，他本身付出的代价也太大了。

肉菩萨

女权还是女拳，看到怕的

王者大道

打官司是很烦
庭辩一二小时也就罢了
关健是取证过程与开庭前的心理负担

知音

金豆豆 发表于 2025-9-9 11:16
多几个人维权，多维权几次，几十次，几百次，乃至几千次，……民众就真正觉醒了，不会受太多霸权主义和寻 ...

我比能说你比我天真，竟然抱着这样的希望