官方的说

晨牧

兰羽 发表于 2022-4-6 21:05
美国有基于国家利益来定义某种国际事件的正义或者邪恶，中国也有基于国家利益来定义某种国际大事。道不同 ...

定义正义还是邪恶的标准，怎么可能是狭隘的、特殊的国家利益呢？肯定是超越国家利益之上的普遍理性才有说服效力不是？

兰羽

知音 发表于 2022-4-6 21:08
中国也有对美国放屁的权利呀。

哈哈~

知音

说这些话的本身，就是对自己国家没有自信。
没有自信才不断的加油。
胸有成竹的话还用说出来？
干就完了！

知音

直接上去给他俩嘴巴子，看他还敢指手画脚的威胁不！

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-6 21:09
定义正义还是邪恶的标准，怎么可能是狭隘的、特殊的国家利益呢？肯定是超越国家利益之上的普遍理性才有 ...

美国发动新冷战，武装胎毒，你告诉我，怎么做才算超越？

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-4-6 21:13
美国发动新冷战，武装胎毒，你告诉我，怎么做才算超越？

这些问题我都能驳斥你，实际论坛上你也遇到了其他种种不同声音的回击，只是，不大好展开。理由你知道的。但你一点不为这个理由感到羞耻。

兰羽

晨牧 发表于 2022-4-6 21:09
定义正义还是邪恶的标准，怎么可能是狭隘的、特殊的国家利益呢？肯定是超越国家利益之上的普遍理性才有 ...

不追求国家利益的***，谁要？狗屁的【超越国家利益之上的普遍理性】的论调。美国***不要国家利益？

晨牧

别的不说，一旦两岸开火起来，美国即便不参战，也会投入大量技术和军备，然后还在地域对抗中丧失与中国经贸合作带来的利益，请问又图个啥？

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-6 21:16
这些问题我都能驳斥你，实际论坛上你也遇到了其他种种不同声音的回击，只是，不大好展开。理由你知道的。 ...

问你怎么超越呢。

兰羽

知音 发表于 2022-4-6 21:11
说这些话的本身，就是对自己国家没有自信。
没有自信才不断的加油。
胸有成竹的话还用说出来？

来日方长哈，我想我们这辈子肯定会看到这一天。
难道你没发现现在的中国越来越自信了？现在中国回击美国的态度在一二十年前是不可想象的~

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-6 21:18
别的不说，一旦两岸开火起来，美国即便不参战，也会投入大量技术和军备，然后还在地域对抗中丧失与中国经贸 ...

对啊，美国图个啥？

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-4-6 21:20
对啊，美国图个啥？

问你呢？图个啥？美国的国家利益？你和你们这帮蠢红，怎么一点不知羞耻啊？

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-6 21:16
这些问题我都能驳斥你，实际论坛上你也遇到了其他种种不同声音的回击，只是，不大好展开。理由你知道的。 ...

你们的回击没份量，刷无赖而已，双标而已，也好意思说啊。。

晨牧

兰羽 发表于 2022-4-6 21:16
不追求国家利益的***，谁要？狗屁的【超越国家利益之上的普遍理性】的论调。美国***不要国家利益？

美国制裁俄罗斯有什么经济利益？拜登都说了，美国勇于承担由此而来的损失。

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-6 21:22
问你呢？图个啥？美国的国家利益？你和你们这帮蠢红，怎么一点不知羞耻啊？

问你呢，第一，怎么做才算超越，第二，美国图啥？

晨牧

钟馗打鬼 发表于 2022-4-6 21:22
你们的回击没份量，刷无赖而已，双标而已，也好意思说啊。。

你就是个白痴而已。跟你有什么好讲的！

兰羽

晨牧 发表于 2022-4-6 21:18
别的不说，一旦两岸开火起来，美国即便不参战，也会投入大量技术和军备，然后还在地域对抗中丧失与中国经贸 ...

就为这个可以放任台独？丢失了国土就是永远丢失了。而经济上的影响是暂时的。当年的学潮西方不也制裁过中国，后来呢？不也一路走过来了？中国庞大的市场没有人能够持久拒绝的。

晨牧

兰羽 发表于 2022-4-6 21:24
就为这个可以放任台独？丢失了国土就是永远丢失了。而经济上的影响是暂时的。当年的学潮西方不也制裁过中 ...

谁跟你讨论放任台独了？我这里只是跟你说说美国如何超越国家利益来应对国际事务的。懂？

兰羽

晨牧 发表于 2022-4-6 21:23
美国制裁俄罗斯有什么经济利益？拜登都说了，美国勇于承担由此而来的损失。

美国有啥损失啊？俄乌战争美国人可是大发了~

钟馗打鬼

晨牧 发表于 2022-4-6 21:25
谁跟你讨论放任台独了？我这里只是跟你说说美国如何超越国家利益来应对国际事务的。懂？

美国超越的做法到底是什么啊？中国又怎么超越才算让你满意呢？

兰羽

晨牧 发表于 2022-4-6 21:25
谁跟你讨论放任台独了？我这里只是跟你说说美国如何超越国家利益来应对国际事务的。懂？

别的不说，一旦两岸开火起来，美国即便不参战，也会投入大量技术和军备，然后还在地域对抗中丧失与中国经贸合作带来的利益，请问又图个啥？

你老眼昏花了哈，这并不是对你这句跟帖么？

姑苏

按没收俄罗斯私人资产的路子玩儿，中美一旦撕破脸皮，尤美的房子估计会被拍卖或被反华精神病人放火烧掉。

晨牧

兰羽 发表于 2022-4-6 21:27
别的不说，一旦两岸开火起来，美国即便不参战，也会投入大量技术和军备，然后还在地域对抗中丧失与中国经 ...

你的理解力不是一点点差，难怪自然而然沦落到蠢红队伍里去。

兰羽

晨牧 发表于 2022-4-6 21:29
你的理解力不是一点点差，难怪自然而然沦落到蠢红队伍里去。

就做中国红，不做美国黑了，咋滴？

姑苏

抗美援朝又不是没较量过，当时力量悬殊那么大，中国也没吃多大亏。
放心吧，真要再干一次，美国只会输得精光。届时，美粉儿们真就成了丧家犬了。

晨牧

姑苏 发表于 2022-4-6 21:39
抗美援朝又不是没较量过，当时力量悬殊那么大，中国也没吃多大亏。
放心吧，真要再干一次，美国只会输得精 ...

抗美援朝人家都没用全力，然后你们就嗨到天上了？那个年代还能靠人海战术来弥补现代战争中武器装备的不足，然后这些牺牲的士兵们的血肉给了你们经久不衰的意淫话题。如今高科技常规作战你倒再意淫试试？一旦美国认真起来并联合整个西方力量，到时候你再意淫试试？当中国人民的血肉之躯填不完是吧？就这种站着说话不腰疼的冷血动物，居然好意思天天一口一个中国人民以为自己随便能代表！

晨牧

兰羽 发表于 2022-4-6 21:26
美国有啥损失啊？俄乌战争美国人可是大发了~

粉红就会想当然。
当年美国通过租借法案是赚了多少?还是亏的？有数据吗？
再统计下美国在战争中卖掉的武器，跟战前卖掉的武器，多大差额，然后这个差额再跟其制裁俄国所消耗的成本对比下？有数据吗？
没数据没证据就少来整天瞎逼逼。

姑苏

晨牧 发表于 2022-4-6 21:46
抗美援朝人家都没用全力，然后你们就嗨到天上了？那个年代还能靠人海战术来弥补现代战争中武器装备的不足 ...

尔如此卖力跪舔尔的精神病主   子国，它能给尔老婆个好工作？

姑苏

姑苏