本鬼帮战斗鸡和思想者劝和

早过忘川

上岸 发表于 2023-5-10 16:10
他俩，一个愿和重要的人聊不重要的事，一个愿和不重要的人聊重要的事

如果他俩迁就有尺，退让有度也就罢了，
有时候看见他俩打架脑浆都快打出来了，偏偏高局心脏不好，年龄又大，万一身体……

早过忘川

思想者 发表于 2023-5-10 16:18
和不重要的鸡，计较重要的事。

这是错误。
既然你认为他不重要了，还计较什么？

早过忘川

战斗鸡 发表于 2023-5-10 16:22
　　现实不涉及，但他这个观点的逻辑却避不开现实。所以我才说这种观点是本质上是消极的、有害的，不利于 ...

哲学不是张冠李戴，生搬硬套。

早过忘川

战斗鸡 发表于 2023-5-10 16:09
或许在论坛是这个理。
但他这个理若放到整个社会政治的大环境去，那就是歪理。因为照他这逻辑，当初八十 ...

你研究哲学就是这样生搬硬套、张冠李戴的吗？

早过忘川

风铃清音飘渺 发表于 2023-5-10 16:49
你是想做启蒙和‘洗脑’的事情么？基本没可能。不过你俩可以互揍，这里很安全

那好吧，既然你这么说了，本鬼也就不劝和了，他俩谁要是被揍死，交本鬼带去忘川河，那里缺一个摆渡的。
就怕揍得半死不活的，本鬼不收哈。

战斗鸡

早过忘川 发表于 2023-5-10 17:04
你研究哲学就是这样生搬硬套、张冠李戴的吗？

这是张冠李戴吗？你就没从逻辑上去理解自己的观点的消极意义。

战斗鸡

早过忘川 发表于 2023-5-10 16:59
如果他俩迁就有尺，退让有度也就罢了，
有时候看见他俩打架脑浆都快打出来了，偏偏高局心脏不好，年龄又 ...

你太夸张了，哪有你说得那种程度啊？ 我甚至认为我之前都没算怎么搭理他。

战斗鸡

早过忘川 发表于 2023-5-10 16:51
听说高局博览群书，岂不知有书曰:夫唯不争，故天下莫能与之争？

”夫唯不争，故天下莫能与之争“，跟我上面讲的道理，根本两回事。

早过忘川

战斗鸡 发表于 2023-5-10 17:13
你太夸张了，哪有你说得那种程度啊？ 我甚至认为我之前都没算怎么搭理他。

我知道你心里对麻子还有余忿，所以逮着思想者捏着出气。
麻子虽表面弃坛，实际上扒门缝在看他弃坛后有没有演绎十八相送。
不如我帮你拍麻子一篇，如何？

风铃清音飘渺

早过忘川 发表于 2023-5-10 17:09
那好吧，既然你这么说了，本鬼也就不劝和了，他俩谁要是被揍死，交本鬼带去忘川河，那里缺一个摆渡的。
...

摆渡的介于人鬼之间，半死不活的正合适

早过忘川

风铃清音飘渺 发表于 2023-5-10 17:24
摆渡的介于人鬼之间，半死不活的正合适

哈哈

风铃清音飘渺

早过忘川 发表于 2023-5-10 17:23
我知道你心里对麻子还有余忿，所以逮着思想者捏着出气。
麻子虽表面弃坛，实际上扒门缝在看他弃坛后有没 ...

期待

战斗鸡

早过忘川 发表于 2023-5-10 17:23
我知道你心里对麻子还有余忿，所以逮着思想者捏着出气。
麻子虽表面弃坛，实际上扒门缝在看他弃坛后有没 ...

你看你看，每个人都有自己衡量意义的标准不是？你觉得写你喜欢的那种拍砖帖有意义，我觉得我喜欢的辩论有意义。所以才会各干各事不是？这一切其实都很正常。

早过忘川

风铃清音飘渺 发表于 2023-5-10 17:27
期待

题目本鬼都想好了，《不可沽名学高局，宜将剩勇追麻寇》，哈哈。

早过忘川

战斗鸡 发表于 2023-5-10 17:32
你看你看，每个人都有自己衡量意义的标准不是？你觉得写你喜欢的那种拍砖帖有意义，我觉得我喜欢的辩论有 ...

你难道还不明白麻子瞧不起你那种自以为是的辩论，麻子就希望你拍砖，用文字碾压他，你不会拍，本鬼帮你拍，题目想好了，《不可沽名学高局，宜将剩勇追麻寇》，如何？

风铃清音飘渺

早过忘川 发表于 2023-5-10 17:33
题目本鬼都想好了，《不可沽名学高局，宜将剩勇追麻寇》，哈哈。

这题目，目测有加精潜质。继续期待

战斗鸡

早过忘川 发表于 2023-5-10 17:37
你难道还不明白麻子瞧不起你那种自以为是的辩论，麻子就希望你拍砖，用文字碾压他，你不会拍，本鬼帮你 ...

　　每个人都有对文字水平高下的理解标准。麻子认为他那种语言风格才是天下之美尽在自己。我则有我的标准，天下语言风格众多，不唯麻子一家。文章内在的思想灵魂、精神气质更为重要。连麻子自己都说他深受莫言那句话影响--------”牛叉的文章不需要多少文采，照心里想的直写就是了“。

不靠谱的酸菜鱼

楼主哪道菜都没落下，哈哈哈～

闹热

我们的原则是拱火浇油，突然来个劝和促谈的还真有点不适应。

海鲜酱

乌克兰危机谁劝得动？