主观解读：高鸡的帖子都展览了他的啥能耐？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 09:51
1】法规只是一个合称、简称或泛称，也就不存在内涵、外延的问题。
————
明显没念过书的样子

讲不出任何道理，只剩下三岁小儿的吐口水，这就是理屈词穷的典型症状

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-30 10:09
讲不出任何道理，只剩下三岁小儿的吐口水，这就是理屈词穷的典型症状

最最基本的语文知识“所有概念都是被定义的，分概念外延和内涵两部分”你都不知道，你在哪念的书？马列主义学院么？真是个悲剧

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 09:58
枪伤是客观的，“是否致命”却是医生的主观诊断

主客观是意识主体和主项谓项的不同关系

你还是没能把握客观与主观的“分界线”！

“医生检查、检测的客观结果”是啥意思？
包括伤口部位（如距离心脏3cm）、失血情况（血压等）等很多检查，也包括X光、CT等各类必要的检测等。
这些检查、检测的完整结果决定着受伤的严重程度，属于客观性结果。


虽然最终的主观诊断结论（是否致命）来自医生，但却取决于枪伤的客观结果！
你的说法“‘是否致命’却是医生的主观诊断”属于本末倒置。


例如一个必然致命的枪伤，无论医生的主观结论是啥，都无法改变患者死去的结果。
相反，某些被医生“误判死刑”的癌症或其它类患者，经过积极治疗，却活了下来。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 10:15
最最基本的语文知识“所有概念都是被定义的，分概念外延和内涵两部分”你都不知道，你在哪念的书？马列主 ...

别拿这些小儿科丢人现眼了！

你说“法规”是内涵，只需回答一个问题：
谁会放着简称、合称不用，在文章、报告里每次都重复一个概念的内涵？？有这样的神经病吗？？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-30 10:31
你还是没能把握客观与主观的“分界线”！

“医生检查、检测的客观结果”是啥意思？[/back ...

草包，你的整个知识基础就是错的
甲说“医生说你的枪伤没救了”，这是甲的客观陈述，他使用了引语，引语内容则是医生的主观臆断，等你死了才知道医生是不是做了客观陈述

我正在电影院看电影，客观陈述
我想去电影院看电影，主观陈述
我反对你去电影院看电影，主观陈述
“我喜欢看电影这是有一定客观原因的，因为我喜欢电影院的影音效果”，这是马哲教岀来的分不清主客观的脑残

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-30 10:35
别拿这些小儿科丢人现眼了！

你说“法规”是内涵，只需回答一个问题：

老文盲，“法规”是概念本身，不是内涵

垃圾鹰

某鸡只有喝大了才敢酒壮怂人胆上论坛胡咧咧几句，估计现在不省人事中，还在蒙头大睡~

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 11:02
老文盲，“法规”是概念本身，不是内涵

【“法规”是概念本身】


就等着你这脑残杠精说这句话！

无论国家，还是地方，或者各领域，有法律，规定、条例、制度、章程等，你举出一个名字就叫“法规”的文件来！

找不出来，回去旁听小学课程去！

公理力

垃圾鹰 发表于 2023-10-30 11:05
某鸡只有喝大了才敢酒壮怂人胆上论坛胡咧咧几句，估计现在不省人事中，还在蒙头大睡~

呵呵，有这可能，他好像不止一次说自己喝得如何如何

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 11:00
草包，你的整个知识基础就是错的
甲说“医生说你的枪伤没救了”，这是甲的客观陈述，他使用了引语，引语 ...

别避开我指出你错误的问题！说清楚：
患者有没有生命危险，取决于枪伤这个客观事实，还是取决于医生的主观诊断结论？？？

你他么忒不地道，缺乏起码的教养！一错了，就妄图转移话题。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-30 11:13
【“法规”是概念本身】

无论国家，还是地方，或者各领域，有法律，规定、条例、制度、章程等，你举出一个名字就叫“法规”的文件来！
———-
你正在要求举例法规概念的外延，它们未必使用法规两个字，却是法规的一种，比如《城市卫生和环境管理条例》就是法规而不是法律，虽然它具有一定的法律效力

“一个守法公民应当严格遵守国家制订的各项法律法规”，这是普法宣传常用内容，能看懂么？法规不是包括法律的上位概念，是并列概念，不能理解为“法规包括了法律”

你真的连义务教育最基础的知识都不会，老文盲

知音

公理力 发表于 2023-10-30 11:13
【“法规”是概念本身】

其实法规这个字就是一个习惯性用语。

正确的应该分为：国家法律、国务院行政法规及规范性文件、部委及行业规章及规范性、地方法规及规范性文件

知音

公理力 发表于 2023-10-30 11:20
别避开我指出你错误的问题！说清楚：
患者有没有生命危险，取决于枪伤这个客观事实，还是取决于医生的主观 ...

还取决于身体自身的免疫力

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-30 11:20
别避开我指出你错误的问题！说清楚：
患者有没有生命危险，取决于枪伤这个客观事实，还是取决于医生的主观 ...

枪伤是客观的，危险判断却是主观的
“你中枪了，你马上就要死翘翘”，前面是客观陈述，后面却是主观陈述，“你因中枪而危在旦夕”是主观判断，这里的因果关系是个主观意识，“你因中枪而流血不止”这里的因果关系才是客观的判断，预判全是主观意识，只是可能的而不必然的

你们这种人都是中国教育的牺牲品，是被刻意培养出来的文盲

绝对不主流

知音 发表于 2023-10-30 11:35
其实法规这个字就是一个习惯性用语。

正确的应该分为：国家法律、国务院行政法规及规范性文件、部 ...

除了“国家法律”，其他的统称法规，而法规再分为国家法规地方法规和行业法规，取决于制订单位和法规适用范围

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 11:31
无论国家，还是地方，或者各领域，有法律，规定、条例、制度、章程等，你举出一个名字就叫“法规”的文件 ...

【你正在要求举例法规概念的外延，它们未必使用法规两个字，却是法规的一种，比如《城市卫生和环境管理条例》就是法规而不是法律，虽然它具有一定的法律效力】

愚蠢的狡辩！你上面刚刚说【“法规”是概念本身】，既然是一个概念，并且你还愚蠢地说“法规”有内涵和外延！为啥你找不出一个名字就叫“法规”的文件？？

唯一的原因就是你愚昧到不懂“法规”根本不是一个独立概念，而是一个简称、合称或泛称。也就不可能有单一文件名字叫合称。

【“一个守法公民应当严格遵守国家制订的各项法律法规”，这是普法宣传常用内容，能看懂么？法规不是包括法律的上位概念，是并列概念，不能理解为“法规包括了法律” 】

你提供这个例句，也就是在打你自己嘴脸！

首先，“法律法规”是概念不清的错用！“法规”这个合称中已经包括法律、规章、条例等，前面再加属于语义重复。

重点是，“一个守法公民应当严格遵守国家制订的各项法规。”去掉多余的“法律”，就是一句既简洁，又语义完整的表述。
功劳正在于“法规”这个合称。

知音

公理力 发表于 2023-10-30 11:48
【你正在要求举例法规概念的外延，它们未必使用法规两个字，却是法规的一种，比如《城市卫生和环境管理条例 ...

整的我都不会写报告了……
法律法规、规章制度、规范性文件，傻傻的搅成一团

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 11:39
枪伤是客观的，危险判断却是主观的
“你中枪了，你马上就要死翘翘”，前面是客观陈述，后面却是主观陈述 ...

这个回复完全在重复我的观点，却死不认错，更不敢回答我给你提出的问题，这正是你这杠精一贯的臭毛病。

绝对不主流

知音 发表于 2023-10-30 11:36
还取决于身体自身的免疫力

仅凭经验直觉就可以收拾宫里立教授
但他是那种要用更多蠢话掩饰前面蠢话的人，他总会找到一些用简单的经验直觉不容易反驳的蠢话，通常是一些用辩证法偷换概念的范畴错误，在中国，这种错误比比皆是

公理力

知音 发表于 2023-10-30 11:35
其实法规这个字就是一个习惯性用语。

正确的应该分为：国家法律、国务院行政法规及规范性文件、部 ...

这个理解是对的。

“法规”这个习惯用语又称为合称、简称或泛称，使用它就避免了繁琐罗列法律、规定、条例、章程等。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 11:43
除了“国家法律”，其他的统称法规，而法规再分为国家法规地方法规和行业法规，取决于制订单位和法规适用 ...

【除了“国家法律”，其他的统称法规，】


错！除了“国家法律”不对。“国家法规”就包括了国家法律和国家规定、条例等。


现在，你不主流还不承认“法规”是“法律的规定”是理解错误吗？


否则的话，你想说，百度百科和辞书上的解释都是错的吗？{:4_134:}

绝对不主流

愚蠢的狡辩！你上面刚刚说【“法规”是概念本身】，既然是一个概念，并且你还愚蠢地说“法规”有内涵和外延！
———-
这问题需要你重念中学，中学老师会教你任何概念都有内涵和外延
在中国，读理学博士的时候，才可能接触到“哲学中有一些无法同时定义内涵和外延的概念，这样概念是形而上学的极度抽象的，甚至是人类对语言的误用”这类知识
然而你这文盲连中学毕业应该都困难，我怀疑你的学生时代的大部分时间都用于搞文化大革命了，很悲催

绝对不主流

愚蠢的狡辩！你上面刚刚说【“法规”是概念本身】，既然是一个概念，并且你还愚蠢地说“法规”有内涵和外延！
———-
这问题需要你重念中学，中学老师会教你任何概念都有内涵和外延
在中国，读理学博士的时候，才可能接触到“哲学中有一些无法同时定义内涵和外延的概念，这样概念是形而上学的极度抽象的，甚至是人类对语言的误用”这类知识
然而你这文盲连中学毕业应该都困难，我怀疑你的学生时代的大部分时间都用于搞文化大革命了，很悲催

公理力

知音 发表于 2023-10-30 11:51
整的我都不会写报告了……
法律法规、规章制度、规范性文件，傻傻的搅成一团

不主流提到的“法律法规”这个表述是语病，我前面解释过了。

后两个都没问题。只是在不包括法律的情况下才可以用“规章制度”，“规范性文件”连规章制度也排除了。

绝对不主流

错！除了“国家法律”不对。“国家法规”就包括了国家法律和国家规定、条例等。
———-
法盲，法规的法律效力适用范围低于法律，你可以简单理解成各级人大制定并通过的叫法律，全国人大制定全国法律，地方人大制定地方法律，而各级政腐机关制定的叫法规，基本上大差不差

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 12:03
愚蠢的狡辩！你上面刚刚说【“法规”是概念本身】，既然是一个概念，并且你还愚蠢地说“法规”有内涵和外延 ...

又是拙劣的转移话题的臭毛病！
该给你解释、启蒙的，已经讲得足够多。

其它免谈，先承认你自己对“法规”的理解是错的！

否则，就给大家证明：百度百科和词典的解释都是错的！你能吗？能吗？能吗？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-30 12:13
又是拙劣的转移话题的臭毛病！
该给你解释、启蒙的，已经讲得足够多。

你的学识只够你汪几声

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-30 12:11
错！除了“国家法律”不对。“国家法规”就包括了国家法律和国家规定、条例等。
———-
法盲，法规的法律 ...

你这杠精又转回去了！

法规中，就包括法律！哪来的法规比法律低的愚蠢理解？？？

公理力

知音 发表于 2023-10-30 11:36
还取决于身体自身的免疫力

没错，这都是客观因素。
正是所有的客观因素决定了是否有生命危险，而不是不主流错误理解的取决于医生的主观诊断结论！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-30 12:15
你这杠精又转回去了！

法规中，就包括法律！哪来的法规比法律低的愚蠢理解？？？

你看，你连中国的基本法制状况都不了解
宪法规定，人大是立法机关，所以国务院下发的规章制度就不能称之为法律，要叫行政法规，行政立法权行政执法权也就成了中国特色，三权不分立导致的狗操猪，让你稀里糊涂