由孟子脾气大说起

按倒就亲

仅凭一个民本思想，孟子就可以傲视百家之百，并唾弃身后千年的孝子贤孙。

烟雨箬笠

我雷厉害！赞

泼雷

知音 发表于 2024-1-10 12:52
透彻！
观点鲜明
重点突出

主要是气不过赞个帖子就给说成吃屁。
屁辣么臭，谁爱吃谁吃去，

按倒就亲

泼雷 发表于 2024-1-10 16:44
主要是气不过赞个帖子就给说成吃屁。
屁辣么臭，谁爱吃谁吃去，

正常。批押沙龙的同学，他们的帖子文章六星也有。再多古韵有什么用，咱就是喜欢押沙龙啊。

金豆豆

泼雷 发表于 2024-1-10 16:44
主要是气不过赞个帖子就给说成吃屁。
屁辣么臭，谁爱吃谁吃去，

这句话是哪个说的？支持泼雷挠S。。。

战斗鸡

泼雷 发表于 2024-1-10 16:44
主要是气不过赞个帖子就给说成吃屁。
屁辣么臭，谁爱吃谁吃去，

好玩的是，说吃臭屁的小学究，还是个洁癖中的洁癖，矫情得甩段干都好几条街。正因为此，以前闲闲书话有人给起了个叫“黛玉”的雅号，只能哄着、围着、捧着，一点都碰不得。

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-1-10 16:52
正常。批押沙龙的同学，他们的帖子文章六星也有。再多古韵有什么用，咱就是喜欢押沙龙啊。

求仁得仁罢了。他要用坏脾气说话，不就是扯眼球效果么？

战斗鸡

金豆豆 发表于 2024-1-10 16:52
这句话是哪个说的？支持泼雷挠S。。。

艾玛，靠山来了，还两手腰肌一叉。呵呵呵

金豆豆

战斗鸡 发表于 2024-1-10 16:52
好玩的是，说吃臭屁的小学究，还是个洁癖中的洁癖，矫情得甩段干几都条街。正因为此，以前闲闲书话有人 ...

无蕊么？挺好的性子啊。有自我的坚持，辩论也理性从容。

金豆豆

战斗鸡 发表于 2024-1-10 16:55
艾玛，靠山来了，还两手腰肌一叉。呵呵呵

可不敢乱说。泼小雷比我厉害多了，做我靠山还差不多。。。

战斗鸡

金豆豆 发表于 2024-1-10 16:55
无蕊么？挺好的性子啊。有自我的坚持，辩论也理性从容。

人都有两面性的。

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-1-10 16:55
无蕊么？挺好的性子啊。有自我的坚持，辩论也理性从容。

不是特指无蕊这个人吧，无蕊发型超好的。应该是指这种思维模式，无蕊论金教授浅蓝等几个人。辩论的时候很和谐，这不是拍人砖而是拍思维的。

金豆豆

按倒就亲 发表于 2024-1-10 17:02
不是特指无蕊这个人吧，无蕊发型超好的。应该是指这种思维模式，无蕊论金教授浅蓝等几个人。辩论的时候很 ...

你问问战斗鸡是不是指无蕊?我也不是很确定。。。

金豆豆

战斗鸡 发表于 2024-1-10 16:57
人都有两面性的。

也许吧。反正我挺稀罕他目前发型的。或许还有不为我知的层面，没看见也不好评说。

按倒就亲

金豆豆 发表于 2024-1-10 17:05
你问问战斗鸡是不是指无蕊?我也不是很确定。。。

问道于鸡喔喔喔，再问一遍个个大。
雷雷的帖子，问他干啥。

战斗鸡

金豆豆 发表于 2024-1-10 17:05
你问问战斗鸡是不是指无蕊?我也不是很确定。。。

是无蕊没错。在隔壁懂桥那个帖子里，又讥讽董桥某个文章恶心得跟腐肉腊肉什么的，让那个董迷芳专家好一顿愤怒。呵呵，文人相轻无处不在的说。所以你也莫要总是眼睛盯着我。

金豆豆

战斗鸡 发表于 2024-1-10 17:09
是无蕊没错。在隔壁懂桥那个帖子里，又讥讽董桥某个文章恶心得跟腐肉腊肉什么的，让那个董迷芳专家好一顿 ...

他又没欺负我，我盯他干嘛？我虽然有时候挺烦你的，也仅限于有时候，没有老盯着你的啊！

战斗鸡

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-10 13:26
我问你问题，你不答，反而提出另一个身临其境的人都搞不清的战争，这是辩论吗？这是逃避回答问题哦：）

      我说了，我前面跟帖其实已经回答了你问题了，只是你没理解而已。
      这里再补充说几句：
　　请问你口口声声的社会取向是什么？高大上地来说，还不是文明自由法治和平公正这些普世价值？那么，这些普世价值，不就是人类美好生活的保障吗？不就是人自身发展进步的目标和动力吗？所以你所谓的社会取向，实际上跟人的根本目的恰恰应该是统一而不是对立的知道吗？

　　人文科学如此。自然科学更是如此。人类物质文明的进步，无不都是以逐步满足人的基本自由和欲望为目的。人们不愿耗费生命和时间在更多枯燥无意义的劳作之中，于是才有了各种机器的诞生取代手工和体力劳动。人不愿忍冬挨饿，于是各种取暖器、空调以及各种美食应运而生。这些说明什么？说明社会的文明的进步，无不以人的欲望和自由不断满足为目标和动力。“每个人的自由发展是一切人自由发展的条件”。马克思这么著名的命题你应该不会没听说过吧？马克思另一个同样著名的命题“人是人的最高本质”（实际上这是费尔巴哈的原创命题，马克思及其后人给直接照抄了过来据为己有），言下之意国家社会并非人的最高本质和目的。你能理解其深刻含义吗？然后再结合我前面给你讲的政治哲学关于自由和秩序的常识，对照下自己的问题，仔细想想，我是不是已经回答了你问题？

      八零后吧你？整天社会主义、集体主义思想的灌输，洗脑教育中毒太深了。

战斗鸡

两千年根深蒂固的传统文化思想的熏陶，也让你们从来意识不到作为一个人的自由的价值和尊严。

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2024-1-10 19:37
两千年根深蒂固的传统文化思想的熏陶，也让你们从来意识不到作为一个人的自由的价值和尊严。

不信你们可以自己举个例子，就比如某三严打好了，看看你们到底悲悯愤怒的多？还是各种理由辨护的多？