浅谈我爸妈和邓小平缺一不可

公理力

按倒就亲 发表于 2025-4-20 22:23
看你这点出息。明明是自己没法正常交流。恶心什么，你对着镜子吐了自己一脸？
你说说自己的回复，是不是 ...

去查查【中美扳手腕03】那一百多楼中，有多少楼是我在对理解不到位者的反复解释？

你他么眼瞎嘴歪的玩意儿，少来颠倒黑白偏袒！

按倒就亲

公理力 发表于 2025-4-20 22:34
去查查【中美扳手腕03】那一百多楼中，有多少楼是我在对理解不到位者的反复解释？ ...

不用舍近求远去查什么，
你正在努力用实际行动证明我的光辉判断呀~

公理力

按倒就亲 发表于 2025-4-20 22:37
不用舍近求远去查什么，
你正在努力用实际行动证明我的光辉判断呀~

你他么除了眼瞎嘴歪，逻辑也是白痴：
那帖解释充分，这个楼里无需多解释，让犯贱找抽的玩意儿如愿足够了

按倒就亲

公理力 发表于 2025-4-20 22:41
你他么除了眼瞎嘴歪，逻辑也是白痴：
那帖解释充分，这个楼里无需多解释，让犯贱找骂者如愿足够了

你先照照镜子，看看自己的造型嘛。
顺便刷个牙。

公理力

按倒就亲 发表于 2025-4-20 22:49
你先照照镜子，看看自己的造型嘛。
顺便刷个牙。

理解力白痴还特么听不明白：公某就是愿意尽义务，满足犯贱找抽的玩意儿的嗜好

东方安澜-

公理力 发表于 2025-4-20 22:21
幸亏你还有耐心大段引述，让人无法再曲解

知音说：“公理力说中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”

是知音编造的吧？

知音

东方安澜- 发表于 2025-4-21 08:11
知音说：“公理力说中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”

是知音编造的吧？

看你这气势汹汹的样子，我可没说那是公理力的原话哦，是那个意思。
——————
公理力原文标题《中国两度军事抗美援外，成就国运重大转机》，我回复的是《改革开放后经济腾飞才是成就国运重大转机》
那篇文章的最后，我也承认可能我是只看结果了，没看到历史的渊源。
那个事实景结束了。
——————

此贴是另一码事，主要是想说拿父母的养育之恩来举例两场战争是不恰当的。你有能耐可以驳斥一下这个话题，不要死揪着前面的话题。

知音

东方安澜- 发表于 2025-4-21 08:11
知音说：“公理力说中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”

是知音编造的吧？

好像抓到了我什么把柄似的，把你兴奋的。
这个不是他的原话，但是是他的中心思想，问他是不是。
即使他不是这个意思，也只是理解问题，有什么好编造的。
帖子都在那摆着呢。

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 08:26
看你这气势汹汹的样子，我可没说那是公理力的原话哦，是那个意思。
——————
公理力原文标题《 ...

问题的本质就是因你断章取义编造公里力的话，自己树立个稻草人。然后一个回旋镖，

认错吧，哈哈

知音

东方安澜- 发表于 2025-4-21 08:29
问题的本质就是因你断章取义编造公里力的话，自己树立个稻草人。然后一个回旋镖，

认错吧，哈哈

你就是不说具体的问题，而是攻击提出问题的人。

别管我说啥，公理力这个“你能结婚生子就是你老公的功劳吗？就没有你爹妈至少20年养育你的苦劳？
就是你能上大学，也不全是你个人和学校的功劳，首先有你爹妈辛苦劳作为你打下的基础。”就是没毛病的？

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 08:27
好像抓到了我什么把柄似的，把你兴奋的。
这个不是他的原话，但是是他的中心思想，问他是不是。
即 ...

公里力是说两场抗美战争是基础，没有错。

而你说邓小平是临门一脚，这也没有错。


但是，你编造“公理力说中国现在的好日子是打了两场正义战争得来的。”，这属于临门一脚。

你把公里力的说的“基础”，编造成了“临门一脚”，这就错了。

对吧？

你属于自己树立个稻草人，然后自己打自己了，却栽赃给公里力。

哈哈

知音

公理力 发表于 2025-4-20 22:56
理解力白痴还特么听不明白：公某就是愿意尽义务，满足犯贱找抽的玩意儿的嗜好

看你骂骂咧咧的，还的东方安澜-帮你解释，他是你保镖啊

知音

东方安澜- 发表于 2025-4-21 08:38
公里力是说两场抗美战争是基础，没有错。

而你说邓小平是临门一脚，这也没有错。

他没说是基础哦，他说的是“重大转机”，啥叫重大转机？我认为临门一脚才是重大转机。

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 08:36
你就是不说具体的问题，而是攻击提出问题的人。

别管我说啥，公理力这个“你能结婚生子就是你老公 ...

你这贴子题目说的很对，也回答了你的问题。

哈哈

知音

东方安澜- 发表于 2025-4-21 08:41
你这贴子题目说的很对，也回答了你的问题。

哈哈

对就对了，不对我说它干啥——

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 08:41
他没说是基础哦，他说的是“重大转机”，啥叫重大转机？我认为临门一脚才是重大转机。

中场突破就是“重大转机”，也是基础。

临门一脚，是临门一脚。

是不同的两个阶段。

知音

东方安澜- 发表于 2025-4-21 08:45
中场突破就是“重大转机”，也是基础。

临门一脚，是临门一脚。

你帮我问问公理力，问他急啥眼呀

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 08:47
你帮我问问公理力，问他急啥眼呀

不用问，都明摆着。公里力说的是“基础”，而你把他说“基础”给编造成“临门一脚”。

你还硬犟嘴。哈哈

知音

东方安澜- 发表于 2025-4-21 08:53
不用问，都明摆着。公里力说的是“基础”，而你把他说“基础”给编造成“临门一脚”。

你还硬犟嘴。哈 ...

他说是重大转机

这里面有一个悬案，就是：如果没有那两场战争，能不能有后来的改革开放？

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 08:55
他说是重大转机

这里面有一个悬案，就是：如果没有那两场战争，能不能有后来的改革开放？

后卫传球到中场突破，如果没有这些基础，前锋拿什么临门一脚？对吧

东方安澜-

知音 发表于 2025-4-21 08:55
他说是重大转机

这里面有一个悬案，就是：如果没有那两场战争，能不能有后来的改革开放？

你的错就是，把公里力说的“基础”，给编造成了“临门一脚”。还四处散布，错上加错啊，哈哈

这么点事，我根本就不相信你这理工女生想不明白。

我猜测，你是为了六杂的流量吧？哈

按倒就亲

公理力 发表于 2025-4-20 22:56
理解力白痴还特么听不明白：公某就是愿意尽义务，满足犯贱找抽的玩意儿的嗜好

Q得可以。

榆园书话

宫老师的说法属于官方观点，中国几十年没有经历大规模战争，是抗美援朝抗美援越两场战役打出来的，从此帝国主义不敢动中国，才有中国数十年的和平。

彭德怀同志在抗美援朝胜利庆祝大会上说，"几个帝国主义国家架起几门大炮就可以征服一个国家的时代一去不复返了！"。这是豪言壮语，豪情满怀。

也有其他因素，印度，越南， 甚至前苏联，都是小范围的局域性冲突。没有发动全面战争。中国这么大，能打得动的国家不多，而且主要是没有必要。并不是想打，不敢打。

中国一直在努力化解对立矛盾，72年尼克松访华，73年法国总统访华，中国开始从欧洲大量进口工业设备和技术，79年美国甚至在中越边境冲突中，给中国提供武器和军事技术。

比如美国，如果要发动对华战争，它得给国会两院一个说法，为什么要打中国？还得给国民一个交代。
要发动侵华战争，得用多少兵力？消耗多少武器？花多少钱？死多少士兵？打赢中国也没那么容易，就算打赢了，图个啥？占领中国？谁来养活十四亿人？

所以，中国几十年的和平，不能说是人家怕了我们。人家也许压根没有打中国的意思。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2025-4-21 09:03
后卫传球到中场突破，如果没有这些基础，前锋拿什么临门一脚？对吧

50年代穷得尿血，还出去打仗，那能是80代后经济发展的基础么？中间还隔着近30年呢……

明明是被各种物质禁运隔离，被封闭于世界经济科技发展之外的基础：是亩产万斤放卫星，大跃进，吃不饱饭饿死人的基础；是割资本主义尾巴，公私合营，公社食堂，政治肃反，砸古建烧文物殴打老师的基础。

讲战争为经济发展打下基础。你还不如说我大清入关灭了明朝，说老佛爷对11个列强宣战，说日本侵华和后来的国共内战，为中国经济发展打下的基础了……

后来的经济发展，主观因素是发现从前的路走不通了，要调头，也就是所谓改革开放，向西方学习，向西方看齐；客官因素则是西方接受了中国，并把中国纳入其贸易体系。随着全球化的进程加速，中国也成了一个全球产业链的重要一环。这样，才有今天的经济发展。

以球队比喻，那是放弃从前落后理念踢法，新建了一球队，用新理念，新球队才踢进去的一个球。呵呵。

春水秋霜伊人

爸爸妈妈万岁！

春水秋霜伊人

榆园书话 发表于 2025-4-21 11:16
宫老师的说法属于官方观点，中国几十年没有经历大规模战争，是抗美援朝抗美援越两场战役打出来的，从此帝国 ...

醉笑的讲法有道理。
我们说的“狼来了 ”……未必是狼来了。
什么美帝亡我之心不死……可能是几十年的稻草人。
苏联老大哥要动手是真的。…………这才有深挖洞，广积粮。
至于旦旦们做了弱事拿美国做罪做仇，赶紧放《打击侵略者》抗美援朝……那啊真的可笑。

知音

螃蟹 发表于 2025-4-21 11:46
50年代穷得尿血，还出去打仗，那能是80代后经济发展的基础么？中间还隔着近30年呢，那是被各种禁运隔离 ...

还是螃蟹说的明白。这家把我急的，干瞪眼表达不出来。
尤其是最后两段

春水秋霜伊人

螃蟹 发表于 2025-4-21 11:46
50年代穷得尿血，还出去打仗，那能是80代后经济发展的基础么？中间还隔着近30年呢……

明明是被各种 ...

螃蟹 是明白人。

螃蟹

讲战争与经济。今天的俄乌战争，是能为乌克兰还是能为俄罗斯的经济发展打下基础呢？呵呵。战争会改变国家基本面貌和经济形态，即使不满目疮痍也会变为战时经济。战后需要很多年消化。战争不会为经济发展打什么基础，战争只会让正常经济发展停滞和倒退。

天干物燥

确实缺一不可，父母给予了生命，邓小平改正了政治错误让人们可以自由一些的创造财富，二者缺一不可。至于那个饿死几千万的恶魔，就最好别蹭热度，什么“打基础”…纯属放狗屁