论会计、兰羽、拖鞋们 吹牛逼吹出来的关税战

论金

再折长亭柳 发表于 2025-4-29 20:56
嘿嘿，我闲着没事，专门踩你们的脚丫子，看你们蹦，我就开心。你们只要吹什么泡泡，我就专扎你 ...

哈哈，你通过意淫的方式实现这种快乐，肯定经常高潮。
别人说一些事实，然后你意淫成别人在吹泡泡，然后认为自己在刺破泡泡，然后乐不可支。
你这种无力面对具体数据，具体观点展开交流的文盲，一天到晚的意淫自己多聪明，然后很快乐。
在我眼里只是一个可以同情和原谅的小丑而已。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-4-29 21:02
哈哈，你通过意淫的方式实现这种快乐，肯定经常高潮。
别人说一些事实，然后你意淫成别人在吹泡泡，然后 ...

时间会告诉大家谁是小丑、傻瓜。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-4-29 21:06
时间会告诉大家谁是小丑、傻瓜。

你要有起码的学识，才能知道什么是事实。
像你这样的文盲，明明自己不懂财务，也敢跟我辩论财务。说明你这辈子没智慧能够意识到自己是小丑。
你最大的幸运是这点，永远都无法意识到自己原来是个傻 逼。
你应该感谢的是老天爷没给你这样的智商。

论金

猪是因为无知而幸福
柳苍蝇也感到很幸福
它们感到幸福的原因是一样的
那就是无知

螃蟹

别的不说，起码“我赢了”和“被欺负很委屈”这两条不能同时成立。当然你嚷嚷我很强大都怕我的时候，就别反对啥霸权，因为你就是霸权。强国人总是在基本常识和逻辑上玩双标，一副精神分裂的样子。呵呵。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-4-29 21:11
你要有起码的学识，才能知道什么是事实。
像你这样的文盲，明明自己不懂财务，也敢跟我辩论财务。说明你 ...

好好，就算我是⊙﹏⊙，那么如果你日子过得还不如⊙﹏⊙，这意味着什么？是不是你是个超大⊙﹏⊙？

按倒就亲

再折长亭柳 发表于 2025-4-29 21:28
好好，就算我是⊙﹏⊙，那么如果你日子过得还不如⊙﹏⊙，这意味着什么？是不是你是个超大⊙﹏ ...

别听脑残跟你讲“学识″。听一头猪吹牛逼，它说它最会烧五花肉，不是搞笑么。

绝对不主流

柳大哥讲啊话，理一太偏

竟然是比烂思维

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 09:19
柳大哥讲啊话，理一太偏

竟然是比烂思维

绝对不主流

目前的一切问题，都是特朗普无知狂妄引起的不必要的冲突，不要陷入目的论去为特朗普的动机进行辨护，无论这货的目的是什么，这个白痴都选择了错误甚至危险的方法，对全球经济产生恶劣影响

绝对不主流

现在，人家是要求同等关税
———-
这都是瞪眼说瞎话
美国要求的是用自己的高关税来消除贸易逆差，不是为了达成同等关税

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 09:24
目前的一切问题，都是特朗普无知狂妄引起的不必要的冲突，不要陷入目的论去为特朗普的动机进行辨护，无论这 ...

这是表面，其背后，有高人。看似胡来，实际上有虚有实，且十分精准。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 09:39
现在，人家是要求同等关税
———-
这都是瞪眼说瞎话

逆差是怎么来的？就是关税不对等吧？关税对等的话，何来逆差？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 09:43
逆差是怎么来的？就是关税不对等吧？关税对等的话，何来逆差？

你的经济学知识和特朗普一样渊博

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 09:50
你的经济学知识和特朗普一样渊博

很简单的事，不要多少知识：凡是反对同等关税的，都是在对美贸易中赚顺差的。关税同等，赚不到顺差了，也就不积极去出口了，逆差也就消除了。

再折长亭柳

小炸毛 发表于 2025-4-29 20:14
无商不奸啊，有什么问题呢？

这是各大商家以及品牌方降低成本规避风险的方法之一，国外奢侈品找代工不 ...

不诚实贸易，这回可钻的空子都将被堵死！

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 09:58
很简单的事，不要多少知识：凡是反对同等关税的，都是在对美贸易中赚顺差的。关税同等，赚不到 ...

美国现在搞我的关税就该比你高政策，不是搞同等关税
你可以想象卓别林的《大独裁者》里希特勒与墨索里尼坐在理发椅上互相争高度的桥段，最终会摔下来

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 09:40
这是表面，其背后，有高人。看似胡来，实际上有虚有实，且十分精准。

你的灵魂里住着一只贾拖鞋

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 11:34
你的灵魂里住着一只贾拖鞋

谁被打疼了，谁才捉急。

寒假

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 09:43
逆差是怎么来的？就是关税不对等吧？关税对等的话，何来逆差？

看看你的认知，逆差居然被你理解成关税不对等造成的，哈哈哈

再折长亭柳

寒假 发表于 2025-4-30 12:29
看看你的认知，逆差居然被你理解成关税不对等造成的，哈哈哈

你，够于学！

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 11:32
美国现在搞我的关税就该比你高政策，不是搞同等关税
你可以想象卓别林的《大独裁者》里希特勒与墨索里尼 ...

美国的高关税是手段，零关税或同等关税才是目的。他们认为关税是贸易壁垒。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 15:35
美国的高关税是手段，零关税或同等关税才是目的。他们认为关税是贸易壁垒。

特朗普的话你也篡改？
他对自己发动关税战的解释是消除贸易逆差，他就是要通过制造贸易壁垒以实现制造业回流

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 17:43
特朗普的话你也篡改？
他对自己发动关税战的解释是消除贸易逆差，他就是要通过制造贸易壁垒以实现制造业 ...

一个意思，你慢慢理解。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 17:45
一个意思，你慢慢理解。

不要蠢如高隐
你要学会当无法继续为自己的观点进行有效辩护时先反思

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2025-4-30 17:43
特朗普的话你也篡改？
他对自己发动关税战的解释是消除贸易逆差，他就是要通过制造贸易壁垒以实现制造业 ...

逆差的原因不只是制造业的流出，还有其它因素，例如别国的高关税，阻止美国货进口。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 18:01
逆差的原因不只是制造业的流出，还有其它因素，例如别国的高关税，阻止美国货进口。

逆差的原因是美元是国际货币，美债本质上是内债，这使得美国人具有强劲的国际购买力
你和特朗普一样无知

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2025-4-30 18:01
逆差的原因不只是制造业的流出，还有其它因素，例如别国的高关税，阻止美国货进口。

这是印度之所以是贸易逆差国的原因，不是美国的

螃蟹

川普的原说，是说的要征收“对等关税”（Reciprocal Tariff），不主流是睁着眼睛说瞎话。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-4-30 19:22
川普的原说，是说的要征收“对等关税”（Reciprocal Tariff），不主流是睁着眼睛说瞎话。

美国现在收中国多少税？中国收美国多少？
要比对方高出贸易逆差除以贸易总额的一半，才是特朗普的“对等关税”
这是二逼眼里的对等关税，145%对125%的“对等”