从易经看教育

岸边居住

窥天瞳 发表于 2025-4-30 19:17
教育的本质是育人，而不是要每个人有高学历。一个人的资质就已经决定了他一辈子应该学多少东西。普及教育 ...

“教育本质是育人，普及教育，惠及全民”，好，很好！那我再问：调皮捣蛋的小孩是不是人？你怎么就要用中考刷掉50%的人，上高中很精英吗？整个社会从发展至先进，高中水平是基本要求好吧，大专大学早就不是什么精英了。

凡夫俗子

【电子音乐 纯音乐 Deep House Coffee Bar Deep House & Chillout Music】 https://www.bilibili.com/video/B ... are_source=copy_web

岸边居住

窥天瞳 发表于 2025-4-30 19:20
教育开启民智，我也不是太赞成。教育开启民智是对的，但不需要强求，因为天赋不一样，接受同等的教育，认 ...

取消中考，延长义务教育，不正是把教育和学生的义务和权利关联，而不是与物质、权力早早关联吗？
学习与品德挂上，太勉强了。学习最应该和每个人的个性天赋联系（很难，但要朝这个方向努力），学习是一种能力，发挥自己的个性天赋才是道德，压抑天性才是反道德。也只有通过真正的学习，才能明辨、慎思，不会乱来。品德，你说你品德好，我说我品德好，没用！能发挥每个人的个性天赋创新创造价值，才是大家都“品德”好。

岸边居住

学习有三种情况：无缘学习、无效学习、有效学习。无缘学习最可怜悯，取消中考、延长义务教育就是解决无缘学习的保护措施。有学习机会后，才是解决无效学习到有效学习的问题，可以用约束和激励的方法，是社会管理的要求。不能说，现在一时这小孩笨一点或调皮一点就不让上学（上高中只是相比小学初中程度高点的上学），现在也有经济实力和发展的人力需求了，上高中要让全体学生有这义务和权利。
另外，有数据统计说初高中知识重叠率达40%，缩短学制取消中考延长义务教育至十年，太正当了！

岸边居住

比如知识陈旧；知识向难度加大加深，轻视最简单有用最基础重要的知识；教育资源向权贵集中等等。
………
上面是我在正文中说的，这些才是现在教育改革要解决的问题。

凡夫俗子

窥天瞳 发表于 2025-4-30 19:17
教育的本质是育人，而不是要每个人有高学历。一个人的资质就已经决定了他一辈子应该学多少东西。普及教育 ...

我只是脑力激荡，我小孩已经毕业了，没有现实感受。 闲聊，以你们观点为准。

岸边居住

岸边居住 发表于 2025-4-30 20:02
学习有三种情况：无缘学习、无效学习、有效学习。无缘学习最可怜悯，取消中考、延长义务教育就是解决无缘学 ...

有数据统计说初高中知识重复率超40%

窥天瞳

岸边居住 发表于 2025-4-30 19:28
“教育本质是育人，普及教育，惠及全民”，好，很好！那我再问：调皮捣蛋的小孩是不是人？你怎么就要用中 ...

佛门虽广难渡不善之人，天雨本妍不润无根朽木！惠及全民没问题，但是每个人能从中得到的东西本来就不该一样多。对于调皮的不懂事的孩子，或者资质差的孩子，能接受多少是他的事，不是教育的事情。
今天，说老师只筛选不育人，我觉得也没有什么错误，知识放在这里，你不学，怨不得别人。至于如何让你学，那是你家长的事情，不是老师的事情。想几十年前，对于学习不好的学生，老师打着学是不对的。我同意体罚和批评，但是这个应该用在品德教育上，而不是学习教育上，更不该是对成绩的苛求上。
倒是今天，倡导普及高中的，我不知道他们在粉饰什么？实际上越普及这些，越是在阻断寒门最后一条跃迁阶层的路。

岸边居住

窥天瞳 发表于 2025-4-30 19:17
教育的本质是育人，而不是要每个人有高学历。一个人的资质就已经决定了他一辈子应该学多少东西。普及教育 ...

一个人的资质就已经决定了他一辈子应该学多少东西。
………
这种躺平思维，只有呵呵了。人的大脑有860亿个神经元，谁比谁少了？正常人，只有反应快反应慢、兴趣禀赋的差别，根本最底层的本性没有差别。要相信俗语：脑子越用越灵光。这是需要耐心、信心、韧心、恒心，世界上没容易学容易做的事。现实是有学不进学不会的学生，不是根本的资质问题，是成长过程中其它因素造成的心灵堵塞（脑神经没起用）。

岸边居住

窥天瞳 发表于 2025-4-30 20:28
佛门虽广难渡不善之人，天雨本妍不润无根朽木！惠及全民没问题，但是每个人能从中得到的东西本来就不该一 ...

上个高中，你就以为天难地难了？没那么难，也没必要搞得那么难，搞得很难的现实是教育的问题，是提前筛选家长顺从的问题。

岸边居住

窥天瞳 发表于 2025-4-30 20:28
佛门虽广难渡不善之人，天雨本妍不润无根朽木！惠及全民没问题，但是每个人能从中得到的东西本来就不该一 ...

对于调皮的不懂事的孩子，或者资质差的孩子，能接受多少是他的事，不是教育的事情。
………
那让他们上高中又挡了谁的路，取消中考让条上高中的路来，不是教育的事？又怎么圣母了？又怎么阻了寒门的路了？难是你认为“调皮的不懂事的孩子，或者资质差的孩子”都是富二代官二代？莫名其妙，脑回路够新奇。

岸边居住

倡导普及高中的，我不知道他们在粉饰什么？实际上越普及这些，越是在阻断寒门最后一条跃迁阶层的路。
………
普及高中义务教育，阻断寒门跃迁阶层的路。这个逻辑太奇怪了！如果高中义务教育，Y就在北京不会返回原籍，花几万块买学位读衡水了。

岸边居住

中考更容易筛选掉没有学习资源的寒门子弟，还是有学习资源的权贵子弟？结果太明显了吧，如果有人的答案出乎我意料，那我马上闭嘴了绝不再说一句话了。

清无言

以前的教育也有很多优点，现在真是一言难尽

岸边居住

清无言 发表于 2025-5-1 06:28
以前的教育也有很多优点，现在真是一言难尽

以前中国教育优点真的很多，要不然不可能快速发展，大量科技创新，我们那时代，学习压力没那么大，几乎没听过因为学习出现自杀、精神病的，很少。当时，没有中考这种说法和压力，只有初中升高中，似乎大家都自然而然地接受升高中和考小中专、读技校或不读书了，九年义务教育也算普及大多适龄学生了，功德无量。高考，分数刚性公平也是那个时代大多数人认可的。
现在，知识陈旧的问题（有说2.3年的知识替代率）；有人故意把知识向难度加大加深，轻视最简单有用最基础重要的知识，有利益驱动（现中国家庭可支配收入的35%用于课外教育）和破坏教育的可能动机；教育资源向权贵集中，明抢普通人的教育资源问题。我认为是最大的三个问题。
所金教授的建议，我很赞同支持！

岸边居住

三、复卦之本：天赋解放工程 复卦"七日来复"的周期性规律，在教育领域体现为个性化培养的回归。北京师范大学脑科学团队研究发现，青少年多元智能的发展窗口期存在6-24个月的个体差异。五年制小学（7-12岁）对应皮亚杰具体运算阶段，五年制初高中（12-17岁）契合形式运算阶段，这种学段重构更符合认知神经发育节奏，使"反身修德"的复卦理念得以实现。

清无言

岸边居住 发表于 2025-5-1 06:52
以前中国教育优点真的很多，要不然不可能快速发展，大量科技创新，我们那时代，学习压力没那么大，几乎没 ...

说的很对，我们初中还有中考，大多农村很优秀的孩子，上师范了，事实证明后来他们也是特别优秀的，有终生教书的，也有转行的，我认识的人里面这些中专生发展特别好，那时候的教育功不可没

清无言

那天看到一个小学老师的视频，建议恢复以前的小学教材，说的挺好的，关注以后发现也是个卖课的，可见利益驱动已经无处不在了，教育本身如果啥啥都向钱看，也不是一个良性的发展吧

岸边居住

清无言 发表于 2025-5-1 07:13
说的很对，我们初中还有中考，大多农村很优秀的孩子，上师范了，事实证明后来他们也是特别优秀的，有终生 ...

中考，真的没必要在学生14一15岁的中间拦一下了，每个人禀赋不同，表现出来的时期也不同。参考我上面引的一段话看看。

岸边居住

清无言 发表于 2025-5-1 07:19
那天看到一个小学老师的视频，建议恢复以前的小学教材，说的挺好的，关注以后发现也是个卖课的，可见利益驱 ...

是那个称在一线38年的女老师吗？她说得真好。卖课虽然有利益驱动，在这个时代，也许是“不得已”做法吧，理解也惋叹。

岸边居住

岸边居住 发表于 2025-5-1 07:08
三、复卦之本：天赋解放工程 复卦"七日来复"的周期性规律，在教育领域体现为个性化培养的回归。北京师范大 ...

反身修德，这个“德”是本性禀赋的意思，不是指品德。

岸边居住

当前教育体系存在的知识冗余（初中高中内容重复率超40%）、评价异化（中考淘汰率达50%）等问题，恰如"革言三就"的变革节点。取消中考、贯通学制的改革（可以降低知识冗余，减少重复减少学习时间），本质是打破科举遗存的"三年一试"周期律，建立符合神经认知规律（青少年前额叶皮质25岁成熟）的连续性成长通道。

窥天瞳

岸边居住 发表于 2025-4-30 20:41
一个人的资质就已经决定了他一辈子应该学多少东西。
………
这种躺平思维，只有呵呵了。人的大脑有860 ...

这个不对。对于这种理论，我觉得看过的资料也不少，说什么爱因斯坦也只用了三分之一的脑细胞。实际上呢，就我知道的就有因为研究数学用脑过度而成精神病的，努力是可以让人厉害一点，但作用是有上限的。

岸边居住

窥天瞳 发表于 2025-5-1 20:48
这个不对。对于这种理论，我觉得看过的资料也不少，说什么爱因斯坦也只用了三分之一的脑细胞。实际上呢， ...

你别不对了，只讲资质是你，又讲各种影响因素也是你，你理思路了再说吧。

窥天瞳

岸边居住 发表于 2025-5-1 21:18
你别不对了，只讲资质是你，又讲各种影响因素也是你，你理思路了再说吧。

一直是你在曲解我的意思，如果你不承认，那么你是对的好了。反正这个也不会实施。

岸边居住

窥天瞳 发表于 2025-5-1 21:38
一直是你在曲解我的意思，如果你不承认，那么你是对的好了。反正这个也不会实施。

你讲得清楚吗？劝你以后用一、二、三…列出来，别脑袋一糊出来乱讲，后面又来找补。
实不实施你半点力出不了，别捣乱就行，你蹲着一边等等，等实施了别傻眼了啊。
我就预计，等贸易战稍停，收完台湾后，三年内实施。