刀子说‘西方的民主自由对世界造成了伤害’，与你商榷

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-5-19 08:07
日本打着大东亚共荣去在亚洲干了这个干那个，大东亚共荣错了吗？当然错了，荣与不荣我凭什么要按照你设计的 ...

真是一群庸人之见。
民主自由是普世价值。东亚共荣是普世价值？

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-18 20:33
标题说的并非危言耸听。
乌克兰现在的灾难跟美西方推行的所谓民主自由理念不无关系。美西方打着民主自由的 ...

赶紧考公当喉舌去吧。前途无量。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-19 08:18
满嘴的cctv味道

你自己的问题你自己从来意识不到，你能看见山说明你在山外的道理，所以判断你一直在“山内”，你有多荒唐你自己不觉得，需要你好好修炼，争取跳出问题之外看问题，才更客观。
都是成年人，说的是道理，即使是多么不堪的人，只要他讲的道理是对的就该听取，而不是听取道理要选择对象，CCTV说得对也需要听取。你恰恰做不到这一点，说明你还不成熟，待人接物还停留在三岁小孩的水平，还在意气用事，真的很为你惋惜，同时替你捉急。
老高，快点成熟起来吧，阿门。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-19 09:36
你自己的问题你自己从来意识不到，你能看见山说明你在山外的道理，所以判断你一直在“山内”，你有多荒唐 ...

什么看山是山？也就你们这些传统文人，才会把空话屁话当做真理。
你就能意识到你自己没问题？你就能证明你自己绝对正确？
批评不自由，赞美无意义。
一个网络信息和言论闭锁、权力主导大众舆论的地方，你哪来的资格和脸皮跟我谈真相谈对错？

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-19 06:05
’鲍鱼海参再好也得能消化才算好‘
----------------------------
消化不良， ...

消化不良不一定是胃不好，从医学角度来讲可以有很多原因。说民主自由有可能消化不良的关键，得看是不是适合自己的胃，还得看自己想要什么，你和老高认为好的对别人来说可能是毒药，这道理很浅显，不用我多说包？
所以，到处兜售别人不需要的东西就很烦人不说，更加不能别人不接受兜售就像老高一样气急败坏口出污秽更不可取，对包？
你可能也看到了，我这性急的人对老高极尽耐心细致苦口婆心了，他不悔改我也很痛心很无奈不是？
我希望咱们能共同携手挽救他，他还是善良的，不是不可救药的那一类。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-19 09:44
什么看山是山？也就你们这些传统文人，才会把空话屁话当做真理。
你就能意识到你自己没问题？你就能证 ...

我似乎是鸡同鸭讲对牛弹琴了，你根本听不进去道理，我也很无奈。
民主自由固然是好，也不能打着民主自由的旗号做坏事，这道理你能懂包？
你深吸几口气，静心想想。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-19 09:53
我似乎是鸡同鸭讲对牛弹琴了，你根本听不进去道理，我也很无奈。
民主自由固然是好，也不能打着民主自由 ...

谁打着民主自由旗号干坏事了？你说是就一定是了？前面早跟你说了，你就一个信息闭环、言论封锁、权力主导舆论的地方，有什么资格谈人家？
你该自己多谈谈打着爱国旗号干些什么事。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-19 10:03
谁打着民主自由旗号干坏事了？你说是就一定是了？前面早跟你说了，你就一个信息闭环、言论封锁、权力主 ...

打着民主自由旗号干坏事不能说么？还是得分人才能说？夺荒唐啊你，哈哈

绝对不主流

“英国的民主自由对世界造成了伤害”，这话出自戈培尔对大英帝国的抨击，也是纳粹德国的官方意识形态
是集体主义思想对个人主义思想的批判

金豆豆

知音 发表于 2025-5-18 19:48
“西方的民主自由对世界造成了伤害”

意思是如果都按一个模子管理，就不存在贫富差距了（国家之间）{: ...

我跟首版姐的理解差不多。感觉刀子的意思，可能就是这个~~~

金豆豆

绝对不主流 发表于 2025-5-19 10:14
“英国的民主自由对世界造成了伤害”，这话出自戈培尔对大英帝国的抨击，也是纳粹德国的官方意识形态
是集 ...

原来还是有出处的啊？

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-5-19 09:48
消化不良不一定是胃不好，从医学角度来讲可以有很多原因。说民主自由有可能消化不良的关键，得看是不是适 ...

你说‘平等自由这些价值都是你不需要的东西’，算是说到问题的关键了。祖祖辈辈已经习惯了的世界，没必要知道还有不一样的世界，是包？

绝对不主流

金豆豆 发表于 2025-5-19 10:23
原来还是有出处的啊？

后来也是整个社会主义阵营的官方意识形态

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 10:14
“英国的民主自由对世界造成了伤害”，这话出自戈培尔对大英帝国的抨击，也是纳粹德国的官方意识形态
是集 ...

对你来说，民主自由既然是中性词，天赋人全既然只是愚蠢的宗教式信仰，价值观也从没有对错与否的真理标准，所以戈贝尔的抨击也没什么问题。集体主义对个人主义的批判也无不可。

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-19 10:29
你说‘平等自由这些价值都是你不需要的东西’，算是说到问题的关键了。祖祖辈辈已经习惯了的世界，没必要 ...

我说的是，一是适不适合，二才是想不想要。你选了个我叙述中排第二位的理由拿来做为唯一理由，这就是选择性批判，也可以算选择性无视，都不客观。

风铃清音飘渺

金豆豆 发表于 2025-5-19 10:23
我跟首版姐的理解差不多。感觉刀子的意思，可能就是这个~~~

刀子认为西方列强强大之后就霸凌弱小，但是他没说西方列强是如何强大起来的

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-5-19 10:36
我说的是，一是适不适合，二才是想不想要。你选了个我叙述中排第二位的理由拿来做为唯一理由，这就是选择 ...

为何不合适？为何不想要？总有个理由吧，对包？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-19 10:32
后来也是整个社会主义阵营的官方意识形态

说到某种意识形态，感觉你是反感的

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-19 10:36
我说的是，一是适不适合，二才是想不想要。你选了个我叙述中排第二位的理由拿来做为唯一理由，这就是选择 ...

原来平等自由还有合适不合适问题啊？
难怪昨天跟我提到香港。看来香港确实不合适平等自由和民主，只配沦为国际金融中心遗址，退回到小渔村时代。
我这里隆重邀请你来黄金时代玩。然后天天删锁你的帖子。你千万别叫屈，叫不合适。

战斗鸡

真特么都脑子有病。

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-19 10:39
为何不合适？为何不想要？总有个理由吧，对包？

你和战斗鸡用同样的路数呛呛。适不适合、想不想要不是不适合、不想要，中间差了个考量的距离。
我主要想说的是，一是打着民主自由的旗号干坏事是标题里的意思注解，二是挽救战斗鸡。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-19 10:43
原来平等自由还有合适不合适问题啊？
难怪昨天跟我提到香港。看来香港确实不合适平等自由和民主，只配沦 ...

好像黄金锁沉过我帖子，删锁也是经常发生的事包？

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-19 10:46
好像黄金锁沉过我帖子，删锁也是经常发生的事包？

因为自由不适合你。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-19 10:50
因为自由不适合你。

又上头了，哈哈。
你还是追求共产主义更好，既能有天赋人 权生而平等，又能有民主自由。

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-5-19 10:44
你和战斗鸡用同样的路数呛呛。适不适合、想不想要不是不适合、不想要，中间差了个考量的距离。
我主要想 ...

我的意思是区分一下衍生物与根本。泼水扔孩子不明智不客观

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-19 10:53
又上头了，哈哈。
你还是追求共产主义更好，既能有天赋人 权生而平等，又能有民主自由。

天赋人全，表示你的权利不可剥夺。这早已是现代社会的底线准则，跟共产主义有毛线关系？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-19 10:34
对你来说，民主自由既然是中性词，天赋人全既然只是愚蠢的宗教式信仰，价值观也从没有对错与否的真理标准 ...

对中性词的褒贬是发猪瘟，由中性词组成的观点才是批判对象
对“民主自由”不要有任何正面负面情绪，否则“民主自由是包治百病的灵丹妙药”能把你看懵逼

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-19 11:00
对中性词的褒贬是发猪瘟，由中性词组成的观点才是批判对象
对“民主自由”不要有任何正面负面情绪，否则 ...

所以你对戈贝尔，对集体主义，发什么不满的猪瘟呢？

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-19 10:56
天赋人全，表示你的权利不可剥夺。这早已是现代社会的底线准则，跟共产主义有毛线关系？

你深度沉浸在你自己狭小的世界里拔不出腿来了，哈哈。我的权利不可剥夺，加沙老百姓的权利可以随意剥夺。甚至刚出生的婴儿。

权利能不能被剥夺，还得看你生在哪，对包？

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-19 10:56
我的意思是区分一下衍生物与根本。泼水扔孩子不明智不客观

请参考57楼。