扫盲帖：形而上学弊端需要克服；彻底否弃形而上学绝不可能且有害于人类文明

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-28 13:46
这种话说出来，让人一看就知道是个不懂装懂的蠢货。
哪个师娘教你形而上学命题不存在真理的？
先验真 ...

哈哈哈

越来越鄙视您了。

螃蟹

周文王 发表于 2025-5-28 13:40
看客也是专家啊，

是这么个道理。

简体中文世界根本就没对手。一个博导，面对幼稚园小班，一只成年西伯利亚虎，面对一群荷兰侏儒兔，谈啥坚守或逃跑？呵呵。

战斗鸡

论金 发表于 2025-5-28 13:29
写到最后就暴露了你不懂形而上学的道德判断是如何影响人类生活的。
你只会刻舟求剑地理解那些别人提出来的 ...

你脑子早已坏了，要不然也不会堕落成愚蠢的左棍了。
说的这些跟我半毛钱关系都没有。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-28 13:49
你脑子早已坏了，要不然也不会堕落成愚蠢的左棍了。
说的这些跟我半毛钱关系都没有。

哈哈哈

退行是普通人的设计。

老高您无力风霜。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-5-28 13:43
理论物理学中的“大爆炸理论”就是建立在因果论基础上的形而上学思维产物，物理学家们以科学假说的形式对其 ...

科盲，“膨胀的宇宙”是建立在类星体红移，这一天文观测基上的天文学理论假说，不是啥因果论。

论金

战斗鸡 发表于 2025-5-28 13:49
你脑子早已坏了，要不然也不会堕落成愚蠢的左棍了。
说的这些跟我半毛钱关系都没有。

我说的切中你的这废材残废的半边大脑。
你这残废的半边大脑，是这十几年被人围观嘲笑的根本原因。
孔乙己用回字有几个写法的人生真理讨论所有的问题，你这个道德真理的孔乙己用半边残废的形而上学真理讨论所有的问题，但实质没有一样能在具体中实践。

坐忘庄

哈哈哈

老高远离哲学和生活，越来越远中。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-28 13:46
这种话说出来，让人一看就知道是个不懂装懂的蠢货。
哪个师娘教你形而上学命题不存在真理的？
先验真 ...

飞马会飞并不是形而上学命题，只是逻辑重言，没有任何“理”可言，只是飞马概念的定义，“会飞的马”
高隐，你哲学压根就不入门，纯粹鹦鹉学舌，无知识无生活，具体话题一概参与不了，只能拉大旗做虎皮宏大叙事
你谈的根本不是哲学，只是打着哲学的幌子瞎扯蛋

螃蟹

形而上学的本意是“物理学之后”，指的就是哲学。鉴于当时的哲学思考范畴，也可以指本体论。

但论坛里也没见谁讨论本体论呀，没见到谁发帖子讲什么关于“物自身”范畴的问题。大多涉及的都是道德论（方法论）和认识论范畴的东西。

人全，自由，民主（平等），普世价值这类也不是本体论讨论的内容，扯啥形而上学的蛋？

一看就是连哲学ABC问题都搞不明白的哲盲。

坐忘庄

论金 发表于 2025-5-28 13:55
我说的切中你的这废材残废的半边大脑。
你这残废的半边大脑，是这十几年被人围观嘲笑的根本原因。
孔乙 ...

哈哈哈哈
哈哈哈

老高远离哲学和生活，越来越远了。

一直都门外汉着，似真实假。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-5-28 13:54
科盲，“膨胀的宇宙”是建立在类星体红移，这一天文观测基上的天文学理论假说，不是啥因果论。

宇宙膨胀是可观察现象，“宇宙起源于大爆炸”才是大爆炸理论，谁告诉你“正在膨胀的宇宙表明它起源于一次大爆炸”？你的因果论形而上学思维，你的形上思维对你的影响你压根意识不到，以至于你会理所当然认为宇宙膨胀和大爆炸理论是一回事

绝对不主流

人类只要确定了时间的客观存在，世界或者说宇宙就被定义成了一个事件，有开始也有结局
但时间的客观性这个形而上学命题，是真的么？
最牛逼的物理学家也不敢断言

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-5-28 13:59
形而上学的本意是“物理学之后”，指的就是哲学。鉴于当时的哲学思考范畴，也可以指本体论。

但论坛里也 ...

哈哈哈

老高和春水，自己不知道现代地球的病症、瞎琢磨药方，自我崇高。

浪费别人时间。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-5-28 14:04
宇宙膨胀是可观察现象，“宇宙起源于大爆炸”才是大爆炸理论，谁告诉你“正在膨胀的宇宙表明它起源于一次 ...

如果追溯原因，就是形而上学的话，那么人类一切知识学术，包括啥物理学，化学，经济学，社会学，逻辑学，数学就都是形而上学了。甚至连警察破案也是形而上学。呵呵。感觉你这是一种心理疾病——真理和形而上学恐惧症。哈哈。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-5-28 14:21
如果追溯原因，就是形而上学的话，那么人类一切知识学术，包括啥物理学，化学，经济学，社会学，逻辑学 ...

哈哈哈

理性。自然科学。

社会是主宰，非理性。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2025-5-28 14:22
哈哈哈

理性。自然科学。

理性这个词本意即原因。不追溯原因，何谈理性？
社会是主宰啥意思？社会只是你脑中的一个观念。
国家，社会在现实中根本就不存在。是非实存的。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-5-28 14:21
如果追溯原因，就是形而上学的话，那么人类一切知识学术，包括啥物理学，化学，经济学，社会学，逻辑学 ...

“所有那些反对形而上学的哲学，本身也是形而上学的”，没有形而上学，科学分析也将不复存在
所以搞清楚哪种形而上学是错误的，才是问题的关键
好在先哲们研究明白了，本体论就是那种错误的形而上学，可惜，中国只开马哲课，向百姓灌输的就是唯物主义这种错误的形而上学

论金

螃蟹 发表于 2025-5-28 14:25
理性这个词本意即原因。不追溯原因，何谈理性？
社会是主宰啥意思？社会只是你脑中的一个观念。
国家 ...

又反智了。
你是实存的，你老婆也是实存。
但如果有人称呼你们为夫妻，那就是别人脑海中的一个观念了，不是实存的。
蠢得死，坚持卖蠢。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-5-28 14:11
哈哈哈

老高和春水，自己不知道现代地球的病症、瞎琢磨药方，自我崇高。

我很讨厌你这样一看到相同的观点立马附和的样子。
因为论坛上反反复复把我观点归为形而上学，并以此嘲讽批判的，正是你自己知道不？
这就是本主帖的起因之一。还有，啊哩率先用形而上学来对我思维方式归类，也是本帖起因知道不？

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-5-28 14:25
理性这个词本意即原因。不追溯原因，何谈理性？
社会是主宰啥意思？社会只是你脑中的一个观念。
国家 ...

哈哈哈

对老高，不参与者。

对乌克兰、外卖员、强东……

是生活游戏或宰制。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-28 14:30
我很讨厌你这样一看到相同的观点立马附和的样子。
因为论坛上反反复复把我观点归为形而上学，并以此嘲讽 ...

哈哈哈

坦白的，您什么都不懂。

空白于现代和生活。

论金

绝对不主流 发表于 2025-5-28 14:29
“所有那些反对形而上学的哲学，本身也是形而上学的”，没有形而上学，科学分析也将不复存在
所以搞清楚 ...

一窍不通的货色。唯物主义是关于世界本原的立场，形而上学是一种思维方式或哲学分支，二者属于不同范畴。在你的嘴里，唯物主义成了一个错误的形而上学。这种胡言乱语就像在说：猫是一个冬天不能生存的植物。你这种精神病没办法交流，也没办法治疗

螃蟹

论金 发表于 2025-5-28 14:29
又反智了。
你是实存的，你老婆也是实存。
但如果有人称呼你们为夫妻，那就是别人脑海中的一个观念了， ...

你不服可以把国家，民族或社会这类玩意拿出来我看看。或打个包裹邮寄给我也行……

论金

螃蟹 发表于 2025-5-28 14:36
你不服可以把国家，民族或社会这类玩意拿出来我看看。

我他喵的也没能力把你夫妻拿出来给你看看。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-5-28 14:32
哈哈哈

坦白的，您什么都不懂。

先别说我懂不懂的。直接回答我说，扯形而上学的蛋蛋，是不是你自己？然后才有我的回应？？

螃蟹

论金 发表于 2025-5-28 14:36
我他喵的也没能力把你夫妻拿出来给你看看。

社会关系也确实是非实存的，可怜的呆子。都是观念范畴之物，和什么民主，自由，正义一样。

战斗鸡

坐忘庄，你这样我真的很讨厌，这次我要是忍不住骂你，不会再跟你道歉了。
所以你要不想过于尴尬，就给我闭上你前后矛盾，自己都忘了自己说过什么的臭嘴！~

论金

螃蟹 发表于 2025-5-28 14:37
社会关系也确实是非实际存的，可怜的呆子。

你个蠢猪，你们夫妻是实存的物质，但你们的夫妻关系不是物质的，但确是客观的可以理解的内容。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-28 14:36
先别说我懂不懂的。直接回答我说，扯形而上学的蛋蛋，是不是你自己？然后才有我的回应？？

哈哈哈

浪废。

人能弄成上帝的事，只有傻子期望或相信骗子。

傻子渴望子宫返祖。

骗子提供虚假叙事。

哈哈哈

论金

螃蟹 发表于 2025-5-28 14:37
社会关系也确实是非实存的，可怜的呆子。都是观念范畴之物，和什么民主，自由，正义一样。

你先搞明白你们夫妻是不是实存的。
搞明白这个再搞明白你们的家庭是不是实存的。
然后再搞明白你们村是不是实存的。
然后再去理解社会是不是实存的。