今天听了央视的一档节目，请了军事专家以及俄罗斯专家来谈谈最近一次乌克兰袭击俄罗斯的事，名字我就不提了。
我们来听听他的观点，他说，乌克兰这次对俄罗斯的袭击一定会让俄罗斯感到非常愤怒，并且会用雷霆手段来回应乌克兰。目前，乌克兰的行为已经满足了俄罗斯动用战术核武器的条件。俄罗斯完全可以有这样的选项，因为战术核武器的当量和杀伤力比战略核武器小的多，又能造成很大的破坏力，而且他的辐射范围仅为400米。
后来又啰嗦了一大堆我就没去听。
我们可以看看，为什么有那么多挺俄的人？为什么只讲立场不讲是非，原因是早就清楚的。
迄今为止，俄罗斯已经对乌克兰开始了报复行动，但是普京始终就没有说要动用核武器，甚至都没有提一个字。我就很纳闷了，连普大帝都没有提到这个选项，这真是皇上不急太监急。
这让我想起了上一次香格里拉对话的那位（忘了叫啥名字了）军官说的话，乌克兰为什么而战？人都打没了你还怎么战？
我以前说过，普京虽然狂妄，自大，但是他不是萨达姆，不是卡扎菲，也不是金三胖，他是一个政治家。
在俄罗斯的高级领导层里，普京还算是个温和派。如果这是梅姐夫，俄罗斯早就完蛋了。
我们看看美国和欧洲对俄罗斯可能动用核武的一贯立场，如果俄罗斯动用核武，美国和北约将对俄罗斯进行无核化的攻击，直接参战彻底打败俄罗斯以及解除他的军事武装，彻底清除他的核力量。
是不是能做到我不知道，但是我们关心的是，即使在发生俄罗斯动用核武的情况下，他们还是想用非核武的方式打击俄罗斯。这是软弱吗当然不是，如果软弱，欧洲和美国特别是最近的欧洲就不能这么拼尽全力的去援助乌克兰，因为这等于是用火烧普大帝的猴屁股，完全可能导致他狗急跳墙。
当然，俄罗斯一但动用哪怕是战术核武器，首先遭到的就是全世界的谴责，还有就是遭到欧美甚至更多国家参与的对俄罗斯的制裁和打击，这是俄罗斯不能承受的。
有人会说，那怎么了？让他们狗咬狗一嘴毛，鹬蚌相争我们可以渔翁得利呀？
您想的太多了，也想的太好了。一但撕破了脸，欧洲和美国怎么可能让你坐收渔利？看看现在欧洲对我们的态度，一个劲的找茬，特别是德法英三国，这就是为了一但战争扩大，对我们下手做舆论准备。还记得拜登说过的那句话吧？美国完全可以打赢两场战争。是不是先放一边，也就是说美国是有这个准备的。
或者又有人说，那怕什么？我们的军力已经超越美国，我们扛得住。这我就不多解释了，别坏了您的黄粱美梦。
有一个说法我倒是同意，那就是扛得住。不过要说清楚谁扛得住？当官的地下掩体都修到了地下上百米了，他们有一套完整的保护措施，甚至是一个地下城市，他们当然扛得住。你呢？你拿脑袋扛得住，还是你家的房子能扛得住？
|
楼主: 大尾巴鹰
雷达卡
发表于 2025-6-4 06:40
显身卡
发表于 2025-6-4 09:27
