好奇怪的心理

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 09:54
他说的是不确定真伪
你说的是你确定真伪
认知上教授就比你高一篾片

傻叉，你信不信与事实无关，蒋介石林则徐是否说真话，与他们的日记书信的真伪无关

蠢东西一说话全是逻辑错误

头把交椅

正义人士（我和炸哥）一到
摧古拉朽
所有草包如蝗虫面面相觑
低头不语

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:06
正义人士（我和炸哥）一到
摧古拉朽
所有草包如蝗虫面面相觑

正义人士，挺二逼的名字

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:06
傻叉，你信不信与事实无关，蒋介石林则徐是否说真话，与他们的日记书信的真伪无关

蠢东西一说话全是逻辑 ...

哥专门在茶舍发过一个帖子
对于历史只有历史事实和历史事物
你讲的什么书信什么动机全归属历史事物
只是你个草包当成了历史事实

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:08
正义人士，挺二逼的名字

与民同乐
偶尔二一点嘛
好让你有错觉
跟人一样平等了

小炸毛

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:06
正义人士（我和炸哥）一到
摧古拉朽
所有草包如蝗虫面面相觑

我可不是正义人士
我只是在你们快被锤土里去的时候，拉一小把
你自己正义吧，我要去幸灾乐祸我七被杀

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:09
哥专门在茶舍发过一个帖子
对于历史只有历史事实和历史事物
你讲的什么书信什么动机全归属历史事物

你个草包都不知道书信是历史第一手资料
你还开帖讲，你肚子里那点文史哲知识连中学水平都达不到

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:09
与民同乐
偶尔二一点嘛
好让你有错觉

二逼性格

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:10
你个草包都不知道书信是历史第一手资料
你还开帖讲，你肚子里那点文史哲知识连中学水平都达不到

麦克阿瑟有几万的封日本妞写给他的求爱信
现在又一部分也在博物馆
你不会真认为那么多人深深的爱着他吧

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:13
二逼性格

日本人说中国人的民族性里有一条是擅于宣传，把好的事情无限放大，把坏的事情尽量打压，我以为这是可以的。但有的人假借理性之名给好的事情挖坏的动机，把好事说成坏事。又给八国联军侵华找正当理由，把坏事渲染成好事，我以为这种行为就是本质上的邪恶，不能再称其为人了。

以上就是说你这个二笔的，好好领会吧

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:13
麦克阿瑟有几万的封日本妞写给他的求爱信
现在又一部分也在博物馆
你不会真认为那么多人深深的爱着他吧 ...

“一堆日本妞给麦克阿瑟写求爱信”这事总是真的，对吧？
你和小徐这种草包却想说“那些信真伪难辨”，蠢得特突兀

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:16
日本人说中国人的民族性里有一条是擅于宣传，把好的事情无限放大，把坏的事情尽量打压，我以为这是可以的 ...

只是你这草包放屁瞅日本人

头把交椅

  2025-7-24 10:18
椸д
СЩα桱 ...

α
ЦЩ

д

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:18
“一堆日本妞给麦克阿瑟写求爱信”这事总是真的，对吧？
你和小徐这种草包却想说“那些信真伪难辨”，蠢 ...

我没说真伪莫辨
我只是在嘲笑某些二笔
以此信作动机论，以此确认林则徐的政治主张
让你知道写信只是方法，不是目的引申出
一根筋的屎脑子学哲学不够格

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:24
我没说真伪莫辨
我只是在嘲笑某些二笔
以此信作动机论，以此确认林则徐的政治主张

当事人的信，第一手历史资料，亲笔亲口的证言
他自己说的话你都不信，你就是妄图强奸历史

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:24
我没说真伪莫辨
我只是在嘲笑某些二笔
以此信作动机论，以此确认林则徐的政治主张

“他说的是不确定真伪
你说的是你确定真伪
认知上教授就比你高一篾片”
———
你个二逼刚说过就不承认

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:28
当事人的信，第一手历史资料，亲笔亲口的证言
他自己说的话你都不信，你就是妄图强奸历史

能佐证林则徐政治主张的
只有奏折
他与有人的书信不过是毕福剑的私下议论
不可当真
被你个小人当成了第一手历史资料
跑网上来告状

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:30
“他说的是不确定真伪
你说的是你确定真伪
认知上教授就比你高一篾片”

我把自己摘得干干净净的
你要是语文及格
就不会愚蠢的回复这条帖子

头把交椅

老林，我哪句话说得好
也给加个分点个赞呗

有期啊

绝对不主流 发表于 2025-7-24 10:18
“一堆日本妞给麦克阿瑟写求爱信”这事总是真的，对吧？
你和小徐这种草包却想说“那些信真伪难辨”，蠢 ...

小段的论证很清楚，信的真伪为何存疑。

绝对不主流

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:36
能佐证林则徐政治主张的
只有奏折
他与有人的书信不过是毕福剑的私下议论

你这叫装瞎

绝对不主流

有期啊 发表于 2025-7-24 11:39
小段的论证很清楚，信的真伪为何存疑。

蠢货的自以为是

春水秋霜伊人

头把交椅 发表于 2025-7-24 10:37
我把自己摘得干干净净的
你要是语文及格
就不会愚蠢的回复这条帖子

那谢谢。
我给你加分。

绝对不主流

林则徐写给文海的信，标注着“苏州图书馆藏原件”
就这么明显的历史文献资料，草包们竟然质疑该信不存在，存在也不真实
伪关天真是二逼们的共振区

有期啊

绝对不主流 发表于 2025-7-24 11:42
蠢货的自以为是

人家有理有据。你看了再说。

有期啊

绝对不主流 发表于 2025-7-24 11:45
林则徐写给文海的信，标注着“苏州图书馆藏原件”
就这么明显的历史文献资料，草包们竟然质疑该信不存在， ...

文海是谁，这个信件是不是借林则徐的名义伪造的，小段的考证说的很明白。譬如老丑利用我的名义写了封信给你，存有原件在苏州图书馆，那也是老丑写的假借名义而已。咋回事，怎么那么能搅

绝对不主流

有期啊 发表于 2025-7-24 11:46
人家有理有据。你看了再说。

你们这群不懂逻辑的草包只是在推理事实
“苏州图书馆藏原件”，能用推理去证明其不存在么？你们好歹尝试一下把原件偷出来烧掉，再说苏州图书馆没有林则徐这封信
蠢死你们伪关天这帮脑残

绝对不主流

有期啊 发表于 2025-7-24 11:49
文海是谁，这个信件是不是借林则徐的名义伪造的，小段的考证说的很明白。譬如老丑利用我的名义写了封信给 ...

小徐那个草包啥也不知道也成了可以用于质疑真实性的理由？

有期啊

绝对不主流 发表于 2025-7-24 11:53
小徐那个草包啥也不知道也成了可以用于质疑真实性的理由？

人家是上了文献证据的。
吵架诋毁争输赢对我来说没意义哈，都是老聊斋，没那么小白哈

头把交椅

绝对不主流 发表于 2025-7-24 11:53
小徐那个草包啥也不知道也成了可以用于质疑真实性的理由？

起码，那不是确凿的历史事实
最多是高度可信的历史事物
仍可存疑
但虎门销烟是铁打的历史事实
历史的借鉴作用就是树立一个正当的价值观
即鸦片不好，要销毁
其他狗屎倒灶的历史事物但凡有违这个价值观的
都应该被湮灭或销毁
你这蠢货翻找垃圾桶，苍蝇盯蛆
试图找出来一个外国鸦片不好，中国鸦片还行的价值观
就算找出来了，也逃不过被被湮灭的下场
而你行为最终定性为，倒行逆施，祸国殃民。
败类是给予你最终也最合适的评价。