再扫一次盲：普世价值普适价值

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-14 13:49
不论你怎么排序，基本层面的价值项是一致的。

人类价值在总体上无冲突，排序不同导致人类行为千差万别
千人千哈由此而来

神马东锡

绝对不主流 发表于 2025-9-14 13:37
“不能吃人”，行为禁止命令句，不属于价值

我这是减省句，哪知道你比豆豆还语文老师啊

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-9-14 13:47
你这种左右脑都不通的，就少来忽悠人家老梁了。
不能吃人，这是孔汉森的普世伦理的扩展命题。
普世伦理 ...

蠢货会把禁止行为视为价值，而你不是唯一的蠢货

绝对不主流

神马东锡 发表于 2025-9-14 13:52
我这是减省句，哪知道你比豆豆还语文老师啊

禁止行为，道德命令，儿童的价值
成年人要重估

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-14 13:49
你不谈恋爱就基本上不和别人沟通价值观，那是个人隐私信仰

人与人之间如果没有相同的价值基础，无法沟通，也不能互相理解，更不用说彼此交往，一起工作或做生意之类了。事实是这样么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-9-14 13:53
蠢货会把禁止行为视为价值，而你不是唯一的蠢货

你是蠢得完全看不懂我的人话。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-14 13:54
人与人之间如果没有相同的价值基础，无法沟通，也不能互相理解，更不用说彼此交往，一起工作或做生意之 ...

你可以和任何人一起搬砖，不需要有共同语言
人与人可以协作的前提是共同的规则，不是共同的价值观

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-9-14 13:54
你是蠢得完全看不懂我的人话。

呸！

绝对不主流

张巡吃人守城的争论，就是忠义仁排序不同导致的，如果把仁排在前面，就反对吃人，如果把忠义排前面，草民的肉就成了不惜一切代价的代价

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-14 13:58
你可以和任何人一起搬砖，不需要有共同语言
人与人可以协作的前提是共同的规则，不是共同的价值观

共通的价值基础都没有，彼此无法约定，自然不会有什么共同规则。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-14 14:20
价值基础都没有，彼此无法约定，自然不会有什么共同规则。

朝鲜和美国都有生意往来呢，需要个毛的共同价值观？有统一汇率就行，你不会认为汇率也算价值观吧？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-14 14:22
朝鲜和美国都有生意往来呢，需要个毛的共同价值观？有统一汇率就行，你不会认为汇率也算价值观吧？

那也得有相同价值基础，两国若没相同价值基础，彼此之间的战争都没法打。

绝对不主流

连共同生活了一辈子的两口子很多都没有“共同语言”，“凑合过得了，还能离咋地”才是普遍心态
蠢货竟然幻想全人类有共同价值观
三个偏好三个备选项，就要面对阿罗汉果不可能定理了
人类的价值有多少种？能排序组合出多少备选项？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-14 14:13
张巡吃人守城的争论，就是忠义仁排序不同导致的，如果把仁排在前面，就反对吃人，如果把忠义排前面，草民的 ...

你的意思是只要有争论就意味着没共同价值基础？

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-14 14:29
连共同生活了一辈子的两口子很多都没有“共同语言”，“凑合过得了，还能离咋地”才是普遍心态
蠢货竟然幻 ...

傻子，你只要是人，就和其他人有共同的价值基础。不然没法辨认你是一个人类。

绝对不主流

社会主义核心价值观，其实是12个价值，能组成12！种价值观，领导价值排序和你一样的可能性几乎为零
也就是任意两人有相同核心价值观的可能性几乎为零
更别提全国所有人了

螃蟹

别说人，你和一条狗，一只猪，在更基础的层面上都有共同的价值基础。比如都要进食，都有繁殖冲动，都不喜欢被关起来，都趋利避害。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-14 14:34
别说人，你和一条狗，一只猪，在更基础的层面上都有共同的价值基础。比如都要进食，都趋利避害。

这只是你个蠢货把进食的本能称为价值
也许猪会对你表示赞许

绝对不主流

价值观，是价值的排序，轻重缓急的判断
不是价值的罗列堆砌

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-14 14:37
这只是你个蠢货把进食的本能称为价值
也许猪会对你表示赞许

食物的价值呀。生存权么。

我真很好

知音 发表于 2025-9-14 12:01
我一直以为普世有强制的意思、普适是可观存在的意思。普世价值不一定是普适价值。

都是你们以前给我带 ...

这不又负责把你带回来了嘛~

我真很好

知音 发表于 2025-9-14 13:40
被他们带的我现在看啥事都复杂了，简单快乐都没了(o^^o)

几年没见的人再见到你，是不是都说你变得深沉了？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-14 14:39
食物的价值呀。生存权么。

你看，别说价值观有差距，连对价值的判断都差太多
食物的价值，在我眼里，只存在于饥荒年代和边远山区
完全不会参与到我的价值排序

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-14 14:43
你看，别说价值观有差距，连对价值的判断都差太多
食物的价值，在我眼里，只存在于饥荒年代和边远山区
完 ...

这和你平常怎么排序无关，说的价值基础层面，饿上你三天，你必然会像一条野狗，或一头野猪一样，尥出去，耷拉着脑袋四处寻找食物…… ：）

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-14 14:47
这和你平常怎么排序无关，说的价值基础层面，饿上你三天，你必然会像一条野狗一样出去四处寻找食物。

道德家又开始拿道德饿人了
我不会饿三天，我会吃你的野狗家人
吃之前连野狗的名字都不问，也不关心它和你出没出五服

阿牧

不主流同志好像没有正常人的认知
人的价值观是有规律可循并有严格排序的
先完成自我保存基本的物质生活，再发展再丰富再自我实现，最后是不朽
这就是个体的价值排序，只是不同的阶段有不同的道德要求
不同的个体会发展到不同的阶段
并且这个价值排序还是每个人的排序，是普世的
所以人的自我保存权是普世的，发展权是普世的

螃蟹

你们的价值排序不同，只是价值优先级不同，不意味着你们没有共同的价值。不主流你为了强辩，逻辑就像筛子一样。四面漏风。

螃蟹

而且，普世价值其实并不强调人与人之间，而是强调在不地域，国家，民族，宗教和文化之间，有超越彼此差异性的，共同认可的价值。普世价值并不是不承认差异性，而是强调也有共同点。

战斗鸡

螃蟹 发表于 2025-9-14 15:14
而且，普世价值其实并不强调人与人之间，而是强调在不地域，国家，民族，宗教和文化之间，有超越彼此差异性 ...

不主流无知混乱得连哲学初段水平都达不到。

螃蟹

如果不同国家民族宗教文化之间，没有共通或共同的价值，你怎么看懂伊朗电影，宝莱坞神剧，好莱坞大片的？你又怎么会理解日剧韩剧？而这些国家的人，又怎么会看懂中国片的？

不同国家之间，文学，文化艺术交流如何进行，鲁迅当年翻译那些小语种文学给谁看？还有怎么做生意，建立外交或商贸关系？如果价值上没有共通，共同的东西，这些显然都是不可能的。