本帖最后由 螃蟹 于 2025-4-30 21:34 编辑
你怎么理解是你的事，但人家川普说的是啥，白宫官网上有，你不能睁着眼睛胡说八到。你不能因为自己厌恶对方（其实就是厌恶自己），所以篡改对方的话，或用自己的理解去代替对方的意思。
5月2日，川普发布国家进入紧急状态的行政命令时，标题就是：
Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States Goods Trade Deficits（通过对等关税调节进口，以矫正导致美国贸易逆差长期居高不下的贸易做法）
——非常清楚【Reciprocal Tariff （对等关税）】，也叫“互惠关税”，简单说就是说你收我多少，我就收你多少。该行政命令的内容，讲的也很清楚，文字很多，我摘录一段前面的：
自1934 以来，美国的贸易政策始终是围绕着对等原则制定的。也正是因为这一对等原则，才导致后来各国彼此关税降低。并最终达成了关税及贸易总协定 (GATT) 以及随后的七轮关税削减。然而，尽管承诺遵循互惠原则，美国与其贸易伙伴之间的贸易关系仍然变得极不平衡，尤其是近年来。
战后国际经济体系建立在三个错误的假设之上：
第一，如果美国引领世界放宽关税和非关税壁垒，世界其他国家就会效仿；
第二，这种自由化最终将导致美国贸易伙伴之间的经济进一步趋同，国内消费增加，并向美国的份额靠拢；
第三，美国将不会产生巨额且持续的商品贸易逆差。
这一框架引发的事件、协议和承诺并未带来互惠，也并未普遍增加外国经济体相对于美国国内消费的国内消费。这些事件反过来又造成了美国每年巨额且持续的商品贸易逆差，成为全球贸易体系的一个特征。
简言之，虽世贸组织WTO成员同意以最惠国 （MFN）为基础约束关税税率，从而向所有 WTO 成员提供最优惠关税税率，但他们并未同意以同样低的水平约束其关税税率，亦未同意以互惠为基础适用关税税率……
要看原文自己可以去官网看，链接https://www.whitehouse.gov/presi ... ods-trade-deficits/
|
楼主: 再折长亭柳
雷达卡
发表于 2025-4-30 20:08
显身卡
奇怪，不主流这小子，在关税问题上怎么叛变了？被谁打针了？
印度高筑壁垒，导致美国产品不能进去，美国资本只好采取技术和资金投资，在印度生产、销售，以致美国本土产品更难进入印度，形成更大逆差。很难理解吗？
