切换到宽版

北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 唱衰中国反中者的逻辑闭环——学习网友花若叶的发言

1 23 / 3 页

发新帖

楼主: 光阴之逆旅

上一主题

下一主题

唱衰中国反中者的逻辑闭环——学习网友花若叶的发言 [复制链接]

61楼

发表于 2025-7-27 22:56 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-7-27 22:59 编辑

知音发表于 2025-7-27 22:40
我查了一下人均GDP，中国近10年的人均GDP大概是美国60年代的2倍吧。

其实GDP只能算是参照，应该看表现当时日常生活的影视剧，纪录片，生活录像。那时候美国普通家庭，就流行一家人开房车出去旅行了。我感觉今天国人的生活水平一般还是不如。个别地方，北京上海，相对富裕的家庭，算是接近。

使用道具举报

62楼

发表于 2025-7-27 23:14 来自手机 |只看该作者

油管上有个USA in the 1960s，共18个视频，涵盖了方方面面，街头室内都有，大家可以去看看。

使用道具举报

63楼

发表于 2025-7-27 23:37 |只看该作者

螃蟹发表于 2025-7-27 22:56
其实GDP只能算是参照，应该看表现当时日常生活的影视剧，纪录片，生活录像。那时候美国普通家庭，就流 ...

中国人的消费观念不同吧，上海普通家庭一年有两次长途旅游是完全没有问题的，有钱的海外游，一般的国内游，自驾游就不用说了，周末随时可以出去。我不相信60年代美国家庭的平均水平超过上海或者北京，或许在某些方面可以，但从基础公共设施、物质丰富程度、生活便利程度、休闲娱乐的形式等诸多方面来对比，上海、北京绝对超过很多了，别的不说，就说手机、电脑、网络的普及程度，就超过太多了。其实还有很多地方，就是现在的美国也比不上北京和上海。这个就别犟了，没意思。

使用道具举报

64楼

发表于 2025-7-27 23:51 |只看该作者

螃蟹发表于 2025-7-27 22:56
其实GDP只能算是参照，应该看表现当时日常生活的影视剧，纪录片，生活录像。那时候美国普通家庭，就流 ...

对了，发达国家也分强弱的，60年代美国最强，比其他发达国家都强很多，其他发达国家包括欧洲的英法，当时都比美国差得多。所以如果北京上海能比美国，其实比一般发达国家当年强多了。

使用道具举报

65楼

发表于 2025-7-28 00:03 |只看该作者

大致上看了下，现在这些发达国家60年代人均GDP平均大概2000～3000美元，美国比较高，后期的话有5000多美元，按照均值3000美元考虑的话，数字上肯定比不了北京上海，也比不了中国所有城市。中国人均GDP1.34万美元，城镇人口的话估计有2万美元左右。
最主要还是看可支配收入最终能换来的服务质量，这个有些可比，有些没法比，现在有很多新玩意儿，过去没法比，换句话来讲，美国60年代或许有富足的地方，但现在城市人能享受到的很多东西，当年的人享受不到，从这一点上来说，现在还是比过去更有价值一些。不过也有人会说，人家过去的日子比较休闲，自由，所以认为美国更好，大家各自都有道理吧。
如果不是美国，而是其他发达国家的平均水平看，或许我会选择现在的中国。至于北京、上海市民，我认为已经接近现在某些发达国家水平，比如韩国、日本。

使用道具举报

66楼

发表于 2025-7-28 04:48 |只看该作者

本帖最后由战斗鸡于 2025-7-28 05:04 编辑

花若叶发表于 2025-7-28 00:03
大致上看了下，现在这些发达国家60年代人均GDP平均大概2000～3000美元，美国比较高，后期的话有5000多美元 ...

你能被楼主这种极品脑残表扬，你应该觉得耻辱而不是荣幸才对。
你也不看看主楼以及之下楼层，有几句话值得一驳的？
还有，九百六十万公里土地的中国，你以为只有北上广这几个城市？
财富分配极不公平，1%人掌握了绝大部分社会创造的财富总量，这样的前提之下，空谈人均GDP非但毫无意义，反而一下掩盖了社会底层赤贫如洗的生存境遇。
楼主这种脑子早坏死的人，彻底无药可救。你花大妈还没到这地步，不妨有机会多走出家门，看看所到之处，究竟有多少赤贫如洗的人口？

使用道具举报

67楼

发表于 2025-7-28 04:58 |只看该作者

手机电脑网络这些，如今早已不是高档消费品了。拿这些最基本的人类科技红利，作为衡量老百姓实际生活水平高低的一个指标，那么今天任何一个穷人，岂不赛过任何一个古时候的帝王？
你可以“不相信60年代美国家庭的平均水平超过（今天的）上海或者北京”，但别像楼主那样轻信，一定不会超过中国其他更多城镇。

使用道具举报

68楼

发表于 2025-7-28 05:08 |只看该作者

本帖最后由战斗鸡于 2025-7-28 05:13 编辑

上海至今仍在拿五六千工资（或养老金）的人，比比皆是。两三千的最低和准最低月薪族，也不少。
这部分上海人，或者在上海打工的人，面对高消费、高生活成本的生存压力，日子一点都不好过。

使用道具举报

69楼

发表于 2025-7-28 05:09 |只看该作者

只能说仅仅活着而已。

使用道具举报

70楼

发表于 2025-7-28 05:18 |只看该作者

古有一字千金，今天你要是悬赏万金，保你这些言论被驳得体无完肤。
否则，不值一驳的东西，又是大面积的连篇蠢话，驳起来太费力，体力活，真没动力一个个给你指正。

使用道具举报

71楼

发表于 2025-7-28 05:19 |只看该作者

所以有些人，愚蠢就只能一直愚蠢下去吧。

使用道具举报

72楼

发表于 2025-7-28 06:56 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-7-28 15:10 编辑

花若叶发表于 2025-7-27 23:37
中国人的消费观念不同吧，上海普通家庭一年有两次长途旅游是完全没有问题的，有钱的海外游，一般的国内游 ...

你选择在何处生活，和生活水平比较关系没那么大，生活习惯和文化比重反而更大。在发展不平衡的国家，拿最好的城市，如北上广深去比他国也没多大意义。用当时没有的东西如手机电脑网络去比，简直就是搞笑了，我们老佛爷也没手机电脑，你日子能过得比她好么？呵呵。

用今天的人均GDP去比60年前，显然也是有问题的。各国人均GDP都随时代前进显著提高，但那是科技进步导致人类生产力水平的整体提高。同时代横向比比还行。今天美国人均GDP仍然是中国6倍多，我们人均收入还够不上德国贫困线吧？

真要跨时代横向比较，只能比各自在全球经济中比重和所处的位置。60年代，美国人生活水平在全世界范围看，处于什么位置，你可以看看今天国人的平均生活是否达到了同等位置。差距应该比今天大吧。再就是可以比一些不受时代限制的东西……

典型如中产阶级数量。60年代，美国中产阶级占比60%，社会结构呈橄榄形，今天中国如何？再比如劳动供养率，美国60年代一人工作能养活几口人，今天中国呢？再比如休假律，布休系数，看劳动休闲比和劳动强度如何。这些数据能衡量一个人在单位时间和强度下工作，到底能换多少。

还有什么恩格尔系数，还有住房，医疗，养老支出在收入中所占比例等等。基本支出所占收入比，才能真正衡量一个人的安全感和幸福程度。

当然，公共基础设施，城市面貌，生活便利度也是可考察项。但也不要去比那些有时代限制的东西。比如当时虽无网络购物，电子支付，谷歌地图，但有DM电话购物，信用卡支付，纸质地图也是一样的。虽然当时的人不能用手机追剧，看节目，但如果影院，演唱会和音乐会足够多，且是普通人日常消费，也不能说文化娱乐不如今日国人丰富……

使用道具举报

73楼

发表于 2025-7-28 07:18 来自手机 |只看该作者

回复完才发现，很多东西，前面高隐都说过了。呵呵。就算英雄所见略同吧。

使用道具举报

74楼

发表于 2025-7-28 07:27 |只看该作者

光阴之逆旅发表于 2025-7-27 16:50
这些人希望中国一直落后，因为落后才证明他们的观点正确，因为他们的观点就是中国按现在的方 ...

还得刷存在感，得过象棋冠军，去直布罗陀玩，在兵器工业部，东风21不是你造的吧？

使用道具举报

75楼

发表于 2025-7-28 07:35 |只看该作者

大尾巴鹰发表于 2025-7-28 07:27
还得刷存在感，得过象棋冠军，去直布尥油妫诒鞴ひ挡浚�21不是你造的吧？

~~~~~~

使用道具举报

76楼

发表于 2025-7-28 07:41 |只看该作者

战斗鸡发表于 2025-7-28 05:19
所以有些人，愚蠢就只能一直愚蠢下去吧。

你不愚蠢？
今天的生活水平比发达国家六十年代都不如
这个怎么比？发达国家六十年代有的现在三线城市都有
你举一个物质比不上的例子我听听？
螃蟹说的旅游，文化，工作强度
那是低欲望社会和高欲望社会的区别
就好像成都比之北京上海
成都人就是懂得享受生活，慢节奏
吃喝玩乐，难道你能说成都比上海发达？

使用道具举报

77楼

发表于 2025-7-28 07:48 |只看该作者

大尾巴鹰发表于 2025-7-28 07:27
还得刷存在感，得过象棋冠军，去直布罗陀玩，在兵器工业部，东风21不是你造的吧？

大鹰老师偶尔会有偏激
比如这个六十年代的说法
是个主观判断，不能成为普遍性共识
即便大鹰老师整个帖子都理性分析
但一旦有了这句话，就归为情绪
那样就容易导致观众看来有故意贬低之嫌
于是怀疑碍国与否的问题
其实我知道这不是碍国不碍国
相信大鹰老师是忧国忧民
但因为你在网友心目中的地位
会让真正的恨国派攀附在你身边
你说一句不好确定的话，一群人乌泱乌泱就开始接着你的话题贬低
他人宣泄了情绪，而你最后成众矢之的，为别人挡了箭
对你不好。

使用道具举报

绝对不主流

78楼

发表于 2025-7-28 08:46 来自手机 |只看该作者

中国的人均GDP没什么意义，因为国民收入占比很低
大头被拿去先富了

使用道具举报

79楼

发表于 2025-7-28 08:51 |只看该作者

用中美时薪对比，应该能有说明吧

附件: 您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 

使用道具举报

80楼

发表于 2025-7-28 09:26 来自手机 |只看该作者

本帖最后由螃蟹于 2025-7-28 09:28 编辑

阿牧发表于 2025-7-28 07:41
你不愚蠢？
今天的生活水平比发达国家六十年代都不如
这个怎么比？发达国家六十年代有的现在三线城市都 ...

别说美国60年代了，我大清有的，共和国一线城市照样也木有，比如私人办报。还物质上呢，美国私人可以合法拥有枪支，你可以不？呵呵。

使用道具举报

81楼

发表于 2025-7-28 10:20 |只看该作者

螃蟹发表于 2025-7-28 09:26
别说美国60年代了，我大清有的，共和国一线城市照样也木有，比如私人办报。还物质上呢，美国私人可以合 ...

玩具枪，滋水的
我们不但有，还把他送给米国人
提高米国人的物质生活水平

使用道具举报

82楼

发表于 2025-7-28 10:29 |只看该作者

阿牧发表于 2025-7-28 10:20
玩具枪，滋水的
我们不但有，还把他送给米国人
提高米国人的物质生活水平

DEEPSEEK;大清”是否为国家？

[size=16.002px]明确结论：是主权国家
1644年-1912年间存在的大清（通常称清朝）是得到国际承认的独立主权国家

[size=16.002px]

[size=16.002px]花肚皮阿木，不准你造谣

使用道具举报

83楼

发表于 2025-7-28 12:42 |只看该作者

阿牧发表于 2025-7-28 10:20
玩具枪，滋水的
我们不但有，还把他送给米国人
提高米国人的物质生活水平

阿木，如果我言论错了，或是在不知道的情况下，乱说乱话，有人指出，我有勇气承认错误，在现实生活中，在十年前，我经常不停当面道谦，那怕是人家的错，我也会主动揽到身上，是因为自已阐述不明，让人家误解
你，让我小看了。没有说教意思，就象我看到战机与不主流一直对辩，我自认与他们不是一个层次，不会参与
屎壳狼推粪球，狼吃羊天经地义。
成年人的世界，的确只有筛选
也让我向您承认错误吧
呵呵，向您道谦
祝您生活愉快

使用道具举报

84楼

发表于 2025-7-28 12:45 |只看该作者

王者大道发表于 2025-7-28 12:42
阿木，如果我言论错了，或是在不知道的情况下，乱说乱话，有人指出，我有勇气承认错误，在现实生活中，在 ...

使用道具举报

1 23 / 3 页

发新帖

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论，本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!

本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉

返回顶部