投诉茶舍首版徐公孰、版主云逸客、ID兰羽

诗意天涯

寒假 发表于 2025-8-13 19:40
投诉兰羽没截图证据不好赢，都先不说算不算恶骂。版规有明确规定，要截图，链接不好使，因为链接里的内容容 ...

对会员来说，因帖子被删除提供不出截图，属客观不可抗原因，管理组可以后台调取证据比对。

提到我，那我现在问你个问题。如果投诉所言属实，你这个前任法官做何判？

寒假

诗意天涯 发表于 2025-8-13 21:20
对会员来说，因帖子被删除提供不出截图，属客观不可抗原因，管理组可以后台调取证据比对。

提到我，那 ...

这个得看投诉人和被投诉人证据，通过证据了解前因后果。证据不足的话，按已有证据判。法官不负责查案，是你定的原则。管理组操作后台调取证据，需要版规支持。你版规没规定是版规漏洞，不能破坏现有版规临时起意现修定版规断案。

一切以证据说话，链接不算，

诗意天涯

寒假 发表于 2025-8-13 21:30
这个得看投诉人和被投诉人证据，通过证据了解前因后果。证据不足的话，按已有证据判。法官不负责查案，是 ...

法律上，投诉人因客观原因不能举证，法官可以根据职权调取证据，这不属于查案，而是对有主张但客观原因不能举证这一特殊情况一种调取证据渠道。

东方安澜-

诗意天涯 发表于 2025-8-13 21:20
对会员来说，因帖子被删除提供不出截图，属客观不可抗原因，管理组可以后台调取证据比对。

提到我，那 ...

谁给你管理组授权可以后台调取证据了？

如果没有授权，你这证据是非法取得，不仅无效，你还涉嫌违法。

寒假

诗意天涯 发表于 2025-8-13 21:47
法律上，投诉人因客观原因不能举证，法官可以根据职权调取证据，这不属于查案，而是对有主张但客观原因不 ...

首先，让法官调证据给法官的权利过大，法官容易利用调证据左右案件走向。其次，遇到新问题就强调客观原因，版规就会沦为摆设。
投诉和打官司一样，打的就是证据，没证据一切都白扯。法官是公正人，也不能引导某一方提供哪些证据，全凭投诉参与人自己考量。
你问到我了，我说说我的看法，具体怎样判，要不要依据现有版规、现有投诉流程裁断，我说了不算，不说也罢，

诗意天涯

寒假 发表于 2025-8-13 22:15
首先，让法官调证据给法官的权利过大，法官容易利用调证据左右案件走向。其次，遇到新问题就强调客观原因 ...

除了法官调证据有个“投诉人客观原因不能举证”前置条件外，其他你说的都对

寒假

诗意天涯 发表于 2025-8-13 22:19
除了法官调证据有个“投诉人客观原因不能举证”前置条件外，其他你说的都对

所谓的客观原因就是帖子删除了呗？删除了就是投诉人没证据了，没证据你打什么官司？调证据是投诉参与人或者代理人去调的，你看哪个法官给哪一方调过证据？

东方安澜-

寒假 发表于 2025-8-13 22:15
首先，让法官调证据给法官的权利过大，法官容易利用调证据左右案件走向。其次，遇到新问题就强调客观原因 ...

是啊，哈！你不愧是民选的法官。

六星投诉规则第8条写的很明白：“自主举证原则：投诉者和被投诉者请各自举证，大理寺不负责查案，只根据举证（因证据存在编辑可能，最好截图）按版规审理；”

到了天涯这里就来了个“后台调证”，半吊子法盲。

东方安澜-

诗意天涯 发表于 2025-8-13 21:20
对会员来说，因帖子被删除提供不出截图，属客观不可抗原因，管理组可以后台调取证据比对。

提到我，那 ...

你说这些，是你个人意见还是代表管理组？

左手之方向

虽然徐公公是个死猪
但是管理组也没兴趣扮演开水

^_^^_^^_^^_^

寒假

诗意天涯 发表于 2025-8-13 22:19
除了法官调证据有个“投诉人客观原因不能举证”前置条件外，其他你说的都对

另外，你这个前置条件，在版规和投诉流程里都是没有的是不存在的，那么，所谓的前置条件就是没有依据的，就是不符合规定的，这个前置条件你能用么？

东方安澜-

云逸客 发表于 2025-8-13 20:33
你是不骂人，但是你的造谣诽谤顶人家骂你一万句都不止，法律上来讲骂人不犯法，造谣诽谤诬陷构成罪。现实 ...

华若叶至少涉嫌钓鱼执法。干他就就对了！

寒假

东方安澜- 发表于 2025-8-13 22:29
是啊，哈！你不愧是民选的法官。

六星投诉规则第8条写的很明白：“自主举证原则：投诉者和被投诉者请 ...

对，就这条

左手之方向

另外花叶子白衣飘飘的咋就好往猪圈跑呢
^_^^_^^_^^_^^_^

寒假

诗意天涯 发表于 2025-8-13 21:20
对会员来说，因帖子被删除提供不出截图，属客观不可抗原因，管理组可以后台调取证据比对。

提到我，那 ...

我觉得，如果管理组不替花若叶提供证据，凭现有证据，花若叶赢不了

花若叶

左手之方向 发表于 2025-8-13 22:40
另外花叶子白衣飘飘的咋就好往猪圈跑呢
^_^^_^^_^^_^^_^

我红袖的帖子里有说明原因，纯属礼尚往来。

东方安澜-

寒假 发表于 2025-8-13 22:38
对，就这条

大理寺法官不约束自己的行为，造成极为恶劣影响，涉嫌钓鱼执法，被揍活该！

花若叶

寒假 发表于 2025-8-13 22:42
我觉得，如果管理组不替花若叶提供证据，凭现有证据，花若叶赢不了

必须提供啊，否则管理组的存在就没意义了。

寒假

左手之方向 发表于 2025-8-13 22:40
另外花叶子白衣飘飘的咋就好往猪圈跑呢
^_^^_^^_^^_^^_^

你说的猪圈指的是哪儿？花若叶常去的版块至少有红杂，六杂，大理寺等版块

花若叶

东方安澜- 发表于 2025-8-13 22:43
大理寺法官不约束自己的行为，造成极为恶劣影响，涉嫌钓鱼执法，被揍活该！

把事情理顺了再说，还能有几分可信度。发生什么了？哪里违规了？大理寺跟管理组一样吗？

花若叶

寒假 发表于 2025-8-13 22:46
你说的猪圈指的是哪儿？花若叶常去的版块至少有红杂，六杂，大理寺等版块

左手一说猪圈，你怎么跳出来了，哈哈

寒假

东方安澜- 发表于 2025-8-13 22:43
大理寺法官不约束自己的行为，造成极为恶劣影响，涉嫌钓鱼执法，被揍活该！

诗意天涯

寒假 发表于 2025-8-13 22:27
所谓的客观原因就是帖子删除了呗？删除了就是投诉人没证据了，没证据你打什么官司？调证据是投 ...

不是没证据，是投诉人客观原因无法提供，非主观原因

东方安澜-

花若叶 发表于 2025-8-13 22:46
把事情理顺了再说，还能有几分可信度。发生什么了？哪里违规了？大理寺跟管理组一样吗？

投诉规则第8条写的不清楚么？叫“自主举证原则”，徐公孰和云逸客违规的截图证据呢？哪里违规了？

花若叶

寒假 发表于 2025-8-13 22:27
所谓的客观原因就是帖子删除了呗？删除了就是投诉人没证据了，没证据你打什么官司？调证据是投 ...

照你这么说，那管理员无敌啊，他只能处理茶舍的，管理员可以跨版毁灭打击，哈哈

左手之方向

寒假 发表于 2025-8-13 22:42
我觉得，如果管理组不替花若叶提供证据，凭现有证据，花若叶赢不了

赢了一群猪也没啥成就感
^_^^_^^_^^_^^_^

诗意天涯

东方安澜- 发表于 2025-8-13 22:32
你说这些，是你个人意见还是代表管理组？

当然个人，管理员都有投票权，所以每个人都有提出问题的权利

花若叶

东方安澜- 发表于 2025-8-13 22:51
投诉规则第8条写的不清楚么？叫“自主举证原则”，徐公孰和云逸客违规的截图证据呢？哪里违规了？

这个是大理寺的处理方式。现在大理寺回避，上升到管理组办案了，方式由管理组定吧，哈哈。

东方安澜-

诗意天涯 发表于 2025-8-13 22:51
不是没证据，是投诉人客观原因无法提供，非主观原因

既然“自主举证原则”，你还后台查什么查？管理组怎么不把这条加入“投诉规则”里？找借口开后门啊？

东方安澜-

花若叶 发表于 2025-8-13 22:56
这个是大理寺的处理方式。现在大理寺回避，上升到管理组办案了，方式由管理组定吧，哈哈。

大理寺凭什么回避？也不是告你。

你去茶舍不是以普通会员身份么？以这身份你到大理寺告很正常啊！然后你再以法官判案，也正常啊！