【陈独秀-1】北大教授嫖妓改变历史走向

周文王

坐忘庄 发表于 2025-9-6 13:11
哈哈哈

词语能指刷新

蒋有底，

胡适没底。

胡适一支，断根了，孙子没了，结束。

傅斯年儿子没了，结束，这一支也断根了。

螃蟹

公理力 发表于 2025-9-6 13:18
没理了，就言它！
就这点雕虫小技？你螃蟹啥时候能多少有点出息？愁人！

这怎么是言他呢，这叫魔鬼在细节中。呵呵。

一个都不敢面对真实舆论的国家能有多强大？

公理力

绝对不主流 发表于 2025-9-6 12:28
南陈北李，没有人是历史的充分必要条件

当然不会书呆子气到这种认识，就事论事而已，历史本来就不容许假设

战斗鸡

公理力 发表于 2025-9-6 13:23
我去！这事儿你也要不失时机地借题发挥攻击一下

你脑子里基本都是不共戴天的细胞吗？

因为这个社会愚昧如你这样的，无处不在

螃蟹

就像一个披着马甲才敢大胆玩耍的ID，或像一个要躲在版主权限下才敢面对他人的网友……

100%孱弱，不堪一击。呵呵。

周文王

公理力 发表于 2025-9-6 13:15
窃！又来小人之心度君子之腹

给你推荐三位蜚声国际政治舞台的严肃学者：

高老鸡下次喝花酒~~

记得叫上兄弟们围观~~

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-6 13:29
因为这个社会愚昧如你这样的，无处不在

如果你能学到我十分之一，都不会成为现在这种冥顽不灵之态

公理力

螃蟹 发表于 2025-9-6 13:27
这怎么是言他呢，这叫魔鬼在细节中。呵呵。

一个都不敢面对真实舆论的国家能有多强大？

那是真怕舆论吗？

按你这傻逻辑，第三帝国也是怕舆论吗？

公理力

螃蟹 发表于 2025-9-6 13:29
就像一个披着马甲才敢大胆玩耍的ID，或像一个要躲在版主权限下才敢面对他人的网友……

100%孱弱，不堪一 ...

唉~，你这脑子不是一般的凌乱，竟然缺乏起码的逻辑思维

左手之方向

潘金莲的出轨加速了北宋的灭亡
^_^^_^^_^^_^^_^

战斗鸡

公理力 发表于 2025-9-6 13:46
唉~，你这脑子不是一般的凌乱，竟然缺乏起码的逻辑思维

照照镜子，一个说得出杀人偿刑、欠债还钱、买卖公平只是社会建构，而非源于普遍人性的，非但无知，更无逻辑。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-6 14:24
照照镜子，一个说得出杀人偿刑、欠债还钱、买卖公平只是社会建构，而非源于普遍人性的，非但无知，更无逻 ...

哈哈~，还有脸提你这一看就没逻辑、没概念、没文化的瞎呓语呢

我可以说句绝对的话：无需看具体内容，任何你所谓“道德律令”都不可能源于你口中“人的天然本性”。

道理也只需两句话就能说清：“人的天然本性”仅限于动物性；而任何“道德律令”都是社会约束，或自律，或他律。

结论也就很清楚：任何“道德律令”都只能源于人的社会性，绝无可能源于“人的天然本性”（动物性）。


给你一个主帖的篇幅来反驳吧，只要你不怕出更大的丑

坐忘庄

公理力 发表于 2025-9-6 14:42
哈哈~，还有脸提你这一看就没逻辑、没概念、没文化的瞎呓语呢

我可以说句绝对的话：无需看具体内容，任 ...

哈哈哈

康德是这样的。

公理力

坐忘庄 发表于 2025-9-6 14:49
哈哈哈

康德是这样的。

嗯，战斗鸡动辄抄康德，只是糟蹋了康德的名声

坐忘庄

公理力 发表于 2025-9-6 14:54
嗯，战斗鸡动辄抄康德，只是糟蹋了康德的名声

哈哈哈

还有螃蟹。都没耐心读康德。

战斗鸡

公理力 发表于 2025-9-6 14:42
哈哈~，还有脸提你这一看就没逻辑、没概念、没文化的瞎呓语呢

我可以说句绝对的话：无需看具体内容，任 ...

从只是社会契约法律建构，而不是源于人性，如今又悄悄改口为不源于人的自然本性了？
即便如此，讲自然性排除在外，仍然是超级笑话。因为社会构建，其实就是人性社会性的同义反复。没有自然人性需求，无源之水。
以下也是DS自己输出的回答：
它源于人类共同的​​生理和心理结构​​（如避免痛苦、渴望公平）、以及漫长的​​社会实践中产生的共同需求​​（如合作、信任）。

螃蟹

公理力 发表于 2025-9-6 13:44
那是真怕舆论吗？

按你这傻逻辑，第三帝国也是怕舆论吗？

当然，德国普通民众直到第三帝国崩溃的时候，才看到集中营的可怕景象，而且就在自己身边。

不靠舆论洗脑，民众有充分的知情权，希特勒也没法从四年一任的德国总理，变成一个Party，一个主义，一个领袖的第三帝国元首。也正因为政权极度孱弱，所以第三帝国才拉出来一遛就完蛋。

周文王

左手之方向 发表于 2025-9-6 14:16
潘金莲的出轨加速了北宋的灭亡
^_^^_^^_^^_^^_^

还真不是。

蒙元时期，汉、南受歧视，

美女倾向选择高枝，

所以水浒里美女结局都比较惨烈。

时代社会风气如此。

现在欧洲美女选中国女婿的，

也有很多了。

重磅企鹅

本应瑕不掩瑜，国学大师辜鸿铭还爱闻女人小脚呢
陈老大没管好老二，还好有两个英雄儿子争了光。

周文王

陈独秀是个过渡性的角色，

其实他自己也不知道具体应该怎么办，

他不过是在做实验，在两派之间横跳。

毛不是，毛是杜威-胡适实用主义的一路，

折中方腊、宋江，既造反又投降，也认爹也反爹。

历史唯物主义和辩证唯物主义不是马克思的原创，

而是斯大林杜撰的，接上说是马列主义。

公理力

坐忘庄 发表于 2025-9-6 14:54
哈哈哈

还有螃蟹。都没耐心读康德。

嗯，螃蟹与高隐，在囫囵吞枣西学概念当能耐问题上，半斤对八两

螃蟹唯一的不同是，不像高隐使出吃奶的力气打造学者造型，实际连民科都不如——逻辑表达经常漏洞百出

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-6 15:04
从只是社会契约法律建构，而不是源于人性，如今又悄悄改口为不源于人的自然本性了？
即便如此，讲自然 ...

看来，不继续发启蒙高隐4 都不行啦

【从只是社会契约法律建构，而不是源于人性，如今又悄悄改口为不源于人的自然本性了？】
——这是你第几次扎稻草人歪曲我的说法了？
我从启蒙1 就一字不差地用你的“人的天然本性”来教育你，哪来的改口？？

【以下也是DS自己输出的回答……】

——这又是你第几次打自己嘴巴？真的自抽上瘾？
你在N个帖子里嘲讽他人靠AI，事实是，在公某面前，你高隐自始至终都把DS当救命稻草
你求助AI的所谓“人性”，真相是，你扯了几十年时间，连这个概念的内涵和外延都没搞明白

战斗鸡

公理力 发表于 2025-9-6 21:25
【从只是社会契约法律建构，而不是源于人性，如今又悄悄改口为不源于人的自然本性了？】
— ...

如果说不主流是纯粹的蠢，你则是脑子有毛病。我这不是再次用A I抽你的AI，让你尴尬得无地自容么？

公理力

螃蟹 发表于 2025-9-6 15:20
当然，德国普通民众直到第三帝国崩溃的时候，才看到集中营的可怕景象，而且就在自己身边。

不靠舆论 ...

少来偷换概念！你这些狡辩能证明说出谎言重复千遍成真理的戈培尔怕舆论？
还是以煽动性演说见长的希特勒怕舆论？


这类人都是玩弄舆论的高手，并且也是靠舆论起家，只有你的螃蟹小脑才会认为他们怕舆论，愁人

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-6 21:29
如果说不主流是纯粹的蠢，你则是脑子有毛病。我这不是再次用A I抽你的AI，让你尴尬得无地自容么？

我可以几句话让DS这个弱爆了的说法——你的稻草——见鬼去，并且让DS承认自己错了
你概念不清、逻辑混乱到已经没药可救，在公某面前不断自抽，则是你的宿命，知道不？

公理力

重磅企鹅 发表于 2025-9-6 16:47
本应瑕不掩瑜，国学大师辜鸿铭还爱闻女人小脚呢
陈老大没管好老二，还好有两个英雄儿子争了光。

呵呵，企鹅兄高见

坐忘庄

周文王 发表于 2025-9-6 17:40
陈独秀是个过渡性的角色，

其实他自己也不知道具体应该怎么办，

哈哈哈

金银天然就是货币。人世。

命运，陈独秀、其他。定制。

实证、科学的命运。

互为工具的笼子，没花样。

表演。剧场。

不欣赏。

螃蟹

公理力 发表于 2025-9-6 21:35
少来偷换概念！你这些狡辩能证明说出谎言重复千遍成真理的戈培尔怕舆论？
还是以煽动性演说见长的希特勒 ...

傻子，既然去控制，操纵舆论——即制造虚假舆论，自然是害怕真实的舆论咯。真实的舆论下，也没法实现其政治目的。呵呵。

你和人家在真实舆论下，也能选票上台的政党比，自然就是孱弱而不堪一击的。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-9-7 08:23
傻子，既然去控制，操纵舆论——即制造虚假舆论，自然是害怕真实的舆论咯。真实的舆论下，也没法实现其政 ...

哈哈哈

毛线。

玩弄。操弄。

泡妞。回忆。记忆。

螃蟹

公理力 发表于 2025-9-6 21:14
嗯，螃蟹与高隐，在囫囵吞枣西学概念当能耐问题上，半斤对八两

螃蟹唯一的不同是，不像高隐使出吃奶的 ...

就像自己发帖子谈罗素的《西方哲学史》，但居然连罗素在书中把马克思主义和基督教做了对此，认为“马主义实质就是一种弥赛亚主义”都俩眼一摸黑一样？呵呵。