俄乌之战双方军人伤亡情况如何？

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-9-9 11:28
你弄岔劈了，我的意思是俄罗斯目前根本就不是在和整个北约作战。俄罗斯没那个胆量招惹北约。

你正好说反了，北约，包括美国，不敢派军队进入乌境内，是怕俄罗斯的核武威胁

知音

不看统计数据，根据常识推理的话，军人伤亡人数应该是俄罗斯的多吧。
入侵别的国家毕竟是客场作战。

如果统计的是总伤亡人数，应该是乌克兰的多，死亡的平民百姓占的比例大。

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-9-9 11:32
你正好说反了，北约，包括美国，不敢派军队进入乌境内，是怕俄罗斯的核武威胁

北约没理由下场，因为成员国没有受到攻击。但是北约旗帜鲜明的援助了乌克兰，俄罗斯不敢吭声。俄罗斯的核武器有多少还有效，少量有效的能否突防，不被拦截，都是个谜，北约如果惧怕，就不会援助乌克兰。

公理力

知音 发表于 2025-9-9 11:40
不看统计数据，根据常识推理的话，军人伤亡人数应该是俄罗斯的多吧。
入侵别的国家毕竟是客场作战。

现代战争，敌对双方相互见不到人，主客场没啥分别

伤亡情况很大程度上也取决于装备等，很难简单判别哪方伤亡大

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-9-9 11:49
北约没理由下场，因为成员国没有受到攻击。但是北约旗帜鲜明的援助了乌克兰，俄罗斯不敢吭声。 ...

俄罗斯说得很明白，如果北约国家进入乌克兰，后果会很严重，俄国人已经修改了动用核武的条件

再折长亭柳

公理力 发表于 2025-9-9 12:17
俄罗斯说得很明白，如果北约国家进入乌克兰，后果会很严重，俄国人已经修改了动用核武的条件

俄罗斯设定的核讹诈红线，改了又改，红线多的都能织红地毯了！一次次被突破，它也没敢动用核武。

王者大道

个人认为，善长用无人机做战斗的一方
人员损失会少点

公理力

再折长亭柳 发表于 2025-9-9 15:29
俄罗斯设定的核讹诈红线，改了又改，红线多的都能织红地毯了！一次次被突破，它也没敢动用核武 ...

你说说，俄的核讹诈红线是怎么一改再改的？
如果俄国人把动用核武的条件降低了，怎么反而是他们不敢动用核武？
你所说红线被“一次次突破”的事实又是啥？

而一个摆在世人面前的基本事实是，面对“乌克兰国土小、人口少、战争压力大，对兵力补充的弹性已经趋近极限，……他们急需西方支援”这种危局，一直支援乌克兰的所有北约国家，至今却没有一国派军队进入乌克兰，这是为啥？真的如你所说，北约，包括美国，不忌惮俄罗斯人的核红线吗？

王者大道

公理力 发表于 2025-9-9 20:42
你说说，俄的核讹诈红线是怎么一改再改的？
如果俄国人把动用核武的条件降低了，怎么反而是他们不敢动用 ...

俄是有核国家，否则早就被西方一把轰
宫教授
您讲的不无道理
我们应该比双普年轻，再等等，战争这种事情，很熬人
个体生命，还是要顺从自然规律
普京也不会一直执政
特狼普也是
总不会打到八十岁吧

王者大道

正义与否
我认为还是看实力说话
希特勒二战，把欧州打服，它肯定不是正义
照理讲，不是正义，怎么能把欧州打服呢？
醉酒的高大莽汉，欺负小女孩，路人大都不敢上前制止，会报警，让警察来处理
如果这个莽汉手里有枪，甚至有炸弹
警察敢近身吗？
我倒是相信，竖正义之名，行利益之实，特朗普就是这样做
多事之秋