一旦中国发生战争，你愿意拿起枪上战场么？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 13:55
我们一伙人琢磨、制定法律，强制你们大家来遵守，这叫***；我们大家一起讨论、制定法律，共同遵 ...

“你们一伙人”可制定不了法律，哪怕你们武装割据，没有国际社会承认，也只是反政府武装的局部行为

绝对不主流

制定法律是主权行为，伊朗的法律你再瞧不上，也必须承认那是一个主权国家的法律，你去到伊朗也必须遵守

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 14:00
“你们一伙人”可制定不了法律，哪怕你们武装割据，没有国际社会承认，也只是反政府武装的局部行为

扯淡！胡赛武装的地盘里，塔利班的地盘里，都有他们的法律法规，国际社会谁承认他们了？有枪杆子做后盾即可。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 14:03
制定法律是主权行为，伊朗的法律你再瞧不上，也必须承认那是一个主权国家的法律，你去到伊朗也必须遵守

我聊的是法律产生的不同途径和能否被自觉遵守，你扯哪去了？我说黄鹤楼，你扯龟山头，我说都江堰，你扯峨眉山。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 14:04
扯淡！胡赛武装的地盘里，塔利班的地盘里，都有他们的法律法规，国际社会谁承认他们了？有枪杆 ...

我前面举了反政府武装的例子
而你说的则是两个被多个国家定性为恐怖分子的武装组织
除非你和他们有外交关系，否则不会承认他们制定的叫法律，切记，“立法是一种主权行为”

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 14:08
我聊的是法律产生的不同途径和能否被自觉遵守，你扯哪去了？我说黄鹤楼，你扯龟山头，我说都江 ...

“被自觉遵守”不是法律的特征，所以你聊那玩意是莫名其妙的
人类之所以发明法律工具，就是因为有一些社会行为被纳入强制执行范畴，至于是哪些行为，取决于不同的立法者

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 14:12
我前面举了反政府武装的例子
而你说的则是两个被多个国家定性为恐怖分子的武装组织
除非你和他们有外交关 ...

我们谈论的是国民或被武装组织控制地区的居民要不要服从法律的问题，例如《兵役法》，你却愣要蹦到国家统治者的高度去胡扯。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 15:53
我们谈论的是国民或被武装组织控制地区的居民要不要服从法律的问题，例如《兵役法》，你却愣要 ...

你先要明白立法是个主权行为，非法政权制定的规则不具有国际承认的合法效力，你肯定不用遵守塔利班的规矩，而阿富汗人民承不承认塔利班政权，都要被迫遵守塔利班制定的规则，除非想上山打游击

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 14:15
“被自觉遵守”不是法律的特征，所以你聊那玩意是莫名其妙的
人类之所以发明法律工具，就是因为有一些社 ...

法律，是统治者制定的以国家强制力为后盾的行为规范。
  法律，是将绝大多数人普遍愿意遵守的、通过立法程序上升为法规的行为规范。


  二者有区别。

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-7-19 14:12
我前面举了反政府武装的例子
而你说的则是两个被多个国家定性为恐怖分子的武装组织
除非你和他们有外交关 ...

讲主权也没用，因为你理解不了人类的个体主权——个体自主自决之权。

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 16:02
你先要明白立法是个主权行为，非法政权制定的规则不具有国际承认的合法效力，你肯定不用遵守塔利班的规矩 ...

对呀！你如果生活在非法政权控制的地盘里，你敢不遵守他们制定的法律吗？你会说你们没有制定法律的资格，老子不遵守？

绝对不主流

对水泊梁山附近的百姓而言，梁山好汉们让他们干啥他们就得干啥，朝庭让他们干什么也得干什么，不同的是，朝庭说的叫法律，如果朝庭的要求全是事先明文规定，就叫法治，如果朝庭想一出是一出，就叫人治

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 16:02
你先要明白立法是个主权行为，非法政权制定的规则不具有国际承认的合法效力，你肯定不用遵守塔利班的规矩 ...

少扯淡！当年苏区政府谁承认了？不一样制定法律、发行货币，打地主、分田地、镇压反革命吗？土豪劣绅们敢喊一声你们没有权利制定法律、条例？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 16:07
对呀！你如果生活在非法政权控制的地盘里，你敢不遵守他们制定的法律吗？你会说你们没有制定法 ...

你和黑社会勾结起来收当地商户保护费，就算他们不得不给，你们的收费标准也不叫法律
所以“非法政权制定的法律”是个伪概念，你说错话了

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 16:10
少扯淡！当年苏区政府谁承认了？不一样制定法律、发行货币，打地主、分田地、镇压反革命吗？土 ...

你和螃蟹一样，不理解“法律具有强制力，但不是所有的强制要求都叫法律”
苏区年代，只有中华民国政府颁布的才是法律，法律的制定主体是主权所有者

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 16:16
你和螃蟹一样，不理解“法律具有强制力，但不是所有的强制要求都叫法律”
苏区年代，只有中华民国政府颁 ...

你真是死搬书。按你所说，新中国成立之初，没被国际社会普遍承认之前，它制定的法律，都不应该叫法律了？

绝对不主流

“反政府武装制定的法律要不要遵守”，这都是错误的提问
反政府武装制定的就不是法律，但和政府法律有共同点，你敢公然反抗就拿枪打你

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 16:20
你真是死搬书。按你所说，新中国成立之初，没被国际社会普遍承认之前，它制定的法律，都不应该 ...

对承认新中国的国家而言，比如社会主义阵营以及英国，承认合法政府就承认了立法的合法性，但这是国际关系
对中国百姓而言，那是枪杆子里出的政权，你接受就是革命群众不接受就是可以当场击毙的反革命，自己选择

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 16:29
对承认新中国的国家而言，比如社会主义阵营以及英国，承认合法政府就承认了立法的合法性，但这是国际关系 ...

就是嘛，扯什么国际承认的主权啥的？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-7-19 16:04
讲主权也没用，因为你理解不了人类的个体主权——个体自主自决之权。

你这一脑袋稀屎自己不知道去学学主权概念么？
跟小徐一样忘文生义，还处于识字阶段的样子
主权概念的主体是国家，没有“个体主权”概念

再折长亭柳

绝对不主流 发表于 2024-7-19 16:22
“反政府武装制定的法律要不要遵守”，这都是错误的提问
反政府武装制定的就不是法律，但和政府法律有共同 ...

你如果生活在反政府武装控制的地盘里，你就得承认并遵守他们制定的法律-----统治阶级为维护自身利益而制定的、以强制力为后盾的行为规范。

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 16:40
就是嘛，扯什么国际承认的主权啥的？

主权是一个国际法概念，是一个国家的根本属性，主权的合法性就是一个国家的外交关系的体现
一个没有任何国家承认的非法政权，在国际上存在不了多久，因为内部外部不安定因素太多了

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-7-19 16:40
你这一脑袋稀屎自己不知道去学学主权概念么？
跟小徐一样忘文生义，还处于识字阶段的样子
主权概念的主体 ...

主权不在个体，区域公投怎么会脱离原国而独立的？

绝对不主流

再折长亭柳 发表于 2024-7-19 16:43
你如果生活在反政府武装控制的地盘里，你就得承认并遵守他们制定的法律-----统治阶级为维护自身 ...

讲这么多遍你还是转不过弯来，一个国家有合法政府的时候，不要把反政府武装颁布的规定称为法律，除非你自己就是反政府武装分子

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-7-19 16:46
主权不在个体，区域公投怎么会脱离原国而独立的？

你是蠢得给你讲多少遍也听不懂
主权是公权力概念，区域公投是私权利概念
公权力是某特定区域住民让渡一部分私权利而产生的组织行为社会行为

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-7-19 16:51
你是蠢得给你讲多少遍也听不懂
主权是公权力概念，区域公投是私权利概念

答非所问，东拉西扯。那句是问你：既然主权在国家手里，那么某地区的人投票，怎么会产生另外一主权国家？这个新国家的主权从啥地方来的？谁赋予的？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-7-19 16:59
答非所问，东拉西扯。那句是问你：既然主权在国手里，那么某地区的人投票，怎么会产生另外一主权国家？ ...

某地区的住民想独立，需经国家议会批准才能进行公投，不是俄罗斯那种流氓国家仅找当地人投票就可以

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-7-19 17:06
某地区的住民想独立，需经国家议会批准才能进行公投，不是俄罗斯那种流氓国家仅找当地人投票就可以

议会的权力也也是人民赋予的呀。议会行使主权即主权在民，这都没听说过？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-7-19 16:59
答非所问，东拉西扯。那句是问你：既然主权在国家手里，那么某地区的人投票，怎么会产生另外一主权国家 ...

主权是一个国家所有公权力的统称
公权力，是一个区域内所有住民让渡一部分私有财产权，也就是每人交点税，组建政府机构雇公务员处理公域事务的组织行为

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-7-19 17:07
议会的权力也也是人民赋予的呀。议会行使主权即主权在民，这都没听说过？

议会是公权力机构之一
上海人在上海想搞独立公投，来自北京的南京的广州的人大代表们先投票通过，才能允许他们公投，不是你理解的“每个上海人有一小块上海主权，我们自己决定要不要独立”