从哲学角度看战斗鸡与绝对不主流之争

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-29 00:21
从哲学角度看战斗鸡与绝对不主流之争
===========================
他们现在的争，大概与现在的佛学院的 ...

嗯，差不多。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-5-29 00:24
嗯，差不多。。。

这倒不是什嘛贬义。。。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-5-28 09:34
别一遍遍强奸老维
维特根斯坦的《论确定性》是批判怀疑论的“没有确定性”，我说过“人类语言中概念的定 ...

哈哈哈

老高是现代性的难题，理性的十字路口被贻误的孩童，无助。

论确定性是维特晚年，死前两天还在写的。反基础主义，反形而上学，勇于生活实践，反思辨。

起码，老高侮辱过的哲学和人，有维特，伯林，海德格尔，尼采。几乎整个哲学史。
解释和垫背，是权力和门外汉的标配，以为崇高。

坐忘庄

决不要登上荒芜的聪明高峰，而要下到绿色的愚蠢山谷。
——维特根斯坦，文化与价值

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-5-28 23:46
这个复杂的表达的意思，换到中国式表达，也就是“道可道，非常道；名可名，非常名”

这就是金刚经所云，很多哲学家们写的书像恒河沙，其实却不如真言几句！