扫盲帖：形而上学弊端需要克服；彻底否弃形而上学绝不可能且有害于人类文明

周文王

战斗鸡 发表于 2025-5-28 14:58
啊哩严格说，只能算半个我认可的。

阿里，比你牛，

阿里可以左右调和，

你只占一边理，

硬说两边理都占了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-28 14:58
啊哩严格说，只能算半个我认可的。

我说的是你把他列入认可你的人名单
当然了，认可这个词语义也很模糊，如果不嘲笑你就算认可你，你还能扩大一下那个名单

战斗鸡

论金 发表于 2025-5-28 13:55
我说的切中你的这废材残废的半边大脑。
你这残废的半边大脑，是这十几年被人围观嘲笑的根本原因。
孔乙 ...

蠢货，把舌头捋直了说人话，然后我看看有没有值得一驳的。

周文王

寒假 发表于 2025-5-28 14:57
这次我决定同情你。

赞，还是有怜悯之心的。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-28 15:01
我说的是你把他列入认可你的人名单
当然了，认可这个词语义也很模糊，如果不嘲笑你就算认可你，你还能扩 ...

老文盲大脑越来越萎缩了。人话都看不懂了。我说的是我认可的名单，而不是认可我的名单。老文盲真让人无语

论金

绝对不主流 发表于 2025-5-28 14:45
白痴，断言世界的本质存在，这是形而上学的本体论哲学，当康德发现“存在不是一个谓词”时，人们以为影响 ...

你这不入门的门外汉对这些东西全是一知半解。

人类做学问，必须以思维本身去驾驭杂多的经验为统一的形式。维特根斯坦这个蠢货没能在这个层面理解这层含义，我怀疑他还没搞明白哲学的基本含义，就开始哲学论题的讨论了，所以他得出了这个结论：所有本体论都是对语言的误用。事实上，这是唯一可能的路径。
这是一个必须的答案。在这个必须的答案的框架上，再去讨论这个世界的本原到底是什么的问题。这是一个架构，而不是一个结论。
这个架构不是形而上学，形而上学是这个架构的一个结论或者方法，和唯物主义处在不同的范畴提供了不同的结论。
不要觉得唯物主义认为物质是世界的本原，它就停留在本体论的形而上信仰上。它实质上延展的是一种思维方式，恰恰去除了传统形而上学很多伪命题。你把他归为一种错误的形而上学。完全是不懂哲学的缘故。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-28 15:02
老文盲大脑越来越萎缩了。人话都看不懂了。我说的是我认可的名单，而不是认可我的名单。老文盲真让人无 ...

你认可的不全是认可你的么？所以只有阿哩被乱入，不是互相点赞型

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-5-28 14:51
你怎么定义“实存”的？
社会关系为什么不是实存？

就是“实在”，能脱离主体观念而存在之物。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-28 15:05
你认可的不全是认可你的么？所以只有阿哩被乱入，不是互相点赞型

我认可的，不一定人家认可我。螃蟹就不怎么认可我。
德罗丽莎应该也是。
老梁更是经常不认可我观点，甚至还偶有争论。

绝对不主流

论金 发表于 2025-5-28 15:04
你这不入门的门外汉对这些东西全是一知半解。

人类做学问，必须以思维本身去驾驭杂多的经验为统一的形 ...

你自己去学学什么是本体论
啥也不懂哼哼个鸡毛，连唯物主义是一种本体论哲学都不知道

坐忘庄

寒假 发表于 2025-5-28 14:57
这次我决定同情你。

哈哈哈

貌似老高在同情地球。

“精神贵族”也，哲学老高者。道德自嗨，永垂不朽。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-28 15:07
我认可的，不一定人家认可我。螃蟹就不怎么认可我。
德罗丽莎应该也是。
老梁更是经常不认可我观点，甚 ...

螃蟹凭啥不认可你啊？你们都是道德真理教的骨干信徙

论金

绝对不主流 发表于 2025-5-28 15:07
你自己去学学什么是本体论
啥也不懂哼哼个鸡毛，连唯物主义是一种本体论哲学都不知道

废柴一旦无言以对就叫人去学习了。你这种一窍不通的货色在我眼里是透明的。

战斗鸡

论金 发表于 2025-5-28 15:10
废柴一旦无言以对就叫人去学习了。你这种一窍不通的货色在我眼里是透明的。

别争了，你们俩都是哲学门外汉，老蠢货一对。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-28 15:07
我认可的，不一定人家认可我。螃蟹就不怎么认可我。
德罗丽莎应该也是。
老梁更是经常不认可我观点，甚 ...

哈哈哈

风铃。

别忘了。

论金

螃蟹 发表于 2025-5-28 15:06
就是“实在”，能脱离主体观念而存在之物。

鱼和水都是实在的
鱼和水的关系，脱离了你螃蟹的大脑就不是实在的了。
于是这个社会关系因为不是实存的，所以，也就无所谓谈论什么真理不真理了。那你扯什么道德真理？
你只能停留在个人的一点经验上去讲讲你的意见，还没有进入哲学的语境去思考问题。

战斗鸡

周文王 发表于 2025-5-28 15:00
阿里，比你牛，

阿里可以左右调和，

你就一外行看热闹而已，别不自知，过于高估自己。
对了，想起来了，其实主帖有很多自己观点和分析的。尤其是对两种真理的划分。
其他结尾也是。
算了，跟你们这些小学生没什么好多说的。

论金

战斗鸡 发表于 2025-5-28 15:11
别争了，你们俩都是哲学门外汉，老蠢货一对。

他没入门，你是蠢，没学透。

绝对不主流

论金 发表于 2025-5-28 15:10
废柴一旦无言以对就叫人去学习了。你这种一窍不通的货色在我眼里是透明的。

连最基础的哲学常识都不具备，你倒也有勇气哔哔
本体论，关于存在的本质的哲学
唯物主义，世界的本质属性是物质
以你的智商，能不能看岀来唯物主义是本体论之一种？
蠢如高隐的东西

战斗鸡

论金 发表于 2025-5-28 15:14
他没入门，你是蠢，没学透。

你这种张口就来的为反对而反对，跟以往对我同样张口就来的为赞同而赞同，都一文不值。

论金

绝对不主流 发表于 2025-5-28 15:15
连最基础的哲学常识都不具备，你倒也有勇气哔哔
本体论，关于存在的本质的哲学
唯物主义，世界的本质属性 ...

不要觉得唯物主义认为物质是世界的本原，它就停留在本体论的形而上信仰上。它实质上延展的是一种思维方式，恰恰去除了传统形而上学很多伪命题。


看不懂中文的傻叉。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-5-28 15:06
就是“实在”，能脱离主体观念而存在之物。

除了物质，还有其他实在么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-28 15:15
连最基础的哲学常识都不具备，你倒也有勇气哔哔
本体论，关于存在的本质的哲学
唯物主义，世界的本质属性 ...

你懂什么最基础的哲学常识？
唯心主义难道就不是本体论哲学了？
不主流，你从来都不懂什么叫自知，因而永远认识不到自己在论坛上其实就一笑料。

论金

战斗鸡 发表于 2025-5-28 15:15
你这种张口就来的为反对而反对，跟以往对我同样张口就来的为赞同而赞同，都一文不值。

我指出你错误之处，是你大脑死亡的那部分。你视而不见，自动屏蔽了。那是你不能面对，无力面对，不愿意面对的区域。属于你脑死亡的部分。
我赞同你的部分仍然没有改变。不过十几年过去了，你也还没明白我赞同的是什么。就像你现在不明白我反对的是什么。
这就是你的愚蠢。

战斗鸡

还是让坐忘庄、老周、第二巴图鲁这些同样的笑料，多多簇拥你如众星拱月吧。

绝对不主流

论金 发表于 2025-5-28 15:17
不要觉得唯物主义认为物质是世界的本原，它就停留在本体论的形而上信仰上。它实质上延展的是一种思维方式 ...

无论哪种本体论都是属于三观的思维方式
蠢猪

论金

绝对不主流 发表于 2025-5-28 15:19
无论哪种本体论都是属于三观的思维方式
蠢猪

脑残，这是思维的必然形式和路径。哲学本身就要从这里起步的。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-28 15:18
你懂什么最基础的哲学常识？
唯心主义难道就不是本体论哲学了？
不主流，你从来都不懂什么叫自知，因而 ...

我说唯物主义是一种本体论，不是“只有唯物主义是本体论”的意思

你的愚蠢都属于那种能经常带给熟人意外的，神出鬼没式的蠢

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-28 15:22
我说唯物主义是一种本体论，不是“只有唯物主义是本体论”的意思

你的愚蠢都属于那种能经常带给熟人意外 ...

你对唯物主义的攻击，很大程度上就因为它是一种形而上学本体论。却偏偏忘了自己偏爱的唯心主义，其实也是一种形而上学本体论。
所以我说你是笑料，一点不会冤枉你的。

战斗鸡

论金 发表于 2025-5-28 15:19
我指出你错误之处，是你大脑死亡的那部分。你视而不见，自动屏蔽了。那是你不能面对，无力面对，不愿意面 ...

脑子有毛病，你指出我哪个错误了？就你这破水平也能指出我错误？真是稀奇。