特朗普的“滑稽”，是螃蟹想当然的“民主”?

螃蟹

再给你来个更明显例句：孩子越大，识字越多。

儿童年龄和识字率之间有因果关系么？呵呵。

正相关=/=因果，逻辑盲们记忆背诵就行了。

螃蟹

金豆豆 发表于 2025-9-28 11:24
你第一次说这句话，是没有“说明”二字的，而且也没有其他著译，简单利落两个短句构成的一句话。
说明你 ...

一个人逐步完善自己观点和阐述。让其更加自洽，逻辑上无懈可击。怎么能叫撒逻辑大谎呢？这是一种认真，为自己观点负责的态度。豆豆，你明显带了太多个人好恶情绪。不够客观。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-28 11:42
再给你来个更明显例句：孩子越大，识字越多。

儿童年龄和识字率之间有因果关系么？呵呵。

你正在建立年龄增长与识字数增长之间的因果关系
这是“越越”句式决定的
“孩子年龄大并不意味着识字越多”，这才是对这个因果的否定
你不想承认这个因果，就别使用这个句式
草包

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-9-28 13:15
你正在建立年龄增长与识字数增长之间的因果关系
这是“越越”句式决定的
“孩子年龄大并不意味着识字越多 ...

呆子，你自己脑子里的屎，自己肯吃了就行。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-9-28 13:50
呆子，你自己脑子里的屎，自己肯吃了就行。

越越是表达趋势关联的因果句式，语文常识内容
蠢如高隐

金豆豆

螃蟹 发表于 2025-9-28 12:02
一个人逐步完善自己观点和阐述。让其更加自洽，逻辑上无懈可击。怎么能叫撒逻辑大谎呢？这是一种认真， ...

谈不上好恶。也不带立场。更说不上情绪——我个人对你的整体观感，可能比你想象的要好些……纯粹就是看不惯这个逻辑关系才发帖的，后面我也不打算跟进就丢给不主流了的。看你提及情绪，就再进来解释一下！~~！~

公理力

螃蟹 发表于 2025-9-28 09:53
讲逻辑的话，你也没进行什么逻辑分析，丽丽倒是逻辑分析过，结果露怯，闹了个大笑话。连全称肯定命题断言的 ...

蟹娃，滚粗来！你的脸皮真是死猪皮做的？在公某帖后当缩头乌龟，到了这儿就敢公然撒谎？
你没错，为啥在“事发现场”不敢再露头？为啥不敢再回答任何提问？？ ？

假如你真愚蠢到认为自己没错，也行，先去“事发现场”回答一个简单问题：
“特朗普的滑稽”有无数情况，也是一个类别！你还有脸否认你那蠢论是全称命题吗？

若再不滚粗来，公某发主帖要你好看，嘿嘿~~