切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 刀子说‘西方的民主自由对世界造成了伤害’,与你商榷
打印 上一主题 下一主题

刀子说‘西方的民主自由对世界造成了伤害’,与你商榷 [复制链接]

151
发表于 2025-5-19 16:15 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-19 16:07
“价值的客观性”,这是经院哲学的观点主张,是信仰不是事实

都跟你说了,人的主观心理感受都具有客观性。你还扯什么经院哲学。

使用道具 举报

152
发表于 2025-5-19 16:17 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-19 16:11
你以为你分得清
你说自由平等是事实,显然你分不清

我是针对你那‘中性词’一说。我的观点在69楼表达过了

使用道具 举报

153
发表于 2025-5-19 16:22 |只看该作者
呵呵,看完回帖无语了
我说话很直接
竟然还能理解成另外的意思
你们自己随意
不争了

使用道具 举报

154
发表于 2025-5-19 16:23 |只看该作者
回帖里
我只认同寒假的回复
她说的对

使用道具 举报

155
发表于 2025-5-19 16:26 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 16:15
都跟你说了,人的主观心理感受都具有客观性。你还扯什么经院哲学。

你这是主客观都不懂的文盲呓语
“我今早六点起床”,这是客现陈述
“我头疼,身体不舒服”,这是主观陈述

使用道具 举报

156
发表于 2025-5-19 16:27 |只看该作者
刀子 发表于 2025-5-19 16:22
呵呵,看完回帖无语了
我说话很直接
竟然还能理解成另外的意思

居然能花时间看完回帖,

使用道具 举报

157
发表于 2025-5-19 16:30 来自手机 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-19 16:17
我是针对你那‘中性词’一说。我的观点在69楼表达过了

莫名其妙的解释
你最好把各种从句说全了

使用道具 举报

158
发表于 2025-5-19 16:34 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-19 16:26
你这是主客观都不懂的文盲呓语
“我今早六点起床”,这是客现陈述
“我头疼,身体不舒服”,这是主观陈述

你应该都照照自己镜子,永远只知其一不知其二的半脑。
人类主观意识若没有客观性,哪来红蓝黑白的颜色和香水臭屎的区别?

使用道具 举报

159
发表于 2025-5-19 16:36 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-19 16:27
居然能花时间看完回帖,

花时间
大概扫一眼
没全看
你的回忆,我看了一下
没法聊,回帖让我无语到不想说话了

使用道具 举报

160
发表于 2025-5-19 16:46 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 16:34
你应该都照照自己镜子,永远只知其一不知其二的半脑。
人类主观意识若没有客观性,哪来红蓝黑白的颜色和 ...

色盲色弱听说过么?
你眼里的蓝,没准儿是别人眼里的灰,后天经验
颜色是人类视觉系统对不同波长的光进行的主观分类,是存在个体差异的主观感受
眼耳鼻舌身意,人类主观感受系统,你之蜜糖他人之大便

使用道具 举报

161
发表于 2025-5-19 16:47 |只看该作者
刀子 发表于 2025-5-19 16:36
花时间
大概扫一眼
没全看


我这两天没事在追抗日神剧,消遣而已。
但是你知道神剧为啥这么令人恶心不?明明不抗日的,标榜自己抗日;明明自己摘桃子的,反说人家摘桃子。
从头到尾充斥着道德大棒和自我美化。一切黑白是非真相假象全都颠倒过来的。
你不是喜欢历史吗?不是尤其喜欢逆反主流叙事,然后对那些被边缘化甚至行将湮灭的真迹最感兴趣去发掘吗?
那么,你就该拿出同样的态度,去面对你曾经洗脑课堂上老师们那些唾沫四溅的反美讲演。

使用道具 举报

162
发表于 2025-5-19 16:48 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-19 16:46
色盲色弱听说过么?
你眼里的蓝,没准儿是别人眼里的灰,后天经验
颜色是人类视觉系统对不同波长的光进行 ...

因为有色盲存在,所以人眼的主观感受,就没客观性了?
这种例子能让你举出来,很说明你的思维水平。

使用道具 举报

163
发表于 2025-5-19 16:51 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-19 16:46
色盲色弱听说过么?
你眼里的蓝,没准儿是别人眼里的灰,后天经验
颜色是人类视觉系统对不同波长的光进行 ...

最后一句太狠了,会伤到老高的
1

查看全部评分

使用道具 举报

164
发表于 2025-5-19 16:54 |只看该作者
寒假 发表于 2025-5-19 16:51
最后一句太狠了,会伤到老高的

你懂什么?他这意思无非人家公认的大便,在他眼里是蜜糖。
脑残才只看到主观性,看不到客观性。

使用道具 举报

165
发表于 2025-5-19 16:55 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 16:47
我这两天没事在追抗日神剧,消遣而已。
但是你知道神剧为啥这么令人恶心不?明明不抗日的,标榜自己抗 ...

我好像说过,电影就是电影,是娱乐大众的艺术。电影不是纪录片,你非当纪录片看,看完了你还生气,你说你不是纯属自己找气生?
很多时候我真很同情你的

使用道具 举报

166
发表于 2025-5-19 16:59 |只看该作者
刀子是谁,听这名字就像是会割人见血的。

使用道具 举报

167
发表于 2025-5-19 17:01 |只看该作者
狮头鱼 发表于 2025-5-19 16:59
刀子是谁,听这名字就像是会割人见血的。

一个洗脑流水线上的产品。

使用道具 举报

168
发表于 2025-5-19 17:04 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 16:48
因为有色盲存在,所以人眼的主观感受,就没客观性了?
这种例子能让你举出来,很说明你的思维水平。

你这是不知道主客观概念瞎乱用
“主观感受的客观性”,被马哲残害了的表现
主观感受在主体间不能准确交流,存在主体间性
你和你老婆都使用“蓝色”指称一幅画,却无法交流对于蓝的视觉体验,人类对颜色概念的定义是客观的,对颜色感受是主观的

使用道具 举报

169
发表于 2025-5-19 17:05 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-5-19 17:04
你这是不知道主客观概念瞎乱用
“主观感受的客观性”,被马哲残害了的表现
主观感受在主体间不能准确交流 ...

你去跟机器人辩吧,以后不要跟我扯。

使用道具 举报

170
发表于 2025-5-19 17:09 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 17:05
你去跟机器人辩吧,以后不要跟我扯。

你这是要回去找你的多啦A梦了?
草包

使用道具 举报

171
发表于 2025-5-19 18:00 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 16:47
我这两天没事在追抗日神剧,消遣而已。
但是你知道神剧为啥这么令人恶心不?明明不抗日的,标榜自己抗 ...

高大傻,多乎哉跑哪里了

使用道具 举报

172
发表于 2025-5-19 19:30 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 17:05
你去跟机器人辩吧,以后不要跟我扯。

不跟你扯你不得寂寞啊?我记得好像你经常艾特不主流来收拾你,我没记错包?

使用道具 举报

173
发表于 2025-5-19 20:11 |只看该作者
正义感和正义不是一回事,相反,正义感有的时候是对正义的亵渎!

使用道具 举报

174
发表于 2025-5-19 22:22 |只看该作者
刀子 发表于 2025-5-19 18:00
高大傻,多乎哉跑哪里了

步多乎哉是一回事。你自己对反美宣传应当用同样求真的逻辑,又是一回事。表来混为一谈。

使用道具 举报

175
发表于 2025-5-19 22:26 |只看该作者
寒假 发表于 2025-5-19 19:30
不跟你扯你不得寂寞啊?我记得好像你经常艾特不主流来收拾你,我没记错包?

高端的辩论如精彩纷呈的棋局,益智又开阔思路。
但他最终老这样胡扯打滚就很没意思了,味同嚼蜡。

使用道具 举报

176
发表于 2025-5-19 23:39 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-5-19 22:26
高端的辩论如精彩纷呈的棋局,益智又开阔思路。
但他最终老这样胡扯打滚就很没意思了,味同嚼蜡。

话题从来都很快停在了你不知道也学不会的基础知识上
你只会放几个宏大叙事的虚屁,基础知识一概没有

使用道具 举报

177
发表于 2025-5-20 04:37 来自手机 |只看该作者
哈哈哈

“西方的民主自由对世界造成了伤害”

感官/

现代性的哲学话语,后现代的哲学话语,在启蒙和反思启蒙中,现代性后现代性都是一种神/人切换的命运。

有破解解决的,有一无所知的。

使用道具 举报

178
发表于 2025-5-20 07:33 |只看该作者
风铃清音飘渺 发表于 2025-5-19 15:41
如果在辩论队的话,他可以做第二辩手

风铃你恐怕搞错了;绝对不主流不是一个正常的辩论手。
我前面的楼层已经说了,绝对不主流只是在胡乱拼凑嫁接搭接不同种属不同域的概念。
说直接点,绝对不主流并不是在辩论,而是在胡说八道乱说一气,撒泼打滚。
这种“下三滥”的非正常”辩论“手法,任何一个正常人(不管你是否是一个深邃的思想者)都无法应对他。
因为,你就像面对一个精神病人提出的一大堆精神错乱的概念一样,作为正常人,你根本无法理解一个精神病人创造出来的错乱概念与思路。


你看绝对不主流的语言组织方式,像不像一个老年痴呆症患者在打字?

使用道具 举报

179
发表于 2025-5-20 08:51 |只看该作者
      方子分析得很到位。

       对于一些最基础的常识,根本就不言而喻的概念逻辑上,不主流自己不甚了了,在网友的辩驳和提示下,他从来不会去认真学习,翻阅相关资料书籍‘;反而每次总根据自己一知半解的印象,然后凭着想当然的意淫附会,颠三倒四、胡扯一气。

使用道具 举报

180
发表于 2025-5-20 08:52 |只看该作者
       比如这里最后关于人类主观意识客观性问题,就是如此。不主流可以一边承认诸如蓝色这种人类对于颜色的客观定义,一边又截然否认人对于蓝色这种主观感知,互相间不存在客观可沟通性。

       这不就奇了怪了吗?既然人类对于色彩主观感知没有客观性,那么不主流自己又承认的蓝色客观定义,又是怎么来的呢?难道天上掉下来的不成?

   

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部