浅谈写作

连雨中

浅谈写作

                   文/连雨中

                  

    读万卷书不如行万里路，有感而发的文字最有魅力。

    现如今，在金钱的刺激下。行走的没空写，写的没有

精力走，故而当今的文学创作多为闭门造车，如无根之萍

，镜中之花，水中之月,看似华丽或者深沉。那也是装滴。

    写作，只有像火山喷发一样，喷薄而出的文字才可以

称作真正的精品之中的精品。像年轻人写情书，爱到一个

人达到极致，特别是腼腆之人，在一个极端渴望之下写出

的情书一定最感人。哪怕他学问不高，平时又不善于表达

。写作手法，知识，学历大小，有时候只是陪衬。

    有些人，特别是一些教授所谓的闭门造车之类的作品

给人吹捧为精品那纯粹是扯淡.

2017年12月24

榆园书话

天兵 发表于 2017-12-25 22:13
所以，我们也没必要拿莫言说事，早在刚刚改革开放的年代，那时总演一些这样内容的电影:说某村某人为了 ...

美女早上好。

榆园书话

天兵 发表于 2017-12-25 22:13
所以，我们也没必要拿莫言说事，早在刚刚改革开放的年代，那时总演一些这样内容的电影:说某村某人为了 ...

哈哈。

好的，你长的这么好看，说什么都对。

天兵

榆园书话 发表于 2017-12-25 20:58
一定要用中国人的价值观来评判诺奖？
就像诺奖不以我们或者美国或者别人的价值观而判断这个世界。

所以，我们也没必要拿莫言说事，早在刚刚改革开放的年代，那时总演一些这样内容的电影:说某村某人为了脱贫致富，做了好多好多改革项目，却总是招来別人的不理解甚至嘲讽，一直不顺，直到有一天，忽然来了一群外国人，看中了这人的项目产品，大加赞赏当场拍板订货。于是，这人的价值才被人忽得发现了，理由当然是:连外国人都说好，外国人不比中国人强？

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 19:45
坚决不写。

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 20:58
一定要用中国人的价值观来评判诺奖？
就像诺奖不以我们或者美国或者别人的价值观而判断这个世界。

榆园书话

天兵 发表于 2017-12-25 20:45
中国第一个获得诺贝尔和平奖的人还是达赖呢！这也符合中国人的价值观？

一定要用中国人的价值观来评判诺奖？
就像诺奖不以我们或者美国或者别人的价值观而判断这个世界。

1988年，诺奖和平奖颁发给世界维和部队。朝鲜战争时，跟志愿军打仗的就是联合国维和部队。

现在，中国也参与了维和部队。

天兵

榆园书话 发表于 2017-12-25 19:36
这个有瑕疵。诺奖不是美国人发的，是瑞典人发滴。、

而且诺奖让我钦佩的就是，绝不 ...

中国第一个获得诺贝尔和平奖的人还是达赖呢！这也符合中国人的价值观？

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 19:41
高行健。老弟我真没听说过
显得我孤陋寡闻了

中国在世界上是一个很特别的国家。

咱是经济全球化的非常重要的一部分，但意识形态上，文化上完全的独立，绝不与西方普世价值观苟同，始终不接受演变。

这个很厉害。全世界200多个国家地区中，不开推特，不开脸书，不开谷歌，不开维基的国家中，唯一的一个开放大国。其他都是阿拉伯或者朝鲜之类的国家。


这个独特的姿势，难度系数很高。所以我们经常会看到一些令人疑惑不解的很扭曲很拧巴的事情，欧洲，美国，南亚，经济上离不开中国，一会合同上千亿，一会却又通过反华法案。


东方巨龙。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 19:39
抽空写呗
一定拜读

坚决不写。

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 19:36
这个有瑕疵。诺奖不是美国人发的，是瑞典人发滴。、

而且诺奖让我钦佩的就是，绝不 ...

高行健。老弟我真没听说过
显得我孤陋寡闻了

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 19:36
这个有瑕疵。诺奖不是美国人发的，是瑞典人发滴。、

而且诺奖让我钦佩的就是，绝不 ...

啊。我彻底晕了

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 17:44
哥中文专业本科，讲了一辈子写作课，至今一篇小说没写过。

抽空写呗
一定拜读

榆园书话

天兵 发表于 2017-12-25 19:09
美国人发的诺奖肯定会从美国人的角度出发，不一定符合中国人的价值观。

这个有瑕疵。诺奖不是美国人发的，是瑞典人发滴。、

而且诺奖让我钦佩的就是，绝不认同及苟同美国人的价值观。

顺便说一句，第一个获得诺贝尔文学奖的中国作家是高行健，但多数国人都不知道这件事和这个人。

连雨中

天兵 发表于 2017-12-25 19:09
美国人发的诺奖肯定会从美国人的角度出发，不一定符合中国人的价值观。

啥时候中国人把握世界最高奖项的时候，中国地文学奖一定很多。外国人，嘿嘿，都是浮云

连雨中

天兵 发表于 2017-12-25 18:52
再成功的人生，也会有短板。肯定成就的同时，承认学历低又如何？相信条件好了，人人都希望自己的孩子接受高 ...

很赞成你的观点
一样的心情

连雨中

天兵 发表于 2017-12-25 18:48
高学历自有高学历的好处，低学历也不能就说明其它方面不高，老纠结学历至少说明了一点:那就是在学历上已经 ...

呵呵呵，是
我学历也不算太低

榆园书话

天兵 发表于 2017-12-25 18:48
高学历自有高学历的好处，低学历也不能就说明其它方面不高，老纠结学历至少说明了一点:那就是在学历上已经 ...

这个得给点赞，加分。

天兵

美国人发的诺奖肯定会从美国人的角度出发，不一定符合中国人的价值观。

天兵

有感而发的文字也是会因人的不同表达、不同格局而受到局限的

天兵

再成功的人生，也会有短板。肯定成就的同时，承认学历低又如何？相信条件好了，人人都希望自己的孩子接受高等教育，成为高学历的人。

天兵

高学历自有高学历的好处，低学历也不能就说明其它方面不高，老纠结学历至少说明了一点:那就是在学历上已经输了。如果有平常心，就不会因自己在某处的不足，去打压别人在某处的长处。

榆园书话

榆园书话 发表于 2017-12-25 16:18
学历跟文学写作，没有必然联系。
学历是基础，但写作知识在文学创作中，并不起什么作用。

哥中文专业本科，讲了一辈子写作课，至今一篇小说没写过。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 16:24
哎！也是
写小说太累，也不挣钱
当时

新文化运动的时候，胡适提倡白话文，自己却不屑写白话小说，而是找到鲁迅。当时鲁迅哥俩正在绍兴会馆蹭饭，饿的丫眼睛都蓝了，胡适给了丫一口饭吃。

结果鲁迅成名后，骂了胡适一辈子。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 16:24
哎！也是
写小说太累，也不挣钱
当时

不是因为这个。

这与中国古代小说起源有关。

《世说新语》算古典小说的滥觞吧，有点勉强。

中国古代小说起源于民间，唐传奇和宋话本，成熟于明清。

话本是什么？说书人的底稿。

城市经济的发展，市民阶层的兴起，带动了民俗文化的繁荣，酒楼茶馆里说书的多了，但说书人一般都没文化，谁给编故事啊？

落第秀才。

进士及第的正经文化人都做官，经世济国去了，剩下那些不正经的文人，屡试不第的，还得靠文字混饭吃，于是跟说书唱戏的一拍即合。

民国以前，中国历史上所有写小说的，都是这伙不成才的文化人。

元代稍微特殊一点，元代八十年没开科考。

蒙古人把汉人当奴隶，根本不让汉人读书做官。干活就行了。可把汉族知识分子憋坏了，实在没事干，专给戏班子编戏曲。

关王白马，《西厢记》《窦娥冤》，山坡羊，天净沙，元曲就特么这么繁荣滴。

榆园书话

许仙 发表于 2017-12-25 16:20
学历连基础都不是。
学历只证明这人曾经在这所学校学过，攒够了学分或者考试及了格。
我来抬个杠，你们 ...

别跑，来来来。
回来好好谈谈。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 16:26
是
我一时记错了，谢谢指点

没事，闲聊而已。

喝点小酒，吹个牛逼。

榆园书话

许仙 发表于 2017-12-25 16:20
学历连基础都不是。
学历只证明这人曾经在这所学校学过，攒够了学分或者考试及了格。
我来抬个杠，你们 ...

毕竟，考上大学文学专业，这本身，就说明在文学领悟上，起步还可以，再读四年文学专业，积累知识开拓眼界，怎么也比高考语文三十分又在山沟子里种四年地，更接近文学。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 14:52
很多人学历不高，可人家后来自学，不见得知识浅薄
对吧
有些人学历超高

纪晓岚的文学成就要比蒲松龄高得多，不可同日而语。

主编《四库全书》，对中国乃至全人类的文化，文明，历史，贡献巨大。

还有，不能以个案否定主流，推及结论，李嘉诚没有学历，不代表没有学历的人都能成为李嘉诚。


文学艺术有一些特殊性，更强调天赋。骆宾王七岁写的“鹅鹅鹅”流传千古，你我七十岁也写不出来。

但从文史的主流来说，科举考试还是很重要的一关。唐诗宋词、历代政治家、大文豪，绝大多数都是进士及第，否则很难有所建树，有所作为。

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 16:11
聊斋作者蒲松龄是个落第秀才。

聊斋算不上四大名著，差远了。

是
我一时记错了，谢谢指点