浅谈写作

连雨中

浅谈写作

                   文/连雨中

                  

    读万卷书不如行万里路，有感而发的文字最有魅力。

    现如今，在金钱的刺激下。行走的没空写，写的没有

精力走，故而当今的文学创作多为闭门造车，如无根之萍

，镜中之花，水中之月,看似华丽或者深沉。那也是装滴。

    写作，只有像火山喷发一样，喷薄而出的文字才可以

称作真正的精品之中的精品。像年轻人写情书，爱到一个

人达到极致，特别是腼腆之人，在一个极端渴望之下写出

的情书一定最感人。哪怕他学问不高，平时又不善于表达

。写作手法，知识，学历大小，有时候只是陪衬。

    有些人，特别是一些教授所谓的闭门造车之类的作品

给人吹捧为精品那纯粹是扯淡.

2017年12月24

野妞

这不是浅谈，是扯淡

拍岸浪

写作，只有像火山喷发一样，蓬勃而出的文字才可以
称作真正的精品之中的精品。

---

这个还真不敢苟同

写作手法，知识，学历高低，还真不是陪衬，是根基

连雨中

野妞 发表于 2017-12-24 21:10
这不是浅谈，是扯淡

有点

连雨中

拍岸浪 发表于 2017-12-24 21:13
写作，只有像火山喷发一样，蓬勃而出的文字才可以
称作真正的精品之中的精品。

也是哦
我只是为了说明一点
故意打压另一点

拍岸浪

连雨中 发表于 2017-12-24 21:15
也是哦
我只是为了说明一点
故意打压另一点

特例肯定有，但不代表就对

连雨中

拍岸浪 发表于 2017-12-24 21:17
特例肯定有，但不代表就对

是啊
大师级北大好像是出过
不过超越莫言的估计没有

榆园书话

还可以，至少，探讨是好的。

榆园书话

但不够深入。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-24 21:45
是啊
大师级北大好像是出过
不过超越莫言的估计没有

我总觉得，莫言获得诺奖有点侥幸。

至少他在中国文坛并不是唯一的大师。

东湖

那厚积薄发呢

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 08:22
我总觉得，莫言获得诺奖有点侥幸。

至少他在中国文坛并不是唯一的大师。

是
运气使然
聊斋等四大名著的作者呢
有几人是超高学历的
我记得聊斋的作者是一位破落秀才

连雨中

东湖 发表于 2017-12-25 09:52
那厚积薄发呢

很多人学历不高，可人家后来自学，不见得知识浅薄
对吧
有些人学历超高
可后来钻研的有限
纪晓岚
哎！学历超高
可就是编纂一部书也集合多人之力

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 08:06
但不够深入。

有道理
古人云：活到老，学到老
这类人如今有几
古时候比现在多了去了
所以说，如今的好学历有时候不能不代表什么

东湖

连雨中 发表于 2017-12-25 14:52
很多人学历不高，可人家后来自学，不见得知识浅薄
对吧
有些人学历超高

说的好！

许仙

凑贴冠军

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 14:50
是
运气使然
聊斋等四大名著的作者呢

聊斋作者蒲松龄是个落第秀才。

聊斋算不上四大名著，差远了。

古典小说四大名著是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《红楼梦》。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 14:52
很多人学历不高，可人家后来自学，不见得知识浅薄
对吧
有些人学历超高

学历跟文学写作，没有必然联系。
学历是基础，但写作知识在文学创作中，并不起什么作用。

民国以前，学者是不屑写小说的。

许仙

榆园书话 发表于 2017-12-25 16:18
学历跟文学写作，没有必然联系。
学历是基础，但写作知识在文学创作中，并不起什么作用。

学历连基础都不是。
学历只证明这人曾经在这所学校学过，攒够了学分或者考试及了格。
我来抬个杠，你们聊你们聊。
我闪。

连雨中

许仙 发表于 2017-12-25 16:20
学历连基础都不是。
学历只证明这人曾经在这所学校学过，攒够了学分或者考试及了格。
我来抬个杠，你们 ...

我就认同你这个
别跑
好好谈谈

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 16:18
学历跟文学写作，没有必然联系。
学历是基础，但写作知识在文学创作中，并不起什么作用。

哎！也是
写小说太累，也不挣钱
当时

连雨中

许仙 发表于 2017-12-25 15:58
凑贴冠军

我也凑凑

连雨中

榆园书话 发表于 2017-12-25 16:11
聊斋作者蒲松龄是个落第秀才。

聊斋算不上四大名著，差远了。

是
我一时记错了，谢谢指点

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 14:52
很多人学历不高，可人家后来自学，不见得知识浅薄
对吧
有些人学历超高

纪晓岚的文学成就要比蒲松龄高得多，不可同日而语。

主编《四库全书》，对中国乃至全人类的文化，文明，历史，贡献巨大。

还有，不能以个案否定主流，推及结论，李嘉诚没有学历，不代表没有学历的人都能成为李嘉诚。


文学艺术有一些特殊性，更强调天赋。骆宾王七岁写的“鹅鹅鹅”流传千古，你我七十岁也写不出来。

但从文史的主流来说，科举考试还是很重要的一关。唐诗宋词、历代政治家、大文豪，绝大多数都是进士及第，否则很难有所建树，有所作为。

榆园书话

许仙 发表于 2017-12-25 16:20
学历连基础都不是。
学历只证明这人曾经在这所学校学过，攒够了学分或者考试及了格。
我来抬个杠，你们 ...

毕竟，考上大学文学专业，这本身，就说明在文学领悟上，起步还可以，再读四年文学专业，积累知识开拓眼界，怎么也比高考语文三十分又在山沟子里种四年地，更接近文学。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 16:26
是
我一时记错了，谢谢指点

没事，闲聊而已。

喝点小酒，吹个牛逼。

榆园书话

许仙 发表于 2017-12-25 16:20
学历连基础都不是。
学历只证明这人曾经在这所学校学过，攒够了学分或者考试及了格。
我来抬个杠，你们 ...

别跑，来来来。
回来好好谈谈。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 16:24
哎！也是
写小说太累，也不挣钱
当时

不是因为这个。

这与中国古代小说起源有关。

《世说新语》算古典小说的滥觞吧，有点勉强。

中国古代小说起源于民间，唐传奇和宋话本，成熟于明清。

话本是什么？说书人的底稿。

城市经济的发展，市民阶层的兴起，带动了民俗文化的繁荣，酒楼茶馆里说书的多了，但说书人一般都没文化，谁给编故事啊？

落第秀才。

进士及第的正经文化人都做官，经世济国去了，剩下那些不正经的文人，屡试不第的，还得靠文字混饭吃，于是跟说书唱戏的一拍即合。

民国以前，中国历史上所有写小说的，都是这伙不成才的文化人。

元代稍微特殊一点，元代八十年没开科考。

蒙古人把汉人当奴隶，根本不让汉人读书做官。干活就行了。可把汉族知识分子憋坏了，实在没事干，专给戏班子编戏曲。

关王白马，《西厢记》《窦娥冤》，山坡羊，天净沙，元曲就特么这么繁荣滴。

榆园书话

连雨中 发表于 2017-12-25 16:24
哎！也是
写小说太累，也不挣钱
当时

新文化运动的时候，胡适提倡白话文，自己却不屑写白话小说，而是找到鲁迅。当时鲁迅哥俩正在绍兴会馆蹭饭，饿的丫眼睛都蓝了，胡适给了丫一口饭吃。

结果鲁迅成名后，骂了胡适一辈子。

榆园书话

榆园书话 发表于 2017-12-25 16:18
学历跟文学写作，没有必然联系。
学历是基础，但写作知识在文学创作中，并不起什么作用。

哥中文专业本科，讲了一辈子写作课，至今一篇小说没写过。