世上没有绝对的言论自由,任何一个国家的言论都有边界和红线,即使是号称自由世界的美贼国,也不是什么话都能允许你说的,法律明令禁止不能说的话照样说不了,这是最起码最基本的逻辑思维。战斗鸡之流想要的言论自由不但中国给不了,美贼国也同样给不了。
这是爱国者们批判民主派的真理式标准语言,掷地有声铿锵有力不容你质疑反驳,费小鬼气得没办法直接移民加拿大,战斗鸡直接俯冲深水井,八星立马脱光性安慰。只有兰鬼海盗们说着说着自己都找不着逻辑了。
首先来说,战斗鸡等民主派是不是主张的就是绝对民主和自由?(不排除民主派里真有这主,这帮⊙﹏⊙什么话都说的出来)他们主张的是绝对民主和自由还是比现实更多一些的民主和自由?如果要的是比现在更多的民主和自由而不是绝对的民主和自由的话这里存在一个什么问题?就是概念被偷换了。你把要求更多一点的民主和自由偷换成了绝对的民主和自由。
其次,不要美国式的民主和自由,美国其实也不是绝对的民主和自由,美国也有法律规定不能说不能做的。你这么一说我们看到的是美国的民主和自由也不是绝对的民主和自由,他也有很多限制,那不是挺好的么,这种方式的民主和自由为什么我们不能用?莫非我们要的是绝对的民主和自由?这句话的问题出在哪里?就是搞混了辩证法里形式与内容的区别,把形式当内容了。
这些都是宣传中的诡计,如果你没有分辨能力的话是看不出来的。只会把宣传当真理,自欺然后欺人。
兰鬼我告诉你,你学习一下,中美矛盾,中国左派与右派的根本矛盾不是形式上的矛盾,不是民主多一点少一点的矛盾,而是内容上的矛盾是阶级矛盾。是无产阶级和资产阶级之间的根本矛盾。
二排长你也学习一下,不要因为资格老就旷课,康老现在对你有点不满意。 |