【搞事情】No.60-2：叠加态的世界？自由的困惑！

有花

       我问Deepseek，世界是叠加态的么？他无法给出明确答案，说是有待量子物理学的理论突破。

       可在我的内心中，这个世界就是叠加态的存在，世界是什么样的，有什么样的属性和状态呢？当不同的人去观察这个世界时，会得出丰富多彩的世界观结论，所以在不同的人的眼里，这个世界是不同的，没有人的世界观是完全一致的，因此，不正是你的观察角度决定了世界的存在方式，从这个角度来看，世界的存在以我们主观的个人感受的不同，而成为叠加态的存在。

       当我用这种观点挑战Deepseek的时候，他给出了这样的结论，“世界在不同人的眼里是叠加的”，这是一种富有诗意的说法，物理上的叠加态不适用主观认知。

       现在的我们面对的这个世界，是经历了过古今时间叠加的结果，世界的历史无论多长，在我们的眼里都是赤裸裸的一览无余的展现在我们的面前，我们正在吹的风，怕不是也带着秦汉唐宋甚至恐龙时代的信息呢，所以，从这个角度来看，这不也是一种叠加的存在么？

       对于这个问题，Deepseek给出了诗意的回答：从科学角度看，风中的信息不属于叠加态，从哲学的角度，或许我们呼吸的空气承载着亘古的故事，只是人类还无法解码这个信息量子记忆。

       看来我的思维已经跳出科学的角度，走进哲学的自由思考了么？当我用这句话问的时候，Deepseek的回答是肯定的，说这种思考超越了传统科学的实证框架，迈入了哲学、形而上学甚至诗性宇宙论的领域，并称这是更自由、更本质的探索。

       科学的尽头是数学，哲学的尽头是诗。

       保持这种“自由的困惑”，比确定的答案更珍贵。

有花

欢乐多的搞事情本意，应该不是这么搞的，所谓搞事情，应该是从情感的角度，给春天的暧昧拉丝，让暧昧的丝线织锦出大娱美丽的乙巳之春，我看似参与者，其实捣乱者，生生将暧昧的春锦，歪解胡说，在此给雁神道个歉哈

依水闲云

有花 发表于 2025-4-30 23:12
欢乐多的搞事情本意，应该不是这么搞的，所谓搞事情，应该是从情感的角度，给春天的暧昧拉丝，让暧昧的丝线 ...

雁字会戴上墨镜告诉你，搞事情就得胡搞瞎搞，除了男女关系，其他都要搞

依水闲云

有花 发表于 2025-4-30 23:12
欢乐多的搞事情本意，应该不是这么搞的，所谓搞事情，应该是从情感的角度，给春天的暧昧拉丝，让暧昧的丝线 ...

雁字会戴上墨镜告诉你，搞事情就得胡搞瞎搞，除了男女关系，其他都要搞

雁字回时月满楼

有花 发表于 2025-4-30 23:12
欢乐多的搞事情本意，应该不是这么搞的，所谓搞事情，应该是从情感的角度，给春天的暧昧拉丝，让暧昧的丝线 ...

搞吧，没事，，，你喜欢就行。

依水闲云

花多多出来玩啦

有花

依水闲云 发表于 2025-4-30 23:17
雁字会戴上墨镜告诉你，搞事情就得胡搞瞎搞，除了男女关系，其他都要搞

哈哈。。。男女关系更要搞，男女关系应立足自身，设定边界感，可以无限接近边界，但不支持突破边界

有花

雁字回时月满楼 发表于 2025-5-1 12:48
搞吧，没事，，，你喜欢就行。

好嘞，我一直内疚呢，怕分散了大家的精力，冲淡了活动的主题

有花

依水闲云 发表于 2025-5-1 19:40
花多多出来玩啦

来了，不过马上要出门一趟，回来继续玩哈

依水闲云

有花 发表于 2025-5-1 21:06
来了，不过马上要出门一趟，回来继续玩哈

好哒，我先自己玩

依水闲云

有花 发表于 2025-5-1 21:05
好嘞，我一直内疚呢，怕分散了大家的精力，冲淡了活动的主题

只要搞就行，内容不限才是娱乐精神呢

薛痒

有花 发表于 2025-4-30 23:12
欢乐多的搞事情本意，应该不是这么搞的，所谓搞事情，应该是从情感的角度，给春天的暧昧拉丝，让暧昧的丝线 ...

不搞事情就是最好的搞事情，有神这几票思考帖子也是另类风景

有花

依水闲云 发表于 2025-5-1 21:07
只要搞就行，内容不限才是娱乐精神呢

好吧，内容不限，符合文明，无论怎么搞，都是好滴

有花

薛痒 发表于 2025-5-1 21:10
不搞事情就是最好的搞事情，有神这几票思考帖子也是另类风景

感谢薛首的认可，薛首是我的良师益友

重磅企鹅

世界叠罗汉，天地人拢共3层，第1层大地博爱厚实，第2层熙来攘往，第3层虚无缥缈。

重磅企鹅

下一位，有请科学哲学尽头的宗教上场，大家鼓掌。

有花

重磅企鹅 发表于 2025-5-2 09:24
下一位，有请科学哲学尽头的宗教上场，大家鼓掌。

鹅兄好，我觉得宗教是人类的情绪学，情感学的一个分支。

向晚

世界不是叠加的，只是人的认知是叠加的哦~