八卦一下蒋同学被社会质疑背后的某些原因

风铃清音飘渺

蒋同学在哈佛毕业礼上做了个演讲，引来一片质疑声。觉得出乎意料。曾在一个帖子中问过，谁能分析一下其中的原因。没人响应，那么我就来八卦一下出现这种现象背后的某些因素。

原因之一可能是信息不透明产生了信任危机。中国社会近年来对“特权阶层”“拼爹现象”高度敏感。蒋同学横空出世，在信息尚未完全明了的情况下被扒出因为获得了资源支持、才会进哈佛并在哈佛舞台上风光，很容易引发大众的疑问。不少人的第一反应不是“她挺优秀”，而是“她有什么背景？”这是长期以来社会结构中“上升通道不畅”积压出来的情绪。

在中国传统文化中，一个人的“位”必须与“德”“功”“绩”相匹配。一旦有人年纪轻轻却“升得太快”，大众容易怀疑其背后有“关系”或“用不正当手段”，否则怎么可能。蒋同学的演讲并不是很出彩，其能力展现相对模糊，让人产生“不匹配”的感觉，激发质疑。

另外国人对“成功路径”的固有认知和标准也是质疑的一个原因。国人长期以来对“成功”的路径有一种约定俗成的标准，‘寒窗苦读’才有反响，“一步一个脚印”。而蒋同学有资源背景，让并不具备这些条件的人们觉得“不舒服”或“被冒犯”。

从人性层面看，嫉妒心和生活焦虑都是有的。一个年轻女生站上精英舞台，而大多数人正在为生计奔波或考试焦虑，天然会有一种心理失衡。“她凭什么？”“凭什么是她？”的质疑，其实是一种潜意识的“我为什么不是她”或“她为什么能超过我”。

有些人对“有资源背景的人”天然带有愤懑情绪，并把对“官二代、富二代”的怨气，投射到蒋同学身上，尽管她本人是否属于此类尚不可证。这种投射，常带有刻板印象，比如“虽然进了哈佛不等于有能力”“家世优渥就无需努力”等等。

当前社会很卷，不少人都有身份焦虑或阶层焦虑。许多年轻人面对空有高学历却找不到好工作的现实，自我价值感受挫。蒋同学的存在，是一个“逆向对照”：她年轻、亮眼、平台大，正好戳中了大众的“社会不公”、‘资源分配不匀’的痛点。

蒋同学事件中，表面看是对公平的质疑，深层是自身焦虑。她被质疑，并不完全是她个人的错，她只是成了社会集体焦虑的出气筒而已。如果没有她，还会有王同学，李同学，总会有人站在自己即使努力也不可企及的位置上的。

从社会信任缺失、文化惯性认知、到人性中的嫉妒心理，交织构成了公众情绪的复杂面貌。真正能让公众情绪缓和的方式，或许是信息更透明、上升机制更公平吧。

战斗鸡

嫉妒心理的猜测，过于主观了点。不太赞同。
另，别忘了还有个重要原因----政治。
何以见得？这两天我去蒋雨融微博下，就跟帖说了句“评论区很多为反对而反对的声音”，然后立马招来“汉奸”、“台蛙”的帽子，还什么美爹给了多少钱的问候。
反对者中有很多这样的人混杂其中，理性客观的成色能有多少？可想而知。

风铃清音飘渺

欢迎一起补充和反驳

战斗鸡

反对者中有很多这样的人混杂其中，理性客观的成色能有多少？可想而知。
—————————-
不主流再一次与左棍粉红胜利会师。

金铃子

你错了。其实群众压根不在乎这类人。
只是如果其人过于高调不自知，那么何妨揭一揭她的画皮。
因为任何人和事都禁不起盘剥。

战斗鸡

金铃子 发表于 2025-6-11 20:08
你错了。其实群众压根不在乎这类人。
只是如果其人过于高调不自知，那么何妨揭一揭她的画皮。
因为任何人 ...

木秀于林，风必摧之，是一种什么心理？

金铃子

战斗鸡 发表于 2025-6-11 20:10
木秀于林，风必摧之，是一种什么心理？

自然法则。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-6-11 20:10
木秀于林，风必摧之，是一种什么心理？

嫉妒心理

知音

还有一部分人是不知道发生了什么事，道听途说半道抬杠的(o^^o)

窥天瞳

公平说，演讲稿写的还行，勉强算一流水平，但是要说什么木秀于林，那就是胡扯了。一篇勉强算一类文的高中作文而已。

寒假

知音 发表于 2025-6-11 20:58
还有一部分人是不知道发生了什么事，道听途说半道抬杠的(o^^o)

这个说的好像是我

螃蟹

应该是有布置，有组织的黑。当然，被这种“主流舆论”带了节奏，义愤填膺的跟风者也不少。

风铃清音飘渺

螃蟹 发表于 2025-6-11 21:30
应该是有布置，有组织的黑。当然，被这种“主流舆论”带了节奏，义愤填膺的跟风者也不少。

如果有布置，更不好理解。可能因为什么呢？

风铃清音飘渺

金铃子 发表于 2025-6-11 20:08
你错了。其实群众压根不在乎这类人。
只是如果其人过于高调不自知，那么何妨揭一揭她的画皮。
因为任何人 ...

还是被关注了，如果不是网上又扒又吵，很多人根本不知道这人这事

知音

螃蟹 发表于 2025-6-11 21:30
应该是有布置，有组织的黑。当然，被这种“主流舆论”带了节奏，义愤填膺的跟风者也不少。

我觉得对那个演邓婵玉的演员的黑，是真的有组织有预谋，来势汹汹。
恰逢电视剧《长安荔枝》上演。
可能她演的太好了，遭人陷害。

风铃清音飘渺

知音 发表于 2025-6-12 17:06
我觉得对那个演邓婵玉的演员的黑，是真的有组织有预谋，来势汹汹。
恰逢电视剧《长安荔枝》上演。
...

这个蒋同学就是个毕业学生，之前默默无闻的。看不出有啥炒作点。她父亲的公司碍了谁的眼？动了谁的蛋糕？

知音

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-12 17:17
这个蒋同学就是个毕业学生，之前默默无闻的。看不出有啥炒作点。她父亲的公司碍了谁的眼？动了谁的蛋糕？ ...

蒋同学这个看不出有啥预谋，就是后来他自己作的，不断的爆料才发酵的。

风铃清音飘渺

知音 发表于 2025-6-12 17:20
蒋同学这个看不出有啥预谋，就是后来他自己作的，不断的爆料才发酵的。

先被质疑，后出来回应，好像是这么个顺序

知音

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-12 17:22
先被质疑，后出来回应，好像是这么个顺序

就是因为不服才越说越多的，一开始头两天她母校青岛65中好像还为她庆功了，后来才风向变了。

螃蟹

知音 发表于 2025-6-12 17:06
我觉得对那个演邓婵玉的演员的黑，是真的有组织有预谋，来势汹汹。
恰逢电视剧《长安荔枝》上演。
...

哈佛蒋雨融这个应该也是，不然一哈佛校内演讲，即使被转到校外，也不会这么快，行成这种规模的舆论风暴。简中网无自发舆论热点，连各平台热搜和关键词都在控制之下。无授意，引导和操控，不会是现在这样。如果是他们不希望出现的舆论热点，早就被平息了。

当然，蒋雨融和其演讲之所以成为焦点，也和她是哈佛建校以来唯一 一位进行毕业演讲的华裔女性有关。她的演讲也确实代表着美国大学的价值观。哈佛选中她或许也有一定政治考量。但这些应该是外网恨国党和川粉们攻击她的理由。

川粉黑她，是因为川普与哈佛的矛盾，而且川粉的价值观是美国优先，白人优先，反全球化，反对种族平权，正好和蒋的演讲针锋相对。恨国党们——尤其是港台的那些，之所攻击她，是因为蒋没像他们一样和某组织对着干。她好像是某学生会组织内的，上次中国驻美大使谢峰去哈佛，她也是志愿者。并且现场有台湾抗议者被工作人员驱逐，他们认为蒋雨融也是其中一份子。

国内舆论的反应则是比较奇怪的……

虽然蒋雨融谈普遍人性，和国内一直以来的反普世价值立场有冲突，但冲突没那么尖锐。她的切入点是人性，很温和。她的演讲几乎回避了所有地缘政治和意识形态的敏感词，试图用人性和地球村叙事来弥合世界无处不在的苦难、分歧和冲突。而且她还巧妙的引入了某人“人类命运共同体”概念，符合官方叙事。所以，开始都是正面宣传，什么“四百来华人女性首次登上哈佛演讲台”之类。

蒋在外网遭攻击，跑到简中世界寻求支持也很容易理解。不过她没想到会是这样一种结果。

国内舆论突然自上而下集体黑她比较突然。应该是有施压让她站队的企图，组织自然想一网打尽国内外华人精英。也有撇清，不介入川普和美大学冲突的想法。这是官方一贯态度。还有很重要一点，别忘了某人女儿也是哈佛毕业。上面即使没表示什么，但各路舔狗们心领神会，努力去揣摩煮子心思，奋勇撕咬甘当忠犬的。何况她妄议“人类命运共同体”也有僭越之嫌。

当然，也不排除利其中有利用舆论达成自己目的的政治投机分子。我很早以前就说过：中国宣传部门，其实才是中国反贼的最大集体潜伏基地 ，抗着红旗反红旗是他们一贯光荣传统。

战斗鸡

螃蟹 发表于 2025-6-12 17:53
哈佛蒋雨融的这个应该也是，不然一个哈佛校内演讲，即使被转到校园之外，也不会这么快，行成这种舆论风暴 ...

螃蟹的见识，不知高了不主流多少倍。
根本就不是一个量级的。

风铃清音飘渺

螃蟹 发表于 2025-6-12 17:53
哈佛蒋雨融的这个应该也是，不然一个哈佛校内演讲，即使被转到校园之外，也不会这么快，行成这种规模的舆 ...

这么一想，主帖太肤浅了

绝对不主流

看不出八婆们就这个阴谋论问题达成了什么共识，有什么结论性观点

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-12 18:32
看不出八婆们就这个阴谋论问题达成了什么共识，有什么结论性观点

没有，因为你没下嘴

螃蟹

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-12 18:20
这么一想，主帖太肤浅了

主贴侧重的是一般性被舆论裹挟和引导的群体，这么大规模的舆论风暴，也一定会有特定的社会群体心理在背后驱动。是非常重要的另一面。