新的学术研究发现,被吹得神乎其神的当前的 AI模型 其实并不进行正式的推理,它们其实仍然是在进行模式匹配。
那些酸溜溜的说AI虽然在逻辑推理上超过人类,但AI不拥有人类的感情、想象力,所以AI不能取代人类的(这样说的人从来没有提供证据和理由,只是在酸溜溜)。
现在可以放心了,研究显示,当前的AI模型甚至在推理上也不及人类,因为AI只是看上去在推理。
当下的AI,甚至不能完成著名的印度游戏——Hanoi(见图)。
AI在测试中不能完成超过7张盘的Hanoi游戏,在经过多次训练后也不能准确完成。而一个7岁的人类在学习和训练,可以轻松完成这个游戏。一个传统的计算机程序甚至可以毫秒级完成这个游戏。研究指出,这可能说明当前的AI都不是在进行推理,而是在进行模式匹配。通俗的说,就是“大内存”(这个人类不具备)的80%-90%游戏,而不是真的因果推理能力。AI模型实际上只能完成简单测试集。
没有任何一个当前的AI最高版本能完成超过7张盘的Hanoi游戏。包括chatgpt,claude,grok,deepseek.....一个也不能。
这意味着当前数十亿,百亿的AI可能不能用来真正的解决一个问题。AI模型达到AGI的机会似乎已经渺茫。。。
这当然不是说AI模型不能带来好处。因为仍然可以结合人类优势和AI模型的优势。
但这仍然是对当前AI模型的“致命一击”,任何认为当前的AI是通往AGI的直接途径,将根本上改变社会的人都是在开玩笑。
|