一大早收藏了几条好微博。其中第一条就是专门抽绝对不主流的

战斗鸡

       1、如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么，他就是自由的。法律的目的不是废除和限制自由，而是保护和扩大自由。----哈耶克

       ---------------
       简评：不主流开口闭口通往奴役之路，搞得好像哈耶克忠实信徒，真读过老人家任何原著似的。一个整天嘲笑道德真理，认为除了法律，其他一切“应然都只是个屁”的装货，让不明真相的群众看着，还真以为此君有多懂法律呢。

       但实际上，正是这位口口声声法律唯一至上，视异见者统统都是“脑残道德家法盲”的人，恰恰连法律最基本的常识都不懂，连法治就是保障公民自由都不知，还弄出神马“商鞅法治”，神马“掠取他人财物的'自由'”这些笑话出来。

       按照不主流的逻辑，法律只是主权者命令，遵循法律就是遵循奴隶的道德。那么，如今这位三天两头被其挂嘴边的偶像哈耶克，其所宣讲的，不正是不主流自己一直嘲讽的奴隶道德么？这是绝对不主流在抽他偶像哈耶克呢？还是哈耶克在抽不主流？想都不用想，当然是后者。

战斗鸡

       2、对于一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。——戈尔巴乔夫 ​

       -------------
       简评：可见网上诋毁戈尔巴乔夫的人，都是些什么样的货色。听说普京又要给斯大林平反了。如此甚好，中俄两国又能恢复同一个慈父式精神领袖了。

战斗鸡

       3、观念的转变和人类意志的力量，塑造了今天的世界。----哈耶克

       ----------------
      简评：哈耶克这话，无疑是对两种人当头一棒。

       一种是至今知识结构仍停留在生产力决定生产关系这套中学马哲课本水平，如论金、段教授之流。

       另一种则是所有轻慢思想的力量，嘲笑理想的应然，处处把现实至上、权力为王、适应环境活下来才是第一位这种实用功利主义当作博大精深的中国传统智慧，还是段教授，以及小炸毛、周文王之流。

战斗鸡

       4、“愚蠢的人不可能真正善良，因为愚蠢的人，是非对错不分，奉恶魔如父母，视良知如仇寇。愚蠢本身，就是一种不可救药的恶。”

            ----朋霍费尔

战斗鸡

       5、巴基斯坦新婚夫妇被处决，原因是他们的婚姻没有被家族同意。

            这就是你们喜欢的神棍。----by博友

      --------
      简评：不光喜欢，还是几个不多的老朋友之一呢。

战斗鸡

       6、社会福利是国家富强的标志。福利的分配向弱势群体倾斜，更是国家文明的体现。

           如果福利向官员和权势倾斜，还要弱势一同赞美，这不仅背离文明，也践踏人全，泯灭人性。----张维迎

       -----------
      简评：这是真正的知识分子良心所在。顺便提一下，“泯灭人性”这句，也是对整天嘲笑人性、视其为“虚屁”的 老文盲 @绝对不主流 的一记耳光。   

战斗鸡

       7、北洋时期百家争鸣，思想解放程度堪比春秋战国，是学术界少有的好时代，由此才有民国大师们的批量存在。军阀混战只是现象，他们的道德底线和价值理念远远甩后世几条街，可惜在某种历史叙述角度把它抹黑得一文不值。 ​----by博友


      -----------
      简评：这是对 诸多小粉红，以及 @窥天瞳 这类无脑民国黑的最有力回应。

战斗鸡

       8、【三观不同，莫谈时政】告诉大家一个血的教训，血的忠告：不要和亲戚朋友同学谈论历史和时政，这样做的结果会让你众叛亲离，无法自存。当你有了观点的时候，你就有了敌人；你懂得越多，懂你的人就会越少。他们永远都不可能理解你，他们会认为你很傻甚至很反动。绝大多数人根本就不具备谈历史和聊时政的能力，因为他们的知识和思想是非常有限的，你很可怜他们，认为他们很无知，其实他们和你一样，会认为你也很可怜甚至很可恶……（转自网络视频）


       -----------
      简评：绝大多数人既缺乏自知之明，还个个油盐不进。除了傻子共振。

战斗鸡

       9、群体的愚昧是一种可怕的力量，它有摧毁文明 聚合反应。一旦愚昧开始成群结队，它反文明的行为就会理直气壮。如果愚昧被精心利用，它不但誓死抵制理性，还会与文明为敌，直到与文明同归于尽。----by博友

战斗鸡

       10、死亡数万人，1975年中国发生的758洪水，成为世界上最惨烈的溃坝事件。这起灾难虽然在国内鲜为人知，但曾经在国际上引起不小的轰动，758洪水与切尔诺贝利、印度毒气泄露等事件一样被公认为是世界级的灾难。----#历史# L史真香911的微博视频 ​



       ------------------
       简评：这么大的事，国内基本闻所未闻，可见和谐工作做得有多到位，和谐传统有多悠久历史。

阿牧

哈耶克那句话必须有前提
基于服从道德正当的法律…………

战斗鸡

阿牧 发表于 2025-7-28 09:59
哈耶克那句话必须有前提
基于服从道德正当的法律…………

       是的，你说得没错。

       但是绝对不主流一方面斩钉截铁认为，法律跟道德没半毛钱关系。法律的存在不需要道德理由，就如石头里蹦出来一样。

       另一方面，不主流对任何以主权者命令强加的法律形式，道德上深恶痛绝，认为一切对恶法的遵从，无不都是一种“奴隶的道德”。

       如此分裂的大脑，说百年不遇的奇葩都有点委屈他了，应该是千年一遇。

战斗鸡

       12、1996年，朝鲜一家16口集体叛逃，纵穿中国3000公里成功逃亡------by #历史那些事##历史影像# L古典奥派主义者的微博视频 ​

   
       --------------
       简评：谁那里才是真正的文明？口号喊得再响都没用。一个人的身体才是他最诚实的语言。

天干物燥

行了，给不主流留点面子吧

左手之方向

为了不住流也是拼了
^_^^_^^_^^_^^_^

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-7-28 10:25
行了，给不主流留点面子吧

这厮要不老是背后骂我，才懒得理他。

战斗鸡

左手之方向 发表于 2025-7-28 10:26
为了不住流也是拼了
^_^^_^^_^^_^^_^

这个帖子，可不只是为了不主流。

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-7-28 10:29
这厮要不老是背后骂我，才懒得理他。

那正是他无能蔫坏的变现

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-7-28 09:59
哈耶克那句话必须有前提
基于服从道德正当的法律…………

蠢如高隐

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-7-28 10:39
蠢如高隐

口水鸡

坐忘庄

阿牧 发表于 2025-7-28 12:33
口水鸡

哈哈哈

哈耶克不过替波普尔、爱因斯坦领了个奖。直觉版本的斯密。到不了哲学，裸露。

阿牧。共勉。精进。
别和老高一起，自嗨。

坐忘庄

阿牧 发表于 2025-7-28 09:59
哈耶克那句话必须有前提
基于服从道德正当的法律…………

哈哈哈

合法性和正当性，现代几百年的歧路。十字路口。

知音

  1、如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么，他就是自由的。法律的目的不是废除和限制自由，而是保护和扩大自由。----哈耶克
=============
现实的情况是，一个人除了服从法律之外，还要服从与命运，终难自由。

知音

4、“愚蠢的人不可能真正善良，因为愚蠢的人，是非对错不分，奉恶魔如父母，视良知如仇寇。愚蠢本身，就是一种不可救药的恶。”

            ----朋霍费尔

===========

错，愚蠢的是非对错不分，还有50%的可能视良知如父母，奉恶魔如仇寇。
所以，愚蠢和善恶是对人的不同层面的判别标准，有交集也有分集。

知音

    6、社会福利是国家富强的标志。福利的分配向弱势群体倾斜，更是国家文明的体现。

           如果福利向官员和权势倾斜，还要弱势一同赞美，这不仅背离文明，也践踏人全，泯灭人性。----张维迎

==================

第一句是理想，第二句是现实。这俩是一对矛盾。

知音

   8、【三观不同，莫谈时政】告诉大家一个血的教训，血的忠告：不要和亲戚朋友同学谈论历史和时政，这样做的结果会让你众叛亲离，无法自存。当你有了观点的时候，你就有了敌人；你懂得越多，懂你的人就会越少。

==========

当你有了观点的时候，你也可能有了朋友，前提是你的观点是真知灼见。

知音

不知道跟不主流有啥关系，以上四条是我的意见。

其他几条有的是同意，有的是无法置评。

金豆豆

背着小手走一圈。。。

战斗鸡

知音 发表于 2025-7-28 13:32
1、如果一个人不需要服从任何人，只服从法律，那么，他就是自由的。法律的目的不是废除和限制自由， ...

照你这逻辑，还服从于自然规律呢。
人家在说法律与自由的关系，你这是悄悄扩展了原话题范围啊，大姐。

战斗鸡

知音 发表于 2025-7-28 13:43
不知道跟不主流有啥关系，以上四条是我的意见。

其他几条有的是同意，有的是无法置评。

帖子标题不写得很清楚么？第一条跟不主流有关系。理由，参阅主楼的简评。