这是病，得治

闲散之人

    浙江绍兴鲁迅故里的鲁迅博物馆，馆前黄白色墙上，有一幅大先生的半身版画像，画面里，大先生一脸睥睨，手里夹着一支烟，烟气袅袅。

   稍微了解一下大先生历史的人，大约都不会陌生这样的画面，很多时候大先生在很多画面里出现的都有这则画面。而且大先生抽烟且烟瘾不小这也是事实，这种事情用不着回避，那年代抽烟毕竟不犯法，何况，大先生抽的烟，都是自己爬格子幸苦出来的，所以，抽得理直气壮，抽得有道理。

    只是万万没想到，大先生身后89年的今天，有一奇女子，在绍兴大先生故居展览馆参观的时候，对这幅画提出了强烈的异议，甚至摆出了“Stop“的造型来。理由不复杂，此女在社交平台发帖称“鲁迅故里景墙使用鲁迅吸烟画面，系误导青少年，要求更换”她建议把拿着香烟的大先生的右手，换成攥拳头的画面。

   大先生躺在地下，能不能把棺材板掀了且不说。就这种连你脑补都跟不上的思维，确实很契合了这个时代的走偏和疯狂。

   神经病年年有，今年的精神病更多。

   横竖是睡不着的大先生，闻听这建议，会不会被一头雾水打湿了身子？

   这分明是要给维纳斯装胳膊的节奏吧。

       中夜鸡鸣风雨集，起然烟卷觉新凉。喜欢匕首和投枪的大先生，用锋利的文字撕破了他身处的那个风雨如磐的时代，用自己的方式呐喊，然而，89年后的今天却因为自己的一幅抽烟的画，而被指控间接诱导年轻人和孩子吸烟，这锅你觉得大先生能背么？  

   矫情属于这个时代标签，而自以为是的矫情，那是一种病态，这病得治。

   什么样的联想能让你看到一幅大先生夹着根烟的画，就觉得他有碍年轻人健康了，就诱导年轻人抽烟了？

   这种联想有点荒诞，但却不排除有市场。

   既然这么热衷于劝人向所谓的“善”，要不这位女子你亲自下去和大先生面对面的劝劝他别抽了如何?!
   
   

春水秋霜伊人

我自己身体不好。苟延残喘。
身体稍好的标志是，饭香，茶香，烟香，酒香，加睡香。五好就好。五香是福。
疫情后，不能沾酒了。
烟茶是朋友了。不好说跟老婆婆还亲。
是他打发日子。

绝对不主流

丘吉尔：“我们之所以不惜一切代价打败纳粹德国，就是为了让人们有瞎特么说的权利”

坐忘庄

哈哈哈
哈哈哈

权利。权力。

都盛宴。胜境着。

坐忘庄

哈哈哈

双赢。不治。

螃蟹

按当下的舆论环境看，鲁迅童靴吸烟，确实不够正能量。吸烟有害健康，政治不正确。再说整天批评中国，也有逢中必反之嫌疑。本朝公知已经成了贬义词，民国时代的公知多啥了？呵呵。

什么作家，艺术家，知识分子也都和演员地位差不多。都被网络愚民发起的一次又一次网络批斗会，规训得老老实实。鲁迅们自然也不例外。

湘女妃儿

吸烟有害健康 可烟酒行业层出不穷。

河海森林

这次投诉说的在理

小红袄

实地看过这个图，喜欢绍兴。。

金豆豆

有一奇女子，在绍兴大先生故居展览馆参观的时候，对这幅画提出了强烈的异议，甚至摆出了“Stop“的造型来。
=
这个竟然是“Stop“，我还正诧异，是要干嘛呢~~~

金豆豆

奇葩到处有，今年特别多~~~

再折长亭柳

我一天大概抽3盒，医生让我戒烟，我戒了三天。

再折长亭柳

河海森林 发表于 2025-8-26 09:10
这次投诉说的在理。

武汉大学社会学教授尚重生表示，这一争议实际上涉及如何真实呈现历史的问题。他指出，鲁迅先生吸烟的形象广泛存在于历史照片中，墙画只是如实还原其生活状态，将其与“误导青少年”相联系属于反应过度。

尚重生强调，青少年不会因一幅历史人物画像就改变对吸烟有害的科学认知；鲁迅作为文学家和文化名人，其形象也不应和容易引发模仿的娱乐明星等同看待。尊重历史真实，比刻意修改更为重要。

小炸毛

大先生：我大抵是碍了谁的眼了，案头那半盒烟还敞着口，烟蒂尚在烟缸里蜷着，便有人隔着窗棂将状纸递了去。人们总说烟是精神的蟊贼，我倒觉得，比起藏在暗处递话的人，这烟倒磊落些。它明着烧我的肺，那人却下暗手要灭我的身。也罢，横竖这屋子是待不自在了，不如寻个无人的园子再点上一支，权当给这举报的“好意”，添点儿烟味。

炉渣渣

最近见于香烟销售下降.有关砖家已经出来解释，适量尼古丁有益身体健康

左手之方向

人各有命
别怨烟酒
^_^^_^^_^^_^

知音

这女人的手跟鲁迅的有点像，瘦骨嶙嶙

按倒就亲

咱们主席抽烟恩来饮酒，也没见那帮脑残投诉什么。

兰亭流觞

大先生说了：我就抽烟了咋滴？滚犊子！