查看: 494|回复: 8

欢迎花若叶旁听， [复制链接]

东方安澜-

主楼

发表于 2025-8-28 20:26 来自手机 |只看该作者 |倒序浏览 |

与诗意天涯讨论一下：

管理组的判决书这么说的：

“（花若叶）所诉云逸客删的前两个帖，符合首版负责制下可删除影响版块秩序帖要求”。

根据管理组这个结论，证明删除花若叶前2个帖子没毛病。合规。

又根据管理组的结论，由于删前2个帖合规合法，那么花若叶第三个所谓“投诉”帖，就属于“符合首版负责制下可删除影响版块秩序帖要求”。

所以，根据管理组这个结论，又进一步证明了删除花若叶第三个所谓投诉帖，合规合法。

既然茶舍删除花若叶前三个帖子都合规合法不违规，花若叶第四个发在大理寺的“投诉”贴，根据《大理寺投诉规则》第十一条“不得随意对版友非违规行为提起投诉”，又证明了花若叶违反了《大理寺投诉规则》第十一条。

由于花若叶的行为是属于“对版友非违规行为提起投诉”，

因此根据《大理寺投诉规则》第十一条，花若叶对“版友非违规行为提起了投诉”，那么据此得出的结论是：花若叶应该判“禁言”，而不是云逸客。

来，@诗意天涯，该轮到你了，讨论讨论有关版规。这地的红袖大区管理员花若叶，欢迎旁听。