|
027 吃席 70分
坦白说，你有小说家的潜质，只是好像没有开发出来，整体看是非常漂亮的小说，开头没有处理好。要读到中间才能明白具体的人物和安排。悲惨的命运，令人扼腕的悲剧，人间遍地都是，我们总是想问个为什么，有人也常说，小说家就应该多提问题。但这类问题，按某些人的说法，总不算是正能量的吧？让这类人见鬼去吧。我看好本篇，是作者发现了问题，只是没有写得更好。这是难得的。大多数作者没有这种心思。当然，并不是说写个悲剧就是发现了问题。没有这么简单。
028 家有老小 70分
小芳同志的小说是手机随意打的，竟然如此。如果认真用电脑写起来肯定高分。因为细节处理得非常好。虽然对话部分有些混乱，但并不影响阅读，这也算本事。家家都有难念的经，小芳把中年人的心理刻画到入木三分。限于篇幅，很多地方没有展开，可惜。我个人觉得，能够静下心来写一篇完整的小说，本身也是一种休闲，一种锻炼。
30 卑崔 75分
坦白说，这个小说写得很好。当然明显的不足或者说我更愿意把它归入忆人忆事的散文。我不知文中的我是真实的还是虚构的。如果是虚构，就是小说，否则就只能算散文。卑崔的一生，几乎是一代底层人的缩影。相对来说，卑是不错的，虽然早逝也算可以，因为那时的多数人并没有他过得好。刚刚改制的时候，可能很多人并不知，至少在东北，因此自杀的多如牛毛。这块天地从来并不在乎小民的苦难。或者可以这样说，小民的苦难有些就是他们造成的。
31 石榴 70分
很遗憾，本篇没写好。最开始的地方，文白夹杂给人陌生感，中途渐好，后面又转回来。在对话的处理上，似乎标点没有用好。故事是个老故事。石榴这个名字起得好。整体太短，人物刚刚立起来却结束了。
33 阿祥的故事 70分
也许是由于年轻，也许是由于经验不足，本篇的最后并没有处理得更好。从前面的叙述描写来看，作者有一定功底，可以说在本次参赛小说中至少是中等偏上的写作水平。由于想表现得更多，阿祥的人物形象被一些琐碎事件淹没。就像一直赶路，匆匆忙忙，似乎路边的风景都没落下，可是细想一样都没记住。这就导致结尾略显仓促。而《棋王》前面所有的铺垫和最后的结局，都有一个思想内核，就是道家思想在那个年代里对阿城的影响。当然，如果是看完棋王所作，模仿的还是不错的，有一定写作天赋。
34 惊梦 70分
因为没写完。给70分是因为文笔可以。但是坦白说这类故事砖家我是不太喜欢的。原因也很简单，除非作者没有其他更喜欢的题材，否则凭如此功力本可写出更好的小说来。但是，有人就是偏爱这类，很遗憾，这类故事不是我的菜。，最后，不得不承认的是，文笔还是不错的，是个网文高手。有一处错别字，也无妨了。 . 35 愤怒的母亲 65分
这个严格来说算不上现代小说了，为什么？凡是强行加戏的都不能算艺术创作。艺术可以夸张，可以变形，可以无厘头，但不能强行加戏。本篇最后就是强行加戏。如果创作时间是真实的，那么多少可以原谅。毕竟那个年代的作品，多多少少的还处在“总要教育人”的阶段。 退一万步讲，小说能不能“教育人”，当然可以，要看你怎么加戏了。至少应该不动声色，比如余华莫言这些作家的作品，但这么直白加戏，就很遗憾。
（36）旧帖赞助:五月，飞不过忘川 65分
我对江小蝶之前的作品似乎有点印象，印象里不是这样啊？这什么情况？难道我记忆出问题了？本篇纯属戏谑之作，可以说没什么诚意，不管是否旧作，这样写小说都令人不适。至少我觉得不应该这样。不说情节如何，就是对短句的处理，本应更好。但是，总是一些二字三字的短句，这不行的。任何时候这样都不行。这种简化不是简洁，更不会产生优美的效果，反而更差。汉字有其阅读的美感，在于一个短句内有一个基本的意思表达，这表达并不是干巴巴。其他不说了。
| 
雷达卡
发表于 2025-9-20 21:52
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-20 23:27
发表于 2025-9-21 17:10
